Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 сентября 2010 года
Ленинский районный суд г.Пензы в составе
председательствующего судьи Копыловой Н.В.
при секретаре Иевлевой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Диковой Н.А. к ГУ Пензенское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании права на получение страховых выплат в результате смерти застрахованного,
У С Т А Н О В И Л:
Дикова Н.А. обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право на получение страховых выплат по случаю смерти в результате несчастного случая на производстве ее мужа Д.А. и обязать ответчика назначить ей указанные выплаты с дата.
В обоснование иска указала, что ее муж Д.А. работал в ООО «Э» электромонтером линейщиком по монтажу воздушных линий высокого напряжения 4 разряда. дата при возвращении из служебной командировки автомашина, в которой вместе с ее мужем находились другие работники, попала в ДТП, в результате которого ее муж умер. дата был составлен акт о несчастном случае по форме Н-1. На момент гибели супруга они проживали вместе и вели совместное хозяйство. Она имела ряд хронических заболеваний: гипертонию, сахарный диабет, варикоз, в связи с чем значительную часть своего заработка она была вынуждена тратить на дорогостоящие лекарства, поэтому заработок ее мужа являлся для нее постоянным и основным источником средств к существованию. дата она была уволена по сокращению штатов, а дата ей была установлена третья группа инвалидности.
В судебном заседании Дикова Н.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив обстоятельства, изложенные в иске.
Представитель ответчика по доверенности Антропова Н.А. исковые требования не признала, пояснив, что субъектами права на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного признаются нетрудоспособные лица (женщины, достигшие возраста 55 лет, и мужчины, достигшие возраста 60 лет, инвалиды), состоявшие на иждивении умершего или имевших ко дню его смерти право на получение от него содержания. Согласно ст. 179 ТК РФ иждивенцами признаются нетрудоспособные члены семьи, находящиеся на полном содержании работника или получающие от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию. Аналогичным образом понятие иждивения определяется и в п. 3 ст. 9 ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ». Такое же нормативное содержание этого понятия, по сути, закреплено и в Федеральном законе «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и в правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной им в п. 6.1 мотивировочной части Постановления от 19 июня 2002 года N 11-П. Заработок Диковой Н.А. на момент смерти ее мужа превышал заработок ее мужа, в связи с чем она не могла находиться на иждивении мужа. Относительно того, что значительную часть своего заработка ей приходилось тратить на приобретение лекарств в связи с рядом хронических заболеваний, то указанные лекарственные средства должны были предоставляться ей бесплатно.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Дикова Н.А. с дата состояла в зарегистрированном браке с Д.А.(л.д.5)
дата Д.А., будучи работником ООО «Э», возвращаясь из служебной командировки на служебном автомобиле, попал в дорожно-транспортное происшествие в результате которогодата скончался.(л.д.5)
дата работодателем составлен акт формы Н-1. (л.д.11-13)
Установлено также, что дата Дикова Н.А. обратилась в Пензенское региональное отделение ФСС с заявлением о назначении страховых выплат.
Приказом номер от дата Диковой Н.А. назначена единовременная выплата в размере 58500 руб. По вопросу назначения ежемесячной выплаты дано разъяснение о необходимости установления факта нахождения на иждивении супруга.
В соответствии с п.2 ст.7 Федерального закона № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют:
нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.
Согласно п.4 ст.7 закона право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая может быть предоставлено по решению суда нетрудоспособным лицам, которые при жизни застрахованного имели заработок, в том случае, когда часть заработка застрахованного являлась их постоянным и основным источником средств к существованию.
Как следует из названной нормы, возникновение у лица права на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного применительно к спорной ситуации закон связывает с двумя юридическими фактами:1) нетрудоспособность лица и 2) нахождение лица на иждивении умершего.
Закон не дает определение понятия « иждивение». Однако, данная категория раскрываются в других федеральных законах.
В частности, согласно ч.2 ст.179 Трудового кодекса РФ, иждивенцами признаются нетрудоспособные члены семьи, находящиеся на полном содержании работника или получающие от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Аналогичное определение дано в п.3 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 г. « О трудовых пенсиях в РФ».
Этот же смысл следует и из п.4 ст.7 Федерального закона № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".
Как следует из справки МСЭ (л.д. 14) Дикова Н.А. с дата является инвалидом третьей группы.
Согласно трудовой книжки Диковой Н.А., на момент смерти ее мужа она работала в должности проводника пассажирских вагонов в Пензенской дирекции по обслуживанию пассажиров- структурного подразделения Куйбышевской региональной дирекции по обслуживанию пассажиров структурного подразделения Федеральной пассажирской дирекции филиала ОАО «Р». (л.д. 8)
Таким образом, на момент смерти мужа Дикова Н.А. являлась трудоспособной, пенсионного возраста не достигла (на момент смерти мужа ей было 51 год) и работала.
В соответствии с представленными истицей справками о размере ее дохода за 2007-2008 годы (л.д. 23,24) и доходах мужа (л.д. 25) размер дохода истца был выше дохода супруга. Так, среднемесячный размер заработной платы истицы за 12 месяцев предшествовавших несчастному случаю составлял 8326 руб. 11 коп., среднемесячный размер получаемой супругом заработной платы за тот же период составлял 7533,25 руб. Указанное свидетельствует о том, что доход мужа истицы составлял меньшую часть семейного бюджета.
Из смысла закона нахождение лица на иждивении предполагает ситуацию, когда размер своего дохода либо полностью отсутствует, либо настолько незначителен, что не позволяет приобрести предметы первой необходимости и продукты питания и в силу нетрудоспособности лицо лишено возможности собственными усилиями компенсировать существенную материальную поддержку от умершего застрахованного.
Анализ данных о величине прожиточного минимума за 2008 год, установленной для трудоспособного населения, и размера заработной платы истицы позволяет установить, что получаемая ею заработная плата в 2 раза превышала прожиточный минимум, т.е. позволяла приобретать жизненно необходимые товары, нести расходы по жилищно-коммунальным услугам. В этой связи ссылка истицы на то, что значительную часть ее заработка она тратила на приобретение лекарств в связи с имеющимися у нее заболеваниями, является несостоятельной, ибо уровень ее собственного дохода позволял приобретать необходимые лекарственные препараты.
Кроме того, из сообщения Отделенческой клинической больницы, в которой наблюдалась Дикова Н.А., следует, что на момент смерти мужа она постоянно нуждалась в приеме лекарственных препаратов : диабетон и сиафор.(л.д.38) Иные лекарственные препараты ей были назначены позже. Доказательств того, что эти лекарства по стоимости составляли значительную часть ее заработка истицей не представлено. Согласно сообщения ТФОМС Пензенской области (л.д. 43-44) указанные лекарственные средства входят в Программу государственных гарантий оказания гражданам РФ бесплатной медицинской помощи на территории Пензенской области и Перечень лекарственных средств, отпускаемых по рецептам врача.
Таким образом, учитывая, что на момент смерти Д.А., истица была трудоспособна, и установленные по делу обстоятельства не позволяют прийти к выводу о нахождении ее на иждивении супруга, оснований для признания за ней права на получение ежемесячных страховых выплат не имеется.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Диковой Н.А. к ГУ Пензенское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании права на получение страховых выплат в результате смерти застрахованного оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский райсуд г. Пензы в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2010 года.
Судья Н.В. Копылова