ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего Овчаренко А.Н.
при секретаре Черняевой Г.Г.,
рассмотрев 10 сентября 2010 года в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело № 2-2833/2010 по иску Бахтеева И.А. к Никишиной Л.Р. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Бахтеев И.А. обратился в суд с названным иском, указав, что дата Никишина Л.Р. взяла у него в долг ... руб., что подтверждается распиской. Он неоднократно звонил ответчице с требованием о возврате указанной денежной суммы. дата он направил ей письмо с требованием о возврате долга в срок до дата, однако ответа до настоящего времени не последовало. Срок пользования ответчицей суммой займа составляет 360 дней (с дата по дата). В силу указания Банка России от 31 мая 2010 года № 2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования с дата составляет 7,75 %, следовательно, сумма процентов за указанный период времени составляет ... руб. Таким образом, общая сумма долга составляет ... руб. Добровольно вернуть долг ответчица отказывается.
По указанным основаниям, в соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ, Бахтеев И.А. просил суд взыскать с Никишиной Л.Р. в его пользу долг в размере ... руб., проценты по ст. 809 ГК РФ в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
09 сентября 2010 года в Ленинский районный суд г. Пензы поступило ходатайство представителя истца Бахтеева И.А. - Лебедевой В.В., действующей на основании доверенности, в котором она просила суд также взыскать с Никишиной Л.Р. в пользу своего доверителя расходы по оплате услуг представителя в сумме ... руб.
В судебное заседание истец Бахтеев И.А. не явился.
Представитель истца Бахтеева И.А. - Лебедева В.В., действующая на основании доверенности, иск своего доверителя поддержала.
Ответчица Никишина Л.Р. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
С согласия представителя истца Бахтеева И.А. - Лебедевой В.В. судом было определено рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Положениями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что дата Никишина Л.Р. получила от Бахтеева И.А. денежные средства в сумме ... руб., которые обязалась вернуть по требованию займодавца, что подтверждается распиской от дата (л.д. 10). дата Бахтеевым И.А. в адрес ответчицы было направлено письмо с требованием о возврате суммы долга в срок до дата (л.д. 5).
Как следует из содержания искового заявления и объяснений представителя истца Бахтеева И.А. - Лебедевой В.В., сумма долга в размере ... руб. истцу до настоящего времени не возвращена.
Ответчица Никишина Л.Р. в процессе рассмотрения дела не представила суду каких-либо возражений относительно исковых требований Бахтеева И.А. и доказательств полного либо частичного исполнения обязательства по возврату денежных средств.
В связи с тем, что у суда отсутствуют доказательства надлежащего исполнения Никишиной Л.Р. своих обязательств перед Бахтеевым И.А. по возврату денежных средств, суд в соответствии со ст. ст. 309, 807-810 ГК РФ находит требования истца о взыскании с ответчицы суммы долга в размере ... руб. по расписке от дата обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В связи с тем, что ответчица Никишина Л.Р. до настоящего времени не исполнила обязательство по возврату Бахтееву И.А. суммы долга в размере ... руб., суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчицы в пользу Бахтеева И.А. в порядке ст. 809 ГК РФ процентов за период с дата (дата получения денежных средств) по дата (дата предъявления иска).
При расчете процентов в соответствии со ст. 809 ГК РФ, суд считает необходимым применить ставку рефинансирования Центробанка России, установленную на день предъявления иска, т.е. на дата, в размере 7,75%.
Таким образом, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчицы за период с дата по дата (период просрочки исполнения денежного обязательства), составит: ... руб. х 7,75%/360 х 360 = ... руб.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с Никишиной Л.Р. в пользу Бахтеева И.А. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из материалов дела, Бахтееву И.А. оказывалась юридическая помощь его представителем Лебедевой В.В., на оплату услуг которой истцом были понесены расходы в общей сумме ... руб., что подтверждается договором об оказании юридической помощи от дата номер и квитанцией номер от дата. В связи с удовлетворением иска Бахтеева И.А., суд в соответствии со ст. 100 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчицы в его пользу расходы на оплату услуг представителя, определив размер данных расходов, подлежащий возмещению с учетом требований разумности, в сумме ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Бахтеева И.А. удовлетворить.
Взыскать с Никишиной Л.Р. в пользу Бахтеева И.А. долг по расписке от дата в сумме ... руб., проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, в сумме ... руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. и оплате услуг представителя в сумме ... руб.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Мотивированное заочное решение изготовлено 16 сентября 2010 года.
Судья: А.Н. Овчаренко