З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2010 года
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Богатова О.В.
при секретаре Романченко Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» Пензенский филиал к Винокурову Алексею Констинтиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Пензенского филиала заключил с Винокуровым Алексеем Константиновичем, кредитный договор Номер от Дата на сумму 19 900 (девятнадцать тысяч девятьсот) рублей сроком возврата Дата с
процентной ставкой 29 % годовых, содержащий элементы договора банковского счета, кредитного договора и договора залога, и являющийся смешанным гражданско-правовым договором (п.1. кредитного договора).Кредит был предоставлен на покупку товара. Денежные средства были зачислены Банком на счет Винокурова Алексея Константиновича Номер в Пензенском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК». Условия кредитного договора Номер от Дата ответчиком не исполняются: не уплачена сумма основного долга и не уплачены проценты в соответствии с условиями кредитного договора. По состоянию на Дата задолженность Винокурова Алексея Константиновича по кредитному договору Номер от Дата перед ОАО АКБ «РОСБАНК» составляет 208 558 руб. 11 коп.., в том числе: кредит - 19.900 руб.; задолженность по процентам - 22.309 руб.26 коп.; задолженность по комиссии - 17.770 руб.70 коп.; пени на просроченную задолженность - 148.578 руб. 15 коп. Просит суд, взыскать с ответчика Винокурова А.К. задолженность по кредитному договору Номер от Дата кредит - 19.900 руб.; задолженность по процентам - 22.309 руб.26 коп.; задолженность по комиссии - 17.770 руб.70 коп. Взыскать с ответчика Винокурова А.К. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1.999 руб. 40 коп.
В судебном заседании представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Пензенского филиала В.О., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении.
Ответчик Винокуров А.К. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся в деле материалам. Представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
При этом, выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что Дата между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Пензенского филиала и Винокуровым А.К. был заключен кредитный договор Номер , в связи с чем, банк предоставил ответчику кредит в размере 19.900 руб., а ответчик обязался вернуть кредит в срок до Дата и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 29% годовых. Условия кредитного договора ответчиком не исполняются, а именно до настоящего времени не уплачена сумма основанного долга и проценты.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п.п.4.4.1 и 4.4.3. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, но не позднее даты, соответствующей дате выдаче указанной в договоре и в размере не менее указанного в параметрах счета.
Согласно п.п. 4.3.4. кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по возврату Кредита и уплате начисленных на Кредит процентов, ответчик обязан уплатить Банку неустойку из расчета 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 4.4.6 кредитного договора просрочкой платежа по возврату кредита считается факт наличия на начало операционного дня, следующего за днем погашения кредита по данному договору остатка на него процентов.
Согласно п. 4.4.7 кредитного договора в случае просрочки клиентом платежа по уплате начисленных процентов на срок более двух месяцев банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных на него процентов.
Поскольку Винокуров А.К. в нарушение своих обязательств не осуществлял погашение кредита, суд считает, что требование истца о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по основному долгу в размере 19.900 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Также, согласно представленным истцом расчётов, арифметическая правильность которых проверена судом, сумма процентов в размере 22.309 руб. 26 коп., сумму комиссии в размере 17.700 руб. 70 коп.,
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Таким образом, с ответчика Винокурова А.К. подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.999,40 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Пензенского филиала удовлетворить.
Взыскать солидарно с Винокурова Алексея Константиновича в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Пензенского филиала задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере 29.979 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 1.999 руб. 40 коп.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Богатов