№2-2760/10 Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г.Пензы

в составе председательствующего судьи Белоглазовой Н.В.,

при секретаре Козловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 02 сентября 2010 года гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Пензенского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Савчуку Д.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с названным иском, указав, что дата обезличена между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Пензенского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» и Савчуком Д.А. заключен кредитный договор номер обезличен на сумму 25 800 руб. сроком возврата дата обезличена с процентной ставкой 18% годовых, содержащий элементы договора банковского счета, кредитного договора и договора залога, и являющийся смешанным гражданско-правовым договором. Кредит был предоставлен на приобретение товара. Денежные средства были зачислены на счет ответчика в Пензенском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК». Условия кредитного договора ответчиком не исполняются, сумма основного долга и проценты не погашаются. По состоянию на дата обезличена задолженность ответчика по кредитному догвоору составила 283 443,33 руб., из которых 25 800 руб. – кредит, 20 280,91 руб. – задолженность по процентам, 20 451 руб. – задолженность по комиссии, 216 911,42 руб. - пени на просроченную задолженность.

По указанным основаниям ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Пензенского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» просило суд взыскать с Савчука Д.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена в размере 66 531,91 руб., из которых 25 800 руб. – кредит, 20 280,91 руб. – задолженность по процентам, 20 451 руб. – задолженность по комиссии, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 195,96 руб.

В судебном заседании представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Пензенского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» - Викулова О.Н., действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержала в полном объеме, сославшись на изложенные в иске обстоятельства.

Ответчик Савчук Д.А в судебное заседание не явился, направленное сообщение о необходимости явки в суд, направленное по месту его регистрации, вернулось в адрес суда по причине отсутствия адреса по указанному адресу.

В связи с неявкой ответчика в суд представитель истца в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что дата обезличена между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Пензенского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» и Савчуком Д.А. заключен кредитный договор номер обезличен на сумму 25 800 руб. сроком возврата дата обезличена с процентной ставкой 18% годовых, содержащий элементы договора банковского счета, кредитного договора и договора залога, и являющийся смешанным гражданско-правовым договором. Кредит был предоставлен на приобретение товара.

Денежные средства были зачислены на счет ответчика в Пензенском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК».

Согласно п.5.3 вышеуказанного кредитного договора клиент обязан:

своевременно и правильно осуществлять предусмотренные настоящим договором платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов,

в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, клиент обязан исполнить такое требование в срок, установленный Банком в таком требовании.

Уплатить Банку неустойку (пени) согласно п.4.3.4. настоящего договора в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату Банку кредита или уплате начисленных процентов.

Так, согласно п.4.3.4 в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату кредита и уплате начисленных на кредит, он обязан уплатить Банку неустойку (пени), начисленную из расчета 0,5% в день от суммы просроченной задолженности.

Условия кредитного договора ответчиком не исполняются, сумма основного долга и проценты не погашаются.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надле­жащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить требования ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Пензенского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК».

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 2 195,96 руб., уплаченная при подаче иска о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Пензенского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Савчуку Д.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Савчука Д.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Пензенского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена в размере 66 531,91 руб., из которых 25 800 руб. – кредит, 20 280,91 руб. – задолженность по процентам, 20 451 руб. – задолженность по комиссии.

Взыскать с Савчука Д.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Пензенского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 195,96 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 07 сентября 2010 года.

Судья Н.В.Белоглазова