З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ21 сентября 2010 года
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Богатова О.В.
при секретаре Романченко Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Бучина Дмитрия Алексеевича к Маланину Олегу Владимировичу о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Бучин Д.А. обратился в суд с названным заявлением, указав, что Дата между ним и Маланиным О.В. был заключен договор займа, по которому Маланину О.В. были переданы в долг денежные средства в размере 206.000 руб. со сроком возврата Дата В подтверждение заключенного договора ответчиком была выдана расписка. В соответствии с п. 1.1.1 указанного договора истец передал, а ответчик принял денежные средства в размере 206.000 руб. со взиманием процентов. Однако на настоящий момент сумма заемных денежных средств и проценты не уплачены. В Дата в адрес Маланина О.В. была направлена претензия с просьбой уплаты суммы задолженность. Однако претензия была проигнорирована.
На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 206.000 руб., а также государственную пошлину в размере 5260 руб.
Истец Бучин Д.А. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, с участием представителя.
Представитель истца Бучина Д.А. - А.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Ответчик Маланин О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам. Представитель истица А.А. на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласился.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором займа от Дата Маланин О.В. получил взаймы от Бучина Д.А. денежные средства в размере 206.000 руб. л.д. 4,12). Также факт получения ответчиком от Бучина Д.А. подтверждается распиской л.д.5,12).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не выполнил, требования истца о взыскании суммы основного долга по договору от Дата . в размере 206.000 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Таким образом, с ответчика Маланина О.В. подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска госпошлина в сумме 5260 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Бучина Дмитрия Алексеевича удовлетворить.
Взыскать с Маланина Олега Владимировича в пользу Бучина Дмитрия Алексеевича сумму долга по договору займа от 01.10.2009 г. в размере 206.000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5260 рублей, а всего 211.260 рублей.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Богатов