РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Пенза 21 сентября 2010 года
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Липатова О.М.,
при секретаре Кистеневой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС по Ленинскому району г. Пензы к Кирилину Н.С. о взыскании земельного налога,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по Ленинскому району г. Пензы обратилась в суд с названным иском, в котором просила взыскать с Кирилина Н.С. налог на землю за 2007 год в размере 697 рублей 61 коп и пени в размере 116 рублей 85 коп.
В обоснование требований Инспекция ФНС России по Ленинскому району г. Пензы указала, что на основании сведений БТИ г. Пензы Кирилин Н.С. имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: ..., ...
В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 29.12.2004 г. №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, которые сформированы до введения в действие Жилищного Кодекса РФ и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно п. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве обще долевой собственности имущество в многоквартирном доме, включающее земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на земельном участке.
В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу.
Согласно ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог или арендная плата.
По данным Управления Роснедвижимости по Пензенской области целевое назначение земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., с кадастровым номером **, для размещения жилого дома, и его площадь составляет 7832 кв.м., Кадастровая стоимость указанного земельного участка составляет 27439334 рублей, наименование категории земли - «земля, предоставленная для жилищного строительства». Размер доли Кирилина Н.С. в праве собственности на земельный участок составляет 1/118.
В соответствии с п. 2.2 Решения Пензенской Городской Думы от 25 ноября 2005 года №238-16/4 ставка земельного налога в отношении земельных участков, занятых под жилищным фондом, устанавливается в размере 0,3%.
Сумма земельного налога, подлежащего уплате Кирилиным Н.С. за 2007 год, составляет 697 рублей 61 коп, платеж по сроку уплаты 01.08.2008 г. составляет 697 рублей 61 коп.
Налог в сроки, установленные законом, Кирилиным Н.С. не был уплачен.
В связи с невыполнением обязанности по уплате налога Инспекцией ФНС России по Ленинскому району г. Пензы на основании ст. 69 НК РФ в адрес Кирилина Н.С. было направлено требование №28457 по состоянию на 08.12.2009 года об уплате земельного налога и пени в срок до 28.12.2009 года.
В установленный в требовании срок и до настоящего времени ответчик налоговые обязательства не исполнил.
Инспекция ФНС по Ленинскому району г. Пензы обращалась к мировому судье за взысканием указанного налога, о чем 20 апреля 2010 года был вынесен судебный приказ. В связи с поступившими возражениями налогоплательщика судебный приказ отменен определением от 23 апреля 2010 года, в котором указано, что заявленное требование к . Кирилину Н.С. может быть предъявлено в порядке искового производства.
По указанным основаниям, в соответствии со ст. ст. 48, 75 НК РФ и расчетом, приведенном в исковом заявлении, Инспекция ФНС по Ленинскому району г. Пензы просила суд взыскать с Кирилина Н.С. земельный налог за 2007 год в сумме 697 рублей 61 коп и пени в размере 116 рублей 85 коп.
В судебном заседании представитель инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Пензы Кирсанова Е.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что налоговое уведомление №35713 от 17 июня 2008 года со сроком уплаты земельного налога 1 августа 2008 года Кирилину Н.С. было направлено по почте заказным письмом. Также заказным письмом по почте Кирилину Н.С. было направлено требование Номер обезличен от Дата обезличена года об уплате земельного налога за 2007 год в сумме 697 рублей 61 коп и пени в сумме 119 рублей 31 коп со сроком исполнения до 28 декабря 2009 года. Указанное требование Кирилиным Н.С. не исполнено, земельный налог не уплачен. Просила суд взыскать с Кирилина Н.С. земельный налог за 2007 год в сумме 697 рублей 61 коп и пени в размере 116 рублей 85 коп.
Ответчик Кирилин Н.С. исковые требования не признал и пояснил, что налогового уведомления об уплате налога за 2007 года он не получал, должностными лицами ИФНС по Ленинскому району г. Пензы нарушен срок исковой давности о взыскании с него земельного налога за 2007 год. Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ, если расчет базы земельного налога производится налоговой инспекцией, то обязанность по уплате этого налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения такого уведомления. Согласно п. 3 ст.363, п.4 ст. 397 НК РФ и ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налоговая инспекция может направить налогоплательщику уведомления об уплате земельного налога только за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. В постановлении Президиума ВАС РФ от 18.03.2008г. № 13084/07 срок давности для взыскания задолженности по налогу равен трем годам. Налоговым периодом по земельному налогу является календарный год. В соответствии с пунктом 4 Решения Пензенской городской Думы от 25.11.2005 года № 238-16/4 физические лица, уплачивающие налог на основании налогового уведомления, в течение налогового периода уплачивают два авансовых платежа по налогу не позднее 15 сентября и 15 ноября. Сумма авансового платежа по налогу исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и одной трети налоговой ставки, предусмотренной пунктом 2 данного Решения. По итогам налогового периода не позднее 1 августа года, следующего за истекшим налоговым периодом, уплачивается сумма налога, определяемая как разница между суммой налога, исчисленной по налоговым ставкам, и суммой авансового платежа по налогу.
В соответствии с законодательством, заказные письма с уведомлениями на оплату авансовых платежей по земельному налогу за 2007 год до 1 августа 2007 года и позже до 1 августа 2010 года он от ИФНС России по Ленскому району г. Пензы не получал. О том, что существует налоговое уведомление № 35713 от 17.06.2008 года на уплату земельного налога за 2007 год и он является должником по уплате земельного налога за 2007 год, он впервые узнал 28 августа 2010 года из искового заявления ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы в Ленинский районный суд г. Пензы. По его мнению, налоговое уведомление № 35713 от 17.06.2008 г. выписано значительно позже указанной на нем даты 7.06.2008 года и оно изготовлено для обращения ИФНС в суд. Налоговое уведомление № 35713, которое он до 28 августа 2010 года не получал, выписано на четыре дня раньше налогового уведомления №43525, а именно 17.06.2008 года и подписано лично начальником отдела камеральных проверок М*, исполнитель К*. 22 апреля 2010 года он неожиданно получил судебный приказ от 20 апреля 2010 года мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Пензы Дятловой С.Г. о взыскании с него как с должника в пользу ИФНС по Ленскому району г. Пензы земельного налога в сумме 697,61 руб. и пени в сумме 119,31 руб. Данный приказ был постановлен (издан) на основании заявления №3860 от 30.03.2010 г. ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы. В заявлении написано: «Налог, в сроки, установленные вышеуказанным Решением, должником оплачен не был. На основании ст. 69 НК РФ должнику было вручено требование об уплате налога от 8.12.2009 года № 28457, по сроку исполнения 10 календарных дней. До настоящего времени земельный налог за 2008 год и авансовые платежи за 2009 год должником не оплачены». В этот же день, 22 апреля 2010 года, он написал возражения на исполнение судебного приказа от 20 апреля 2010 года мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Пензы Дятловой С.Г., в которых квитанциями об оплате доказал уплату земельного налога за 2008 год в полном объеме. 23 апреля 2010 года судебный приказ был отменен. Заказные письма с требованием № 28457 от 8.12.2009 года об уплате земельного налога за 2008 год в течение 10 календарных дней и по уплате авансовых платежей по земельному налогу за 2009 год из ИФНС России по Ленскому району г. Пензы не получал как мне известно, за 2009 год земельный налог с пенсионеров не взимается. Также требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета. Форма требования утверждается Министерством Российской Федерации по налогам и сборам. Требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения требования, указанное требование направляется по почте заказным письмом. Требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В статье 70 НК РФ «Сроки направления требования об уплате налога и сбора» сказано: требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Требование об уплате налога и соответствующих пеней, выставляемое налогоплательщику в соответствии с решением налогового органа по результатам налоговой проверки, должно быть направлено ему в десятидневный срок с даты вынесения соответствующего решения.
В нарушение ст. 69 и 70 НК РФ сроки направления налогоплательщику требования об уплате налога при наличии у него недоимки ИФНС по Ленинскому району г. Пензы не соблюдаются. В соответствии с п. 6 ст. 69 и п. 1 ст. 70 НК РФ письменные извещения о неуплате земельного налога за 2007 налоговый период, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога я не получал от ИФНС по Ленинскому району г. Пензы ни в 2008 году по итогам налогового периода за 2007 год, ни в 2009 году, ни в 2010 году. О том, что за ним числиться недоимка по уплате земельного налога за 2007 налоговый период ни слова ни сказано в письме ИФНС по Ленинскому району г. Пензы №15-09/9271 от 24.07.2009 года полученное мною в ответ на его заявление в налоговую инспекцию с просьбой разобраться с уплатой земельного налога. Срок ИФНС по Ленинскому району г. Пензы не соблюдается.
После вынесения судебного приказа от 20 апреля 2010 года мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Пензы и его отмены 23 апреля 2010 года срок в 3 месяца для обращения ИФНС в Ленинский районный суд пропущен. А вместе с ним, 1 августа 2010 года истек срок исковой давности в 3 года о взыскании с него земельного налога за 2007 налоговый период и пени.
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, и изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Кирилин Н.С. является собственником квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ....
Земельный участок площадью 7832 кв. м. под размещение многоквартирного жилого дома Номер обезличен по ... в ... поставлен на кадастровый учет (кадастровый номер **), кадастровая стоимость земельного участка составляет 27439334 рублей. Размер доли Кирилина Н.С. в праве собственности на указанный земельный участок составляет 1/118 (л. д. 13-14).
Также установлено, что на основании сведений, представленных БТИ г. Пензы, Управлением Роснедвижимости по Пензенской области, Управлением Росреестра по Пензенской области о целевом назначении указанного земельного участка, его площади, кадастровой стоимости, собственниках расположенного на нем многоквартирного дома и размерах их долей, Инспекцией ФНС России по Ленинскому району г. Пензы произведено начисление земельного налога, подлежащего уплате Кирилину Н.С. за 2007 год.
В адрес ответчика налоговым органом заказным письмом были направлены налоговое уведомление Номер обезличен от Дата обезличена года об уплате земельного налога за 2007 год в размере 697 рублей 61 коп в срок до 1 августа 2008 года (л. д. 5).
В связи с неуплатой ответчиком земельного налога в установленные сроки, Инспекцией ФНС России по Ленинскому району г. Пензы в его адрес заказным письмом было направлено требование №28457 от 8 декабря 2009 года об уплате земельного налога в срок до 28 декабря 2009 года (л. д. 8, 10-11).
Из-за неисполнения ответчиком требования Инспекцией ФНС России по Ленинскому району г. Пензы в соответствии со ст. 48 НК РФ было принято решение Номер обезличен от Дата обезличена года о взыскании с Кирилина Н.С. земельного налога и пени (л. д. 6).
20 апреля 2010 года мировым судьей судебного участка №3 Ленинского района г. Пензы по заявлению Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Пензы был вынесен судебный приказ №2-673 СП о взыскании с Кирилина Н.С. налога на землю и пени в сумме 697 рублей 61 коп.
По заявлению Кирилина Н.С. указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Пензы от 23 апреля 2010 года (л. д. 12), после чего Инспекция ФНС России по Ленинскому району г. Пензы обратилась в суд с настоящим искомым заявлением.
Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами, подтверждаются имеющимися в деле документами.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
На основании ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии со ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.
Порядок исчисления и уплаты земельного налога установлен Главой 31 НК РФ.
В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками данного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Положениями пункта 2 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в существующей застройке земельные участки, на которых находятся сооружения, входящие в состав общего имущества многоквартирного дома, жилые здания и иные строения, предоставляются в качестве общего имущества в общую долевую собственность домовладельцев в порядке и на условиях, которые установлены жилищным законодательством.
В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации земельный участок, на котором расположен дом, входит в состав общего имущества в многоквартирном доме. Общее имущество в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме.
Пункт 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Согласно статьи 16 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав данного дома объекты недвижимого имущества, который сформирован до введения в действие Жилищного кодекса и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме. В случае, если земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, не сформирован до введения в действие Жилищного кодекса, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме любое уполномоченное указанным собранием лицо вправе обратиться в органы государственной власти или органы местного самоуправления с заявлением о формировании земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом. С момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.
На основании названной нормы права у собственников помещений в многоквартирных домах право общей долевой собственности на земельный участок, на которой расположены такие дома, возникает в силу прямого указания закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 23 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация возникновения, перехода, ограничения (обременения) или прекращения права на жилое или нежилое помещение в многоквартирных домах одновременно является государственной регистрацией неразрывно связанного с ним права общей долевой собственности на общее имущество. При этом свидетельство о государственной регистрации права в связи с государственной регистрацией права общей долевой собственности на объекты недвижимости собственнику помещения в многоквартирном доме не выдается. Согласно Инструкции об особенностях внесения записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним при государственной регистрации прав на объекты недвижимого имущества, являющиеся общим имуществом в многоквартирном доме, предоставления информации о зарегистрированных правах общей долевой собственности на такие объекты недвижимого имущества, утвержденной Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14 февраля 2007 г. N44А, сведения о государственной регистрации права общей долевой собственности на объекты недвижимости включаются в свидетельство о государственной регистрации права, выдаваемое собственнику помещения в многоквартирном доме, посредством внесения в него описания объектов недвижимости и указания размера доли в праве общей собственности на него.
Учитывая положения статьи 23 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N122-ФЗ, статьи 16 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N189-ФЗ, государственная регистрация права общей долевой собственности на земельный участок, являющийся общим имуществом в многоквартирном доме, носит правоподтверждающий характер.
Таким образом, у собственников помещений в многоквартирных домах право общей долевой собственности на земельный участок, на которой расположены такие дома, в соответствии со статьей 16 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N189-ФЗ возникает с момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета. При этом, заключения каких-либо дополнительных договоров передачи общего имущества в многоквартирном доме в общую долевую собственность действующим законодательством не предусмотрено, в Федеральном законе от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ также отсутствуют требования об издании органами государственной власти или органами местного самоуправления решений о предоставлении земельных участков собственникам помещений в многоквартирных домах.
Данная правовая позиция нашла свое отражение в письме Министерства экономического развития РФ от 16 октября 2009 года №Д23-3410, в письме Министерства финансов РФ от 17 августа 2009 года №03-05-06-02/80, а также в письме Федерального агентства кадастров объектов недвижимости от 20 июня 2008 года № ВК/2657.
В процессе рассмотрения дела судом было установлено, что земельный участок под многоквартирным жилым домом Номер обезличен по ... в ..., в котором расположена квартира №Номер обезличен, которая принадлежит на праве собственности ответчику Кирилину Н.С., до введения в действие ЖК РФ был поставлен на кадастровый учет и в силу вышеназванных норм бесплатно перешел в общую долевую собственность Кирилину Н.С. с другими собственниками помещений в указанном многоквартирном жилом доме, расположенном на данном участке, без заключения каких-либо дополнительных сделок по приобретению данного участка на имя ответчика и без издания органами государственной власти или местного самоуправления актов о предоставлении данного участка ответчику.
При этом суд учитывает, что указанный земельный участок был индивидуализирован и сформирован в качестве объекта земельных отношений, о чем свидетельствует сам факт постановки его на кадастровый учет.
Кирилин Н.С., являясь участником общей долевой собственности на земельный участок под многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: ..., ..., д. Номер обезличен, в соответствии со ст. 388 НК РФ отнесен к числу налогоплательщиков земельного налога.
Начисление ответчику налоговым органом земельного налога на указанный участок является правомерным, расчет данного налога, произведенный истцом, суд находит соответствующим закону.
Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ.
В соответствии со ст. 392 НК РФ налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности.
На основании ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) и не могут превышать 0,3 процента в отношении земельных участков, занятых жилищным фондом.
Решением Пензенской Городской Думы от 25 ноября 2005 года №238-16/4 ставка земельного налога в отношении земельных участков, занятых под жилищным фондом, установлена в размере 0,3 %.
Таким образом, размер земельного налога, подлежащего уплате Кирилину Н.С. за 2007 год, в соответствии с указанными правовыми нормами составил 697 рубль 61 коп: (27439334 руб. (кадастровая стоимость земельного участка) х 1/118 (размер долевого участия ответчика в праве собственности на земельный участок) х 0,3 % (ставка земельного налога) = 697 рублей 61 коп).
Земельный налог за 2007 год ответчик Кирилин Н.С. не уплатил.
Расчет пени за неуплату земельного налога произведен истцом в соответствии с требованиями закона, размером ставки пени и числом дней просрочки.
Доводы ответчика Кирилина Н.С. о том, что, что должностными лицами ИФНС по Ленинскому району г. Пензы нарушен срок исковой давности о взыскании с него земельного налога за 2007 год, являются несостоятельными и основанными на неправильном применении и толковании норм материального права.
Должностными лицами ИФНС по Ленинскому району г. Пензы срок исковой давности о взыскании с Кирилина Н.С. земельного налога за 2007 год не был нарушен.
Частью второй ст. 48 НК РФ предусмотрен специальный срок на обращение в суд налогового органа с исковым заявлением о взыскании налога.
Предусмотренный ч. 2 ст. 48 НК РФ срок на обращение с исковым заявлением о взыскании налога был пропущен налоговым органом из-за обращения к мировому судье за взысканием налога на землю, вынесения мировым судьей по заявлению Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Пензы судебного приказа №2-673 СП о взыскании с Кирилина Н.С. налога на землю, отмены мировым судьей по заявлению Кирилина Н.С. указанного судебного приказа.
Причину пропуска налоговым органом предусмотренного ч. 2 ст. 48 НК РФ срока на обращение с исковым заявлением о взыскании налога суд находит уважительной, из-за чего ходатайство налоговой инспекции о восстановлении данного срока суд считает подлежащим удовлетворению, а сам срок - подлежащим восстановлению.
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В связи с удовлетворением иска с ответчика в силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме 400 рублей, исчисленная в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, исходя из взысканной суммы налога и пени в размере 814 рублей 46 коп, от уплаты которой налоговый орган был освобожден при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Пензы к Кирилину Н.С. о взыскании земельного налога и пени удовлетворить.
Взыскать с Кирилина Н.С. земельный налог за 2007 год в размере 697 (шестьсот девяносто семь) рублей 61 коп и пени в размере 116 (сто шестнадцать) рублей 85 коп.
Взыскать с Кирилина Н.С. государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Пензы, начиная с 24 сентября 2010 года.
Судья О.М. Липатов