Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 октября 2010 года
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Копыловой Н.В.
при секретаре Иевлевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ООО «Р» к Машину М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Р» обратилось в суд с иском к Машину М.Г., в котором просило взыскать с последнего задолженность по кредитному договору номер от дата.
В обоснование иска истец сослался на то, что в соответствии с вышеуказанным кредитным договором банк предоставил ответчику кредит в размере 216784,60 руб. на срок до дата для приобретения автотранспортного средства. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. Однако платежи в погашение задолженности по кредиту ответчик вносил несвоевременно, в результате чего образовалась просроченная задолженность, на которую банк начислил штрафные санкции, предусмотренные договором. До настоящего времени задолженность не погашена. Сумма задолженности Машина М.Г. по кредиту составила 157057,18 руб., из которых: текущий долг по кредиту в размере 141329,69 руб., долг по просроченному кредиту в размере 12726,15 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере 3001,34 руб., которую просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании представитель ООО «Р» по доверенности Аравин В.В. исковые требования уменьшил на сумму внесенного ответчиком в период рассмотрения дела платежа в размере 6450 руб. С учетом этого просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 150607,18 руб., из которых: текущий долг по кредиту-141329,69 руб., долг по просроченному кредиту в размере 9277,49 руб.
Ответчик Машин М.Г. исковые требования признал, подтвердив неисполнение обязательств по вышеуказанному кредитному договору. С расчетом взыскиваемой суммы согласен.
Судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ Машину М.Г. разъяснены последствия признания иска и принятия его судом. Данные последствия ему понятны, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.
В судебном заседании установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет.
Учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком подтверждается материалами дела и не оспаривается последним, признание ответчиком иска сделано добровольно, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания, расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями договора и не оспаривается ответчиком, суд считает возможным признание иска принять, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Машина М.Г. в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по госпошлине в размере 4341,14 руб.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Р» удовлетворить.
Взыскать с Машина М.Г. в пользу ООО «Р» задолженность по кредитному договору номер от дата в сумме 150607 (сто пятьдесят тысяч шестьсот семь) руб. 18 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4341 (четыре тысячи триста сорок один) руб. 14 коп.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 дней.
Судья Н.В. Копылова