Дело № 2-3269/10 Заочное решение о взыскании задолженности по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2010 г. г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего - судьи Кудинова Р.И., при секретаре Черняевой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3269/10 по иску ОАО "МДМ Банк" к Макаренко С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО "МДМ Банк" обратилось в суд с названным иском, указывая, что дата обезличена между ООО "МДМ Банк" и Макаренко С.Л. был заключен кредитный договор (срочный) номер обезличен о предоставлении кредита в сумме 200000 руб. на потребительские нужды, со сроком возврата кредита дата обезличена с уплатой процентов за пользование кредитом 37% годовых от суммы текущей задолженности по кредиту. Кредит был предоставлен ответчику дата обезличена путем перечисления на текущий счет Макаренко С.Л. номер обезличен. В связи с неисполнением обязательств по договору дата обезличена в адрес ответчика было направлено Требование о досрочном возврате кредита. До настоящего времени свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполнил и задолженность не погасил. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по возврату кредита в установленные сроки за период с дата обезличена по дата обезличена начислена неустойка в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. По состоянию на дата обезличена задолженность составляет 236912,10 руб., из которых: просроченная задолженность - 200000 руб., проценты по просроченной задолженности - 1621,92 руб., просроченные проценты - 27011,61 руб., штрафы (пени) по просроченной задолженности - 3293,20 руб., штрафы (пени) по просроченным процентам - 4985,37 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с Макаренко С.Л. задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также возложить на нее расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 5569,12 руб.

В судебном заседании представитель истца ОАО "МДМ Банк" Гуляева А.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Макаренко С.Л. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что дата обезличена между ОАО "МДМ Банк" и Макаренко С.Л. был заключен кредитный договор (срочный) номер обезличен о предоставлении кредита в сумме 200000 руб. на потребительские нужды, со сроком возврата кредита дата обезличена., с уплатой процентов за пользование кредитом - 37 % годовых от суммы текущей ссудной задолженности по кредиту (суммы основного долга). Также договором предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по уплате ежемесячного платежа, он должен уплачивать штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "Заем", если иное не предусмотрено правилами параграфа "Кредит" и не вытекает из существа кредитного договора.

Положениями ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании также установлено, что со стороны ответчика график погашения задолженности по договору кредита нарушен. В настоящее время образовалась задолженность по кредитному договору в размере 236912,10 руб., из которых просроченная задолженность - 200000 руб., проценты по просроченной задолженности - 1621,92 руб., просроченные проценты - 27011,61 руб., штрафы (пени) по просроченной задолженности - 3293,20 руб., штрафы (пени) по просроченным процентам - 4985,37 руб.

Поскольку Макаренко С.Л. были нарушены сроки платежей по кредитному договору, то с нее подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена дата обезличена.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом изложенного, государственная пошлина подлежит взысканию в пользу истца в размере 5569,12 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ОАО "МДМ Банк" удовлетворить.

Взыскать с Макаренко С.Л. в пользу ОАО "МДМ Банк" задолженность по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена дата обезличена в размере 236912,10 руб., из которых: просроченная задолженность - 200000 руб., проценты по просроченной задолженности - 1621,92 руб., просроченные проценты - 27011,61 руб., штрафы (пени) по просроченной задолженности - 3293,20 руб., штрафы (пени) по просроченным процентам - 4985,37 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5569,12 руб., а всего 242481 (двести сорок две тысячи четыреста восемьдесят один) руб. 22 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Кудинов Р.И.