№2-3188/10 решение о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего Ковтун С.Я.

при секретаре Погудаловой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 07 октября 2010 года гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к Мочаловой В.Ф., Мочалову И.Н., Мочалову О.Н., Кулагиной Н.В., Котельникову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с названным иском, указав, что Дата ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительным офисом Номер в Адрес Пензенского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» СО, заключило с Мочаловой В.Ф. и Мочаловым И.Н. кредитный договор Номер , в соответствии с которым заемщикам предоставлен кредит в сумме *** руб. под ***% годовых на срок до Дата . В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору были заключены договоры поручительства Номер от Дата с Мочаловым О.Н., Номер от Дата с Кулагиной Н.В. и Номер от Дата с Котельниковым Д.А. Надлежащим образом обязательства по кредитному договору заемщиками не исполняются. По состоянию на Дата по кредитному договору Номер от Дата образовалась просроченная задолженность: заемщиком не были произведены платежи, предусмотренные графиком погашения, также не были уплачены начисленные проценты. Дата и Дата ОАО «Россельхозбанк» направило в адрес заемщиков и поручителей заказные письма о нарушении сроков возврата кредита, предусмотренных графиком погашения, о применении в отношении них штрафных санкций, предусмотренных кредитным договором, а также требование оплатить образовавшуюся задолженность и начисленные пени. Однако до настоящего времени требования банка ответчиками не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена. По состоянию на Дата задолженность по кредитному договору составляет *** руб. *** коп., в том числе: *** руб. *** коп. - сумма основного долга, *** руб. *** коп. - неустойка (пени) за несвоевременную уплату основного долга, *** руб. *** коп. - сумма процентов за время фактического использования кредита, *** руб. *** коп. - неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов.

По указанным основаниям, ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала просило взыскать с заемщиков Мочаловой В.Ф., Мочалова И.Н. и их поручителей Мочалова О.Н., Кулагиной Н.В., Котельникова Д.А. в солидарном порядке: 1) задолженность по кредитному договору Номер от Дата в сумме *** руб. *** коп., в том числе: *** руб. *** коп. - сумма основного долга, *** руб. *** коп. - неустойка (пени) за несвоевременную уплату основного долга, *** руб. *** коп. - сумма процентов за время фактического использования кредита, *** руб. *** коп. - неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов, 2) расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп.

В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала Беликова О.Б., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, пояснила обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчики Мочалова В.Ф., Мочалов И.Н., Мочалов О.Н., Кулагина Н.В., Котельников Д.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Положениями ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Дата между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом Номер в Адрес Пензенского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» СО и заемщиками Мочаловой В.Ф., Мочаловым И.Н. заключен кредитный договор Номер л.д.22-28), в соответствии с которым они являются заемщиками денежных средств в размере *** руб. на приобретение автомобиля общего назначения полной массой не более 3,5 тонн, с условием возврата кредита Дата .

Согласно п. 1.3, п. 4.1 договора, за пользование кредитом начислялись проценты по ставке *** % годовых. Проценты за пользование кредитом начислялись по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу).

По условиям договора (п. 4.2.1) погашение кредита (основного долга) должно было осуществляться одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с Дата . При этом погашение кредита (основного долга) должно производиться ежемесячно равными долями согласно установленному графику в размере *** руб. *** коп., за исключением последней выплаты в размере *** руб. *** коп.

Согласно п. 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п. 3.3 договора, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца.

Также п. 6.1 кредитного договора предусмотрено право кредитора предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае не исполнения надлежащим образом какого-либо денежного обязательства по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и (или) уплатить кредитору кредит и (или) начисленные на него проценты.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между банком, Мочаловым О.Н., Кулагиной Н.В., Котельниковым Д.А. заключены договоры поручительства Номер , Номер , Номер от Дата л.д. 29-32, 33-36, 37-40), п. 2.1 которых установлено, что поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п. 2.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в полном объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

В судебном заседании также установлено, что Мочаловой В.Ф. и Мочаловым И.Н. график погашения задолженности по кредиту и процентам нарушен.

Дата в адрес Мочаловой В.Ф., Мочалова И.Н. и Дата . в адрес Мочалова О.Н., Котельникова Д.А., Кулагиной Н.В. заказными письмами истцом были направлены сообщения о нарушении сроков возврата кредита, и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам л.д. 14, 15, 16-17, 18-19, 20-21). Однако, требования банка исполнены не были.

В настоящее время у Мочаловой В.Ф. и Мочалова И.Н. образовалась задолженность перед ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Пензенского регионального филиала в размере *** руб. *** коп., в том числе: *** руб. *** коп. - сумма основного долга, *** руб. *** коп. - неустойка (пени) за несвоевременную уплату основного долга, *** руб. *** коп. - сумма процентов за время фактического использования кредита, *** руб. *** коп. - неустойка (пени) за просрочку уплаты процентов.

В соответствии с п. 4.7 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов.

Поскольку Мочалова В.Ф., Мочалов И.Н. взятые на себя по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполняли, образовавшаяся задолженность в размере *** руб. *** коп., подлежит взысканию в пользу истца. При этом названная сумма подлежит взысканию с Мочаловой В.Ф., Мочалова И.Н., Мочалова О.Н., Кулагиной Н.В., Котельникова Д.А. в солидарном порядке, в соответствии с положениями п. 2.1, п. 2.2 договоров поручительства Номер , Номер и Номер от Дата .

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, принимая во внимание, что исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Пензенского регионального филиала подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере *** руб. *** коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Пензенского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Мочаловой В.Ф., Мочалова И.Н., Мочалова О.Н., Кулагиной Н.В., Котельникова Д.А. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по кредитному договору Номер от Дата в сумме *** руб. *** коп., в том числе: *** руб. *** коп. - сумма основного долга, *** руб. *** коп. - неустойка (пени) за несвоевременную уплату основного долга, *** руб. *** коп. - сумма процентов за время фактического использования кредита, *** руб. *** коп. - неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов, в возмещение расходов на оплату государственной пошлины *** руб. *** коп., а всего *** (***) рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы, начиная с 12 октября 2010 года.

СУДЬЯ: С.Я. КОВТУН