ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2010 г. г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Кудинова Р.И., при секретаре Черняевой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3575/10 по иску ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы к Апенкину А.К. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,
установил:
ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы обратилась в суд с названным иском указав, что Апенкину А.К. в Дата обезличена принадлежала квартира по адресу: Адрес обезличен, дата возникновения собственности Дата обезличена. Размер доли в праве собственности на квартиру составляет 1. Оценочная стоимость на Дата обезличена составляет 616208 руб., на Дата обезличена - 741914 руб. Уведомлением Номер обезличен от Дата обезличена за Дата обезличена Апенкину А.К. был исчислен налог на имущество в следующих размерах: за Дата обезличена - 1078,36 руб. (616208 руб.*0,3% /12*7) по сроку уплаты Дата обезличена в сумме 539,18 руб. и Дата обезличена в сумме 539,18 руб. Уведомлением Номер обезличен от Дата обезличена за Дата обезличена Апенкину А.К. был исчислен налог на имущество в следующих размерах: 2225,74 руб. (741914 руб.*0,3%/12*12) по сроку уплаты Дата обезличена в сумме 1112,87 руб. и Дата обезличена в сумме 1112,87 руб. В установленные сроки должником налог по срокам уплаты, указным в уведомлении, не уплачен. В адрес должника Инспекцией было направлено требование Номер обезличен от Дата обезличена об уплате налога со сроком исполнения до Дата обезличена. Однако до настоящего времени недоимка по налогу на имущество не погашена. В связи с неисполнением требования ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы, руководствуясь ст. 31 и 48 НК РФ, просила суд взыскать с Апенкина А.К. недоимку по налогу на имущество физических лиц за Дата обезличена по сроку уплаты Дата обезличена - 539,18 руб., Дата обезличена - 539,18 руб., за Дата обезличена по сроку уплаты Дата обезличена - 1112,87 руб., Дата обезличена - 1112,87 руб. и пени в сумме 136,02 руб.
В судебном заседании представитель ИФНС по Железнодорожному району г. Пензы Шушаева М.А., действующая на основании доверенности, иск поддержала, пояснив обстоятельства, изложенные в нем.Ответчик Апенкин А.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся в деле материалам.
Представитель Шушаева М.А. согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Апенкину А.К. в Дата обезличена на праве собственности принадлежала квартира по адресу: Адрес обезличен. Дата возникновения собственности Дата обезличена. Стоимость данной квартиры по состоянию на Дата обезличена составила 616208 руб., по состоянию на Дата обезличена - 741914 руб.
Судом так же установлено, что ответчику за принадлежащую ему долю начислен налог за Дата обезличена в сумме 1078,36 руб., который должен быть оплачен ответчиком равными долями по сроку Дата обезличена и Дата обезличена; за Дата обезличена в сумме 2225,74 руб., который должен быть оплачен ответчиком равными долями по сроку Дата обезличена и Дата обезличена.
Обязанность по уплате налога Апенкиным А.К. не исполнена.
В связи с чем, налоговым органом в адрес ответчика направлено требование Номер обезличен от Дата обезличена об уплате налога за имущество и пени со сроком исполнения до Дата обезличена.
Однако, в нарушение п. 1 ст. 23 НК РФ, Апенкин А.К. до настоящего времени задолженность по налогам не погасил.
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств уплаты налога, а также исходя из того, что с иском налоговый орган обратился в сроки, установленные законом, суд считает, что требования ИФНС по Железнодорожному району г. Пензы о взыскании с Апенкина А.К. недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Ст. 75 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика по уплате пени за нарушение сроков по уплате налога.
В соответствие с п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
На день предъявления требования об уплате налога, пеня составила 136,02 руб., что отражено в вышеуказанном требовании. Размер начисленной пени ответчиком не оспаривался, а потому данная сумма так же подлежит взысканию с ответчика в силу вышеназванной нормы.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в федеральный бюджет в сумме 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 -198,235 ГПК РФ, суд
решил:
иск ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы к Апенкину А.К. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени удовлетворить.
Взыскать с Апенкина А.К. недоимку по налогу на имущество физических лиц за Дата обезличена по сроку уплаты Дата обезличена - 539,18 руб., Дата обезличена - 539,18 руб., за Дата обезличена по сроку уплаты Дата обезличена - 1112,87 руб., Дата обезличена - 1112,87 руб. и пени в сумме 136,02 руб., а всего 3440 (три тысячи четыреста сорок) руб. 12 коп.
Взыскать с Апенкина А.К. государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 400 (четырехсот) руб.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Кудинов Р.И.