Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
1 ноября 2010 года Ленинский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Селиверстова А.В.,
при секретаре Симаковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Пензы к Шипилову В.В. о взыскании налога и пени,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы обратилась с названным иском, указав, что на основании сведений БТИ г. Пензы Шипилов В.В. имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: Адрес обезличен Согласно сведений, представленных истцу Управлением Роснедвижимости по Пензенской области, целевое назначение земельного участка, расположенного по адресу: Адрес обезличен, с кадастровым номером 58:29:4004006:24 для размещения жилого дома и его площадь составляет 2683 кв.м. Кадастровая стоимость земельного участка составляет стоимость земельного участка обезличена руб., наименование категории земля - "земля, предоставленная для жилищного строительства". Размер доли в праве собственности на земельный участок в отношении Шипилова В.В. составляет 597/50000, на основании которой и, учитывая ставку земельного налога (0,3%), был исчислен земельный налог, который на 2007 г. составил 356,96 руб. (9965440*597/50000*0,3%); за 2008 г. - 356,96 руб. (9965440*597/50000*0,3%). Авансовые платежи по сроку 15 сентября 2008 г. составляют 118,98 руб., по сроку 17 ноября 2008 г. - 118,99 руб. Налог, в сроки, установленные действующим налоговым законодательством, ответчиком Шипиловым В.В. оплачен не был, в связи с чем ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы в его адрес на основании ст. 69 НК РФ было направлено требование Номер обезличен по состоянию на 2 декабря 2008 г. об уплате земельного налога и пени в срок до 22 декабря 2008 г. В установленный в требовании срок и до настоящего времени ответчик налоговые обязательства не исполнил. ИФНС обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который в связи с поступившими от должника возражениями, был отменен определением от 15 сентября 2009 г.
Просит суд взыскать с ответчика Шипилова В.В. земельный налог за 2007-2008 г.г. в сумме 594,93 руб. и пени в размере 17,46 руб.
В судебном заседании представитель ИФНС по Ленинскому району г. Пензы Андрикова Э.Ю., действующая на основании доверенности, иск поддержала, пояснив обстоятельства, изложенные в нем. Просила иск удовлетворить.Ответчик Шипилов В.В. в судебном заседании исковые требования не признал, просил иск оставить без удовлетворения.
Заслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.
В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками данного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Порядок исчисления и уплаты земельного налога установлен Главой 31 НК РФ.
В судебном заседании установлено, что Шипилов В.В. является собственником квартиры Номер обезличен в доме Адрес обезличен в г. Пензе, размер доли в праве собственности на земельный участок в отношении Шипилова В.В. составляет 597/50000 долей.
Земельный участок площадью 2683 кв.м. с кадастровым номером 58:29:4004006:24 предоставлялся для размещения жилого дома, наименование категории земли - "земля, предоставленная для жилищного строительства". Кадастровая стоимость земельного участка, согласно сведениям Росреестра, - стоимость земельного участка обезличена руб.
Учитывая данные цифровые показатели Шипилову В.В. был исчислен земельный налог, который на 2007 г. составил 356,96 руб. (9965440*597/50000*0,3%); за 2008 г. - 356,96 руб. (9965440*597/50000*0,3%). Авансовые платежи по сроку 15 сентября 2008 г. составляют 118,98 руб., по сроку 17 ноября 2008 г. - 118,99 руб. Налог, в сроки, установленные действующим налоговым законодательством, ответчиком Шипиловым В.В. оплачен не был, в связи с чем ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы в его адрес на основании ст. 69 НК РФ было направлено требование Номер обезличен по состоянию на 2 декабря 2008 г. об уплате земельного налога и пени в срок до 22 декабря 2008 г.
Ввиду неисполнения Шипиловым В.В. обязанности по оплате земельного налога в сроки, установленные в указанных требованиях, Инспекцией ФНС России по Ленинскому району г. Пензы в соответствии со ст. 48 НК РФ были приняты решения Номер обезличен от 20 апреля 2009 г. о взыскании с ответчика земельного налога и пени через суд (л.д. 14, 20).
22 мая 2009 г. мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы по заявлению Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Пензы был вынесен судебный приказ о взыскании с Шипилова В.В. налога на землю.
По заявлению Шипилова В.В. указанный судебный приказ был отменен соответствующим определением мирового судьи от 15 июня 2009 г., после чего, Инспекция ФНС России по Ленинскому району г. Пензы обратилась в суд с настоящим иском.
Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами, подтверждаются имеющимися в деле документами.
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ №41 (п.20) и Высшего Арбитражного Суда РФ №9 от 11 июня 1999г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента- физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Как усматривается из материалов дела Шипилову В.В. налоговым органом было направлено требование Номер обезличен об уплате земельного налога и пени по состоянию на 02.12.2008 г. в срок до 22.12.2008 г.
22.09.2009 г. мировым судьей судебного участка №4 Ленинского района г. Пензы был вынесен судебный приказ о взыскании с Шипилова В.В. земельного налога.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Пензы судебный приказ от 22 мая 2009 г. о взыскании Шипилова В.В. в пользу ИФНС по Ленинскому району г. Пензы земельного налога отменен. (л.д.15), копия данного определения получена Инспекцией ФНС России по Ленинскому району г.Пензы 26 августа 2009г. (л.д.15).
Данное исковое заявление о взыскании с Шипилова В.В. земельного налога Инспекцией ФНС по Ленинскому району г. Пензы подано в Ленинский районный суд 02.06.2010 г. (л.д.2), то есть за пределами установленного ст. 48 НК РФ шестимесячного срока на обращение в суд.
В ходе судебного заседания представитель истца не смог объяснить причину пропуска срока на обращение в суд с настоящим иском, уважительности причин пропуска не представил.
Суд также учитывает, что, как пояснил в ходе судебного заседания ответчик, уведомления об уплате налога он не получал, поэтому его не оплатил, так как не знал размер налога.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что требования Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Пензы к Шипилову В.В. о взыскании налога и пени. заявлены не обоснованно и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Пензы к Шипилову В.В. о взыскании налога и пени оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Пензы, начиная с 3 ноября 2010г.
Судья А.В. Селиверстов