РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 ноября 2010 г. г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Кудинова Р.И., при секретаре Черняевой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3668/10 по иску ОАО АК Сберегательный банк РФ в лице Пензенского отделения № 8624 к Танзаеву А.В., Шиловой Е.Б. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО АК Сберегательный банк РФ в лице Пензенского отделения № 8624 обратилось в суд с названным иском, указывая, что Дата обезличена между Сбербанком России в лице Пензенского отделения № 8624 и Танзаевым А.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 100000 руб. под 17% годовых на срок по Дата обезличена. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора Дата обезличена заключен договор поручительства с Шиловой Е.Б. Обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиков не исполнены. По состоянию на Дата обезличена задолженность составляет 86539,73 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 506,63 руб., неустойка за просроченный основной долг - 934,93 руб., просроченный проценты - 10161,83 руб., просроченный основной долг - 74936,34 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с Танзаева А.В., Шиловой Е.Б. задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца ОАО АК Сберегательный банк РФ в лице Пензенского отделения № 8624 Мальшина О.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования уменьшила, просила взыскать с Танзаева А.В., Шиловой Е.Б. солидарно 46539,73 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик Танзаев А.В.в судебном заседании исковые требования ОАО АК Сберегательный банк РФ в лице Пензенского отделения № 8624 признал.
Ответчик Шилова Е.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена между Сбербанком России в лице Пензенского отделения № 8624 и Танзаевым А.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 100000 руб. под 17% годовых на срок по Дата обезличена. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора Дата обезличена заключен договор поручительства с Шиловой Е.Б. Условиями кредитного договора установлено, что в случае не исполнения Заемщиком обязательств по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов, Банк имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки (п. 4.4 кредитного договора).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "Заем", если иное не предусмотрено правилами параграфа "Кредит" и не вытекает из существа кредитного договора.
Положениями ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиков не исполнены.
В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Задолженность по кредитному договору составляет 46539,73 руб.
В судебном заседании также установлено, что в обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед ОАО АК Сберегательный банк РФ в лице Пензенского отделения № 8624, вытекающих из кредитного договора, был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена между ОАО АК Сберегательный банк РФ в лице Пензенского отделения № 8624 и Шиловой Е.Б.
Согласно ст. 363 ГК РФ должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно п.п. 1.1, 2.1 и 2.2 договора поручительства поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности обязанности должников кредитор имеет право требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Учитывая сказанное, суд считает необходимым удовлетворить требования Банка.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом изложенного, с ответчиков солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 1596,19 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ОАО АК Сберегательный банк РФ в лице Пензенского отделения № 8624 удовлетворить.
Взыскать с Танзаева А.В., Шиловой Е.Б. в солидарном порядке в пользу ОАО АК Сберегательный банк РФ в лице Пензенского отделения № 8624 задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере 46539,73 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1596,19 руб., а всего 48135 (сорок восемь тысяч сто тридцать пять) руб. 92 коп.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Кудинов Р.И.