РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего Белоглазовой Н.В.,
при секретаре Бакановой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 29 ноября 2010 года гражданское дело по заявлению ОАО «МРСК Волги» в лице филиала «Пензаэнерго» о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «МРСК Волги» в лице филиала «Пензаэнерго» обратилось в суд с названным заявлением, указав, что <дата обезличена> ими в адрес Наровчатской районной администрации, администрации с.Потодеево и с.Виляйки Наровчатского района Пензенской области были направлены запросы с просьбой сообщить о том, состоит ли у них на балансе следующее имущество: <данные изъяты>. Ответом за исх.<номер обезличен> от <дата обезличена> Наровчатская районная администрация Пензенской области сообщила, что указанное в запросе от <дата обезличена> имущество в реестре объектов муниципального имущества Наровчатского района не значится и не заявлялись, собственник данного имущества им не известен. Аналогичные ответы были получены от администрации с.Потодеево и Виляйского сельсовета Наровчатского района Пензенской области. Собственник перечисленных ВЛ и ТП не известен. Перечисленные выше ВЛ и ТП используются ОАО «Пезаэнерго» открыто, добросовестно и непрерывно в течение периода более 5 лет для энергоснабжения населенных пунктов р.п. Земетчино и п. Пашково Земетчинского района Пензенской области. В соответствие с актом экспертизы <номер обезличен> от <дата обезличена> воздушные линии электропередачи напряжением <данные изъяты>, не имеющие заглубленных фундаментов, не являются недвижимым имуществом. Письмом <номер обезличен> от <дата обезличена> ОАО «МРСК Волги» сделан запрос в Министерство государственного имущества по Пензенской области о том, не стоят ли вышеуказанные ВЛ и ТП в реестре государственного имущества Пензенской области. Письмом <номер обезличен> от <дата обезличена> Министерство государственного имущества Пензенской области сообщило, что сведениями о собственнике указанного имущества Мингосимущество не располагает. Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пензенской области письмом №ТУ-1130 от <дата обезличена> также сообщило, что вышеперечисленные ВЛ и ТП в реестр федерального имущества не заявлялись и не значатся.
На основании изложенного ОАО «МРСК Волги» в лице филиала «Пензаэнерго» просило суд признать бесхозяйным движимое имущество: <данные изъяты> и передать его в собственность филиала ОАО МРСК «Волги» - «Пензаэнерго».
В судебном заседании представитель истца – ОАО «МРСК Волги» в лице филиала «Пензаэнерго» – Изборский А.Н., действующий на основании доверенности, заявление поддержал, пояснил изложенные в нем обстоятельства.
Глава администрации Потодеевского сельсовета Наровчатского района Пензенской области – Тарасов Н.П. в судебном заседании с заявлением ОАО «МРСК Волги» в лице филиала «Пензаэнерго» о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности согласился. Не возражал против передачи движимого имущества: <данные изъяты> в собственность филиала ОАО МРСК «Волги» - «Пензаэнерго».
Представитель заинтересованного лица – администрации Виляйского сельсовета Наровчатского района Пензенской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Представитель Министерства государственного имущества Пензенской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, принятие решения полагал на усмотрение суда.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Пензенской области, представитель администрации Наровчатского района Пензенской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.
Согласно пунктов 1, 2 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.
В судебном заседании установлено, что филиалом ОАО «МРСК-Волги» - Пензаэнерго» <дата обезличена> в адрес Наровчатской районной администрации, администрации с.Потодеево и с.Виляйки Наровчатского района Пензенской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Пензенской области, Министерство государственного имущества были направлены запросы с просьбой сообщить о том, состоит ли у них на балансе следующее имущество: <данные изъяты>.
<дата обезличена> Наровчатская районная администрация Пензенской области сообщила, что указанное в запросе от <дата обезличена> имущество в реестре объектов муниципального имущества Наровчатского района не числятся, собственник имущества не известен (л.д.8).
Аналогичные ответы были получены от администрации Потодеевского сельсовета Наровчатского района Пензенской области (л.д.12) и администрации Виляйского сельсовета Наровчатского района Пензенской области (л.д.11).
Согласно сообщению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Пензенской области от <дата обезличена> объекты: ВЛ <данные изъяты> в реестр федерального имущества не заявлялись и не значатся (л.д.13).
Согласно сообщению Министерства государственного имущества Пензенской области от <дата обезличена> в Реестре государственного имущества объекты: <данные изъяты> не значатся (л.д.20).
Согласно заключению Пензенской лаборатории судебной экспертизы от <дата обезличена> <номер обезличен> (л.д.14-17) воздушные линии электропередачи напряжением <данные изъяты>, не имеющие заглубленных фундаментов – не являются объектами недвижимого имущества.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что объекты: <данные изъяты> в настоящее время не имеют собственника, сведения о их принадлежности отсутствуют, в связи с чем, данные объекты признаются бесхозяйным объектом.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также учитывая, что собственник на вышеуказанные объекты отсутствует, суд в соответствии со ст. 293 ГПК РФ находит заявление ОАО «МРСК Волги»- «Пензаэнерго» обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ОАО «МРСК Волги»- «Пензаэнерго» удовлетворить.
Признать движимые вещи – <данные изъяты> бесхозяйными.
Передать в собственность ОАО «МРСК Волги»- «Пензаэнерго» бесхозяйные вещи - <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 дней.
Судья: Н.В.Белоглазова