З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 ноября 2010 года
Ленинский районный суд г.Пензы в составе:
председательствующего судьи Селиверстова А.В.,
при секретаре Симаковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Тимофеева В.В. к Ерзикову В.С. о взыскании процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Тимофеев В.В. обратился в суд с названным иском, указав, что он и Ерзиков В.С. дата обезличена заключили в простой письменной форме договор займа. В соответствии с договором Ерзиков В.С. получил у Тимофеева В.В. денежную сумму в размере 326 000руб. с обязательством вернуть ее, в противном случае - ежемесячно выплачиваются 3% от занятой суммы. дата обезличена Ерзиковым С.С. было получено требование Тимофеева В.В. о возврате долга, однако он долг не погасил. Заочным решением Ленинского районного суда г. Пензы от 10.02.2010г. с ответчика в пользу истца взыскана сумма основного долга по данному договору займа в размере 326 000 руб. Таким образом 3%-я ежемесячная выплата по данному договору, начиная с дата обезличена по дата обезличена составляет 88 020 руб.: 326 000 х 3% = 9 780 - 3% выплата в месяц; дата обезличена - дата обезличена = 9 месяцев (количество месяцев, за которые необходимо выплачивать 3% выплаты); 9 780 х 9 месяцев = 88 020 руб.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 88 020 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание истец Тимофеев В.В. не явился.
Представитель истца Полежаева А.Г., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования.
Ответчик Ерзиков В.С. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В силу ч. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч. 1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В судебном заседании установлено, что дата обезличена между Тимофеевым В.В. и Ерзиковым В.С. была заключен договор займа, по которому Ерзиков В.С. принял от Тимофеева В.В. деньги в сумме 326 000 руб. для постройки гаража в районе адрес обезличен
В пункте 2 вышеуказанного договора займа указывается, что в случае невыполнения обязательств по постройке гаража в районе адрес обезличен Ерзиков В.С. обязуется вернуть занятую договором займа сумму, с компенсацией выплачивать ежемесячно 3% от занятой суммы, за просроченные дату сдачи гаража в эксплуатацию.
дата обезличена Тимофеевым В.В. в адрес Ерзикова В.С. было направлено требование о возврате долга, которое получено им дата обезличена (л.д.10) Таким образом, срок возврата денежных средств наступил дата обезличена
Заочным решением Ленинского районного суда г. Пензы от 10.02.2010 г. удовлетворены исковые требования Тимофеева В.В. к Ерзикову В.С. о взыскании долга.
Указанным решением постановлено:
Взыскать с Ерзикова В.С. в пользу Тимофеева В.В. сумму долга в размере 326 000 руб., в возмещение судебных расходов 4 860 руб.
Указанное решение вступило в законную силу 30.03.2010 года.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Тимофеева В.В. к Ерзикову В.С. о взыскании процентов по договору займа являются обоснованными, в связи с тем, что заочным решением Ленинского районного суда г. Пензы от 10.02.2010 г. с Ерзикова В.С. взыскана денежная сумма в размере 326 000 руб., поскольку Ерзиков В.С. нарушил условия договора по постройке гаража, и с него также, подлежат взысканию проценты определенные пунктом 2 договора займа.
Таким образом, с Ерзикова В.С. в пользу Тимофеева В.В. подлежит взысканию 3% ежемесячная выплата определенная пунктом 2 договора займа от дата обезличена за период с дата обезличена по дата обезличена в сумме 88 020 руб., согласно следующего расчета: 326 000 руб.(сумма основного долга по договору займа) х 3% = 9 780 (3% выплата в месяц) х 9 месяцев (количество месяцев, за которые необходимо выплачивать 3% выплаты) = 88 020 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины 3 521 руб. 00 коп., размер которых подтверждён платёжными документами, имеющимися в материалах дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Тимофеева В.В. удовлетворить.
Взыскать с Ерзикова В.С. в пользу Тимофеева В.В. проценты по условиям договора займа в сумме 88 020 руб. 00 коп., в возврат государственной пошлины - 3 521 руб. 00 коп., а всего - 91 541 (девяносто одну тысячу пятьсот сорок один) руб.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Пензы.
Судья