З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд г.Пензы
в составе председательствующего Овчаренко А.Н.
при секретаре Власовой Н.В.,
с участием прокурора Чистикиной К.В.,
рассмотрев 18 ноября 2010 года в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело № 2-3394/2010 по иску Черняева А.В. к ООО Страховая компания «Цюрих» о возмещении вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Черняев А.В., действуя через своего представителя Фомичеву И.Ю., обратился в суд с иском ООО Страховая компания «Цюрих» о возмещении материального ущерба и вреда здоровью, причиненных дорожно-транспортным происшествием, указав, что Дата обезличена примерно в 13 часов 30 минут в дневное время суток, на Адрес обезличен произошло дорожно-транспортное происшествие: автомашина Марка автомашины обезличена, государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащая на праве собственности Пензенскому областному управлению инкассации – филиалу Росинкас ЦБ РФ, под управлением водителя Курочкина С.В., выехала на полосу встречного движения столкнулась с автомашиной Марка автомашины обезличена, государственный регистрационный знак Номер обезличен, под его управлением. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Курочкина С.В., гражданская ответственность которого застрахована в СК «Цюрих». В результате дорожно-транспортного происшествия его автомобилю причинены технические повреждения. Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена стоимость восстановительного ремонта его автомобиля составила 107792 руб. 16 коп. В июне 2010 года страховая компания виновника дорожно-транспортного происшествия приняла все документы, однако выплатила только часть причиненного материального ущерба в сумме – 50500 руб. Таким образом, материальный ущерб, причиненный ему в связи с дорожно-транспортным происшествием составляет разницу между выплаченной суммой и реальным ущербом – 57292 руб., а также 2500 руб. – оплата услуг эксперта. Кроме того, в результате ДТП ему был причинен тяжкий вред здоровью, в связи с чем, Дата обезличена ему была установлена вторая группа инвалидности сроком до Дата обезличена, однако страховая компания до настоящего времени вред не возместила, так как, на момент произошедшего дорожно-транспортного происшествия он официально не работал, просит взыскать с ответчика утраченный заработок, который он мог иметь в размере не менее установленной величины прожиточного минимума трудоспособного населения, в общей сумме 89 340 руб.
По указанным основаниям Черняев А.В. просил суд взыскать с ООО Страховая компания «Цюрих» в его пользу в счет возмещения материального вреда, причиненного его имуществу – 57292 руб., возмещение расходов на оплату услуг эксперта – 2500 рублей, в счет возмещения вреда, причиненного здоровью – 89340 рублей.
Определением Ленинского районного суда от 18 ноября 2010 года производство по данному делу было прекращено в части взыскания с ответчика в счет возмещения материального ущерба 57292 руб., в связи с отказом истца и его представителя от иска в данной части.
В судебном заседании истец Черняев А.В. и его представитель Фомичева И.Ю., действующая на основании доверенности, иск в оставшейся части поддержали, пояснили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, уточнили заявленные требования и просили суд: 1) взыскать с ООО Страховая компания «Цюрих» в пользу Черняева А.В. в связи с повреждением здоровья вследствие дорожно-транспортного происшествия, имевшего место Дата обезличена, в возмещение утраченного заработка за период с Дата обезличена по Дата обезличена единовременно денежную сумму в размере 33992 руб. (исходя из величины прожиточного минимума в Российской Федерации на момент разрешения спора 6070 руб. и 80% утраты профессиональной трудоспособности на данный период); 2) обязать ООО Страховая компания «Цюрих» выплачивать Черняеву А.В. в возмещение утраченного заработка в связи с повреждением здоровья вследствие дорожно-транспортного происшествия, имевшего место Дата обезличена, ежемесячно, начиная с Дата обезличена и до Дата обезличена, по 4856 руб. (исходя из величины прожиточного минимума в Российской Федерации на момент разрешения спора 6070 руб. и 80% утраты профессиональной трудоспособности на данный период); 3) взыскать с ООО Страховая компания «Цюрих» в пользу Черняева А.В. судебные расходы по оплате судебно-медицинской экспертизы в размере 10300 руб.
Представитель ответчика – ООО Страховая компания «Цюрих» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие суд не просил, о причинах неявки суд не уведомил.
Третье лицо Курочкин С.В. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель третьего лица – Пензенского областного управления Инкассации РОСИНКАС ЦБ РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен своевременно и надлежащим образом.
С согласия истца Черняева А.В. и его представителя Фомичевой И.Ю., судом было определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Чистикиной К.В., находившей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновение транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена примерно в 13 часов 30 минут Курочкин С.В., управляя принадлежащим Пензенскому областному управлению инкассации – филиалу Росинкас ЦБ РФ на праве собственности автомобилем марки Марка автомашины обезличена, государственный регистрационный знак Номер обезличен, двигался по Адрес обезличен со скоростью не менее 50 км/час, в пути следования выехал на полосу встречного движения для совершения маневра обгона впереди идущего транспортного средства, не убедился в том, что полоса движения, на которую он выехал, свободна на достаточном для того расстоянии, нарушил п.11 ч.1 и п. 1.5 Правил дорожного движения РФ. Вследствие его действий произошло столкновение автомобиля марки Марка автомашины обезличена государственный регистрационный знак Номер обезличен с движущемся во встречном направлении автомобилем Марка автомашины обезличена государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением водителя Черняева А.В. В результате ДТП водителю автомобиля Марка автомашины обезличена государственный регистрационный знак Номер обезличен Черняеву А.В. были причинены телесные повреждения: переломы левой бедренной ости, левой плечевой кости, левой ключицы, раны и ссадины на лице и в области левого локтевого сустава, которые по признаку значительной стойкой утраты трудоспособности не менее чем на одну треть квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
Приговором Кузнецкого районного суда Пензенской области от Дата обезличена Курочкин С.В. осуждён за совершение преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным (л.д.5-7).
Гражданская ответственность Росинкас ЦБ РФ была застрахована в ООО Страховая компания «Цюрих», страховой полис Номер обезличен.
Дата обезличена Черняев А.В. обратился в ООО СК « Цюрих» с заявлением на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина в результате ДТП, в том числе возмещение утраченного заработка и дополнительно понесенных расходов на лечение и приобретение лекарств (л.д.55-58).
ООО СК «Цюрих», не оспаривая факт наступления страхового случая в связи с указанным ДТП, отказало истцу в возмещении утраченного заработка, поскольку Черняевым А.В. не представлено заключение медицинской экспертизы с указанием периода и степени утраты трудоспособности в процентах к среднему месячному заработку. Также не представлена справка о доходах физических лиц за 12 месяцев до дорожно-транспортного происшествия (л.д.69).
Указанные обстоятельства не оспаривались лицами, участвующими в деле, и подтверждаются имеющимися в деле документами.
Анализируя доводы сторон и доказательства, собранные по делу, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Спорные правоотношения, возникшие между истцом и страховой компанией, регулируются гл. 48,59 ГК РФ, Федеральным Законом № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными постановлением Правительства РФ №263 от 7 мая 2003 года (далее Правила), регулирующими порядок и условия выплаты страховщиком страхового возмещения.
В соответствии со ст.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной суммы (страховой суммы).
Согласно п.49 Правил при причинении вреда здоровью потерпевшего в связи со страховым случаем возмещению подлежит, в частности, утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда.
В соответствии со ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь.
В соответствии с ст.1086 ГК РФ установлено, что в случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, в связи с полученными в результате дорожно-транспортного происшествия травмами истец находился на стационарном лечении с Дата обезличена по Дата обезличена. Дата обезличена Черняеву А.В. установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию на срок до Дата обезличена, что подтверждается копией справки МСЭ-2007 Номер обезличен (л.д.12) и свидетельствует о стойкой утрате истцом трудоспособности на указанный период.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Наименование экспертного учреждения обезличено Номер обезличен от Дата обезличена Черняев А.В. в связи с признанием инвалидом 2-й группы не может работать в обычных производственных условиях, ему доступен труд в специально созданных условиях, и установлено 80% утраты профессиональной трудоспособности сроком на 1 год (л.д.72-74).
Как следует из материалов дела и установлено судом, на момент причинения истцу вреда в результате ДТП, он не работал, официального дохода не имел, в связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 1086 ГК РФ суд считает необходимым произвести расчет утраченного заработка исходя из величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, при этом, суд учитывает согласие истца и его представителя на данный вариант расчета утраченного заработка.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 28 сентября 2010 г. №763 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации за 2 квартал 2010 года» величина прожиточного минимума в целом по РФ за 2 квартал 2010 года на душу трудоспособного населения составляет 6070 рублей.
Таким образом, сумма дохода, утраченного истцом в результате повреждения здоровья дорожно-транспортным происшествием, за 1 месяц составляет: 6070 руб. х 80% = 4856 руб.
В силу ст. ст. 1085, 1086 ГК РФ ежемесячный утраченный заработок в данном размере подлежит возмещению истцу на период установления ему 2-й группы инвалидности и 80% утраты профессиональной трудоспособности, т.е. с Дата обезличена до Дата обезличена, а обязанность по выплате истцу данных сумм в возмещение вреда здоровью должна быть возложена на страховщика - ООО Страховая компания «Цюрих» в соответствии со ст. 931 ГК РФ и вышеприведенными нормами Федерального Закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ №263 от 7 мая 2003 года.
В соответствии с п. 1 ст. 1092 ГК РФ возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами.
При наличии уважительных причин суд с учетом возможностей причинителя вреда может по требованию гражданина, имеющего право на возмещение вреда, присудить ему причитающиеся платежи единовременно, но не более чем за три года.
Руководствуясь данной нормой Закона, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму утраченного заработка за прошедший период с Дата обезличена по Дата обезличена единовременно в размере 33992 руб. из расчета: 4856 руб. х 7 месяцев, и возложить на ответчика обязанность на будущий период, начиная с Дата обезличена и до Дата обезличена, по выплате истцу в возмещение утраченного заработка ежемесячно по 4856 руб.
Таким образом, суд находит требования Черняева А.В. о возмещении вреда здоровью обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с данной нормой процессуального закона с ООО Страховая компания «Цюрих» в пользу Черняева А.В. подлежат взысканию судебные расходы по оплате судебно-медицинской экспертизы в размере 10300 руб., которые в силу ст. 94 ГПК РФ относятся к судебных издержкам.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с данной нормой закона с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1948 руб. 16 коп., исчисленная в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ исходя из общего размера присужденной суммы – 58272 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Черняева А.В. удовлетворить.
Взыскать с ООО Страховая компания «Цюрих» в пользу Черняева А.В. в связи с повреждением здоровья вследствие ДТП, имевшего место Дата обезличена, в возмещение утраченного заработка за период с Дата обезличена по Дата обезличена единовременно денежную сумму в размере 33992 руб.
Обязать ООО Страховая компания «Цюрих» выплачивать Черняеву А.В. в возмещение утраченного заработка в связи с повреждением здоровья вследствие ДТП, имевшего место Дата обезличена, ежемесячно начиная с Дата обезличена и до Дата обезличена по 4856 руб.
Взыскать с ООО Страховая компания «Цюрих» в пользу Черняева А.В. судебные расходы по оплате судебно-медицинской экспертизы в размере 10300 руб.
Взыскать с ООО Страховая компания «Цюрих» государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 1948 руб. 16 коп.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Пензы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Мотивированное заочное решение изготовлено 26 ноября 2010 года.
Судья: А.Н. Овчаренко