ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 декабря 2010 г. г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Кудинова Р.И., при секретаре Черняевой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3867/10 по иску ОАО «Нордеа Банк» к Апенкиной О.А., Апенкину А.К. о взыскании неустойки по кредитному договору,
установил:
ОАО «Нордеа Банк» обратилось в суд с названным иском, указывая, что Дата обезличена между ОАО «Нордеа Банк» и Апенкиной О.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 2400000 руб. на срок по Дата обезличена. В обеспечение выполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Апенкиным А.К. Дата обезличена Ленинским районным судом г. Пензы принято решение о взыскании с Апенкиной О.А. и Апенкина А.К. в пользу ОАО «Нордеа Банк» задолженности по кредитному договору в размере 2084106,22 руб., обращено взыскание на недвижимое имущество. До настоящего времени ответчики не исполнили свои обязательства по оплате задолженности по кредитному договору и договору поручительства. По состоянию на Дата обезличена неустойка составляет 149272,27 руб., в том числе: неустойка за нарушение обязанности по возврату кредита - 141866,67 руб., неустойка за нарушение обязанности по уплате процентов за пользование кредитом - 7405,61 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с Апенкиной О.А., Апенкина А.К. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 149272,27 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Нордеа Банк» Сагайдачный Д.И., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики Апенкина О.А., Апенкин А.К. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена между ОАО «Нордеа Банк» и Апенкиной О.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 2400000 руб. на срок по Дата обезличена. В обеспечение выполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Апенкиным А.К.
Решением Ленинского районного суда г. Пензы от Дата обезличена частично удовлетворены исковые требования ОАО «Нордеа Банк». С Апенкиной О.А. и Апенкина А.К. в пользу ОАО «Нордеа Банк» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере 2059608,18 руб., в том числе: 1866666,68 руб. - сумма основного долга, 97442,31 руб. - проценты за пользование кредитом, 89221,55 руб. - неустойка за нарушение обязанности по возврату кредита, 6277,64 руб. - неустойка за нарушение обязанности по уплате процентов за пользование кредитом, расходы по оплате услуг эксперта в размере 6000 руб., в счет компенсации расходов на оплату государственной пошлины 18498,04 руб., всего 2084106,22 руб. Обращено взыскание на недвижимое имущество - нежилое помещение, общей площадью 73,1 кв.м., расположенное в жилом доме по адресу: Адрес обезличен, принадлежащее на праве собственности Апенкину А.К., в счет погашения задолженности перед ОАО «Нордеа Банк», установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 3075000 руб.
Указанным решением установлен факт заключения кредитного договора и договоров поручительства, факт предоставления денежных средств по кредитному договору, обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по заключенным с истцом договорам, а также факт наличия задолженности.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "Заем", если иное не предусмотрено правилами параграфа "Кредит" и не вытекает из существа кредитного договора.
Положениями ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ответчики не исполнили свои обязательства по оплате задолженности по кредитному договору и договору поручительства.
Согласно п. 5.1 Кредитного договора в случае просрочки в осуществлении какого-либо платежа по кредитному договору Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 36,5 % годовых, начисляемую на неуплаченную в срок сумму, начиная с даты, следующей за датой, когда в соответствии с условиями кредитного договора задолженность должна быть погашена, до даты окончательного погашения Заемщиком указанной задолженности (включительно).
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
За период с Дата обезличена по Дата обезличена включительно образовалась задолженность по неустойке в размере 149272,27 руб., в том числе: неустойка за нарушение обязанности по возврату кредита - 141866,67 руб., неустойка за нарушение обязанности по уплате процентов за пользование кредитом - 7405,61 руб.
Решением Ленинского районного суда г. Пензы от Дата обезличена установлено, что в обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед ОАО «Нордеа Банк», вытекающих из кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена, был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена между ОАО «Нордеа Банк» и Апенкиным А.К.
Согласно ст. 363 ГК РФ должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с п. 1.1 Договора поручительства Поручитель принял на себя солидарную ответственность с Заемщиком за исполнение последним обязательств по кредитному договору.
В силу п. 2.1 Договора поручительства поручительством в полном объеме обеспечиваются обязательства Заемщика по кредитному договору, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату полученных по кредитному договору денежных средств, уплате процентов, комиссионного вознаграждения (если таковое предусмотрено кредитным договором), неустойки, судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком, а также надлежащее исполнение Заемщиком прочих денежных обязательств по кредитному договору, как существующих, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.
В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности обязанности должников кредитор имеет право требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Учитывая сказанное, суд считает необходимым удовлетворить требования Банка.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом изложенного, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 4185,45 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ОАО «Нордеа Банк» удовлетворить.
Взыскать с Апенкиной О.А., Апенкина А.К. в солидарном порядке в пользу ОАО «Нордеа Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере 149272,27 руб., в том числе: неустойка за нарушение обязанности по возврату кредита - 141866,67 руб., неустойка за нарушение обязанности по уплате процентов за пользование кредитом - 7405,61 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4185,45 руб., а всего 153457 (сто пятьдесят три тысячи четыреста пятьдесят семь) руб. 72 коп.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Кудинов Р.И.