Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего Овчаренко А.Н.
при секретаре Власовой Н.В.,
рассмотрев 03 декабря 2010 года в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело № 2-3619/2010 по иску Абрамовой Н.А. к ОАО «Альфастрахование» о взыскании суммы страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Абрамова Н.А. обратилась в суд с названным иском, указав, что Дата обезличена в 11 часов 20 минут на автодороге Пенза-Сердобск 5 км+350 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Марка автомашины обезличена, государственный регистрационный знак Номер обезличен, под ее управлением, и автомашины Марка автомашины обезличена, государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением водителя И.С., принадлежащей С.К. на праве собственности. В результате данного дорожно-транспортного происшествия обе автомашины получили механические повреждения. Принадлежащая Абрамовой Н.А. автомашина застрахована по риску «Каско» в ОАО «Альфастрахование». Форма выплаты по страховому полису в соответствии с Правилами предполагает: ремонт на СТО, рекомендованной страховщиком; выплата на основании калькуляции страховщика/независимой экспертизы; ремонт на СТОА дилера (в течение срока гарантийного обслуживания транспортного средства, установленного заводом-изготовителем). Дата обезличена она обратилась в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, в котором просила суд возместить причиненный ущерб. В этот же день был произведен осмотр транспортного средства, в котором были описаны повреждения ее автомашины, что позволяет ей ремонтировать автомашину на дилерской СТО. Дилером «Марка автомашины обезличена» в г.Пензе является А.А., о чем в сервисной книжке сделана соответствующая запись. Дата обезличена принадлежащая ей автомашина была направлена на данную СТО для ремонта после дорожно-транспортного происшествия. Также Дата обезличена ею была внесена предоплата за ремонт в сумме 50000 руб., впоследствии после ремонта автомашины был выставлен счет на общую сумму 191603 руб. 33 коп. Дата обезличена она внесла оставшуюся сумму по счету за ремонт в размере 141603 руб. 33 коп. В соответствии с требованиями п.11.2 Правил, она представила все необходимые документы страховщику. Страховая компания произвела собственную оценку стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. Сумма восстановительного ремонта составила 119484 руб. 66 коп. Таким образом, разница между выплаченным страховым возмещением и ее реальными затратами составила 72118 руб. 67 коп. Также на замену поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия регистрационного знака она понесла дополнительные расходы в сумме 1500 руб. Данную разницу ответчик отказался возместить. В соответствии с п.11.3 Правил, выплата страхового возмещения должна быть произведена страховщиком в течение 30 календарных дней после признания страховщиком произошедшего события страховым случаем и получения от страхователя всех запрошенных документов. Таким образом, страховая выплата ей должна быть произведена не позднее Дата обезличена. Следовательно, выплатив часть страхового возмещения Дата обезличена, ответчик тем самым нарушил сроки выплат на 18 дней. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в период просрочки платежа составляет 1112 руб. 78 коп.
По указанным основаниям, в соответствии со ст.ст.15, 929, 395 ГК РФ, Абрамова Н.А. просила суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба следующие денежные суммы: разницу между отчетом и заказом-нарядом в размере 73618 руб. 67 коп., проценты за просрочку платежа - 1112 руб. 78 коп., расходы на оформление доверенности - 600 руб., расходы на оплату услуг представителя - 6000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2467 руб.
В судебное заседание истица Абрамова Н.А. не явилась, о времени и месте судебного слушания извещена своевременно и надлежащим образом.
Представитель истицы Абрамовой Н.А. - Иванова С.В., действующая на основании доверенности, иск своего доверителя поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнила заявленные требования и просила суд взыскать с ОАО «Альфастрахование» в пользу Абрамовой Н.А. сумму страхового возмещения в размере 72376 руб. 96 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1271 руб. 75 коп., а также судебные расходы на оформление нотариально удостоверенной доверенности в размере 600 руб., на оплату услуг представителя в размере 6000 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель ответчика - ОАО «Альфастрахование» - Жалнин А.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования Абрамовой Н.А. не признал, пояснил, что страховщик все обязательства, предусмотренные п.4 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» выполнил в полном объеме, организовал независимую экспертизу транспортного средства, по результатам которой произвел выплату страхового возмещения, расходы по оплате услуг представителя считал завышенными. Вместе с тем, заключение Наименование экспертного учреждения обезличено Номер обезличен от Дата обезличена и содержащийся в данном заключении расчет стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, не оспаривал.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п.1, 2 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).
Согласно п.1 ст.930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена между Абрамовой Н.А. и ОАО «Альфастрахование» заключен договор добровольного страхования транспортного средства Марка автомашины обезличена, государственный регистрационный знак Номер обезличен, на страховую сумму по рискам КАСКО ПОЛНОЕ (ущерб и хищение) в размере 720000 руб., на период с Дата обезличена по Дата обезличена (л.д.24), в подтверждение чего страхователю Абрамовой Н.А. был выдан страховой полис Номер обезличен.
Согласно копии платежного поручения от Дата обезличена Номер обезличен (л.д.25) Абрамовой Н.А. произведена оплата страховой премии.
Согласно указанному договору страхования выгодоприобретателем по страхованию транспортного средства является страхователь Абрамова Н.А., которой автомобиль Марка автомашины обезличена, государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежит на праве собственности, что подтверждается копией свидетельства о регистрации ТС (л.д.19).
Дата обезличена на автодороге Пенза-Сердобск 5 км+350 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Марка автомашины обезличена, государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением Абрамовой Н.А., и автомашины Марка автомашины обезличена, государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением водителя И.С., принадлежащей С.К., что подтверждается копией справки об участии в дорожно-транспортном происшествии от Дата обезличена (л.д.7). В отношении Абрамовой Н.А. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена (л.д.6), согласно которому, водитель Абрамова Н.А., управляя автомашиной Марка автомашины обезличена, государственный регистрационный знак Номер обезличен, при маневре обгон не выдержала безопасный боковой интервал, произвела касательное столкновение с автомашиной Марка автомашины обезличена государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением И.С., тем самым нарушила п.9.10 ПДД РФ и ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в результате чего автомашина Марка автомашины обезличена, государственный регистрационный знак Номер обезличен, съехала в левый кювет и получила механические повреждения.
Дата обезличена Абрамова Н.А. обратилась в Пензенский филиал ОАО «Альфастрахование» с заявлением о страховом событии (л.д.8), а также передала документы, подтверждающие наступление страхового события Дата обезличена, что подтверждается актом сдачи-приемки документов от Дата обезличена (л.д.58).
Дата обезличена экспертом Ассистанской компании «ЛАТ» был произведен осмотр транспортного средства, о чем был составлен акт осмотра транспортного средства Номер обезличен (л.д.50).
Дата обезличена истица обратилась к официальному дилеру автомобилей Марка автомашины обезличена - А.А. с просьбой произвести восстановительный ремонт автомобиля Марка автомашины обезличена, государственный регистрационный знак Номер обезличен. В соответствии с заказом-нарядом А.А. от Дата обезличена Номер обезличен стоимость восстановительных работ и материалов составила 191603 руб. 33 коп., и была оплачена истицей в полном объеме, что подтверждается копией кассового чека от Дата обезличена на сумму 50000 руб. (л.д.14), копиями платежных поручений от Дата обезличена Номер обезличен на сумму 120000 руб. и Номер обезличен на сумму 21603 руб. 33 коп. (л.д.14, 15).
Согласно заключению Наименование экспертного учреждения обезличено от Дата обезличена Номер обезличен (л.д.52-54) стоимость затрат на восстановление поврежденного в дорожно-транспортном происшествии автомобиля Марка автомашины обезличена составила: с учетом износа - 118545 руб. 41 коп.; без учета износа - 119484 руб. 66 коп.
На основании страхового акта Номер обезличен ОАО «Альфастрахование» от Дата обезличена (л.д.33), сумма страхового возмещения, выплаченного Абрамовой Н.А., составила 119484 руб. 66 коп.
Указанные обстоятельства не оспаривались лицами, участвующими в деле, и подтверждаются имеющимися в материалах гражданского дела документами.
С целью определения действительной стоимости восстановительного ремонта автомобиля Марка автомашины обезличена, государственный регистрационный знак Номер обезличен, судом по ходатайству представителя ответчика была назначена судебная автотовароведческая экспертиза.
Согласно экспертному заключению Наименование экспертного учреждения обезличено от Дата обезличена Номер обезличен, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Марка автомашины обезличена, государственный регистрационный знак Номер обезличен, в связи с повреждениями, полученными в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место Дата обезличена, по ценам официального дилера А.А. на момент совершения дорожно-транспортного происшествия без учета эксплуатационного износа составляет 192273 руб. 98 коп., с учетом эксплуатационного износа - 191861 руб. 62 коп.
Данные выводы эксперта суд считает возможным положить в основу решения, т.к. они не вызывают у суда сомнений в их правильности и объективности, поскольку эксперт Наименование экспертного учреждения обезличено П.А. обладает необходимым опытом работы и квалификацией, предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, определенная экспертом стоимость восстановительного ремонта транспортного средства не опровергнута ответчиком и сопоставима с фактически понесенными истицей расходов на ремонт транспортного средства - в А.А., осуществляющем гарантийное обслуживание автомобиля, размер которых составил 191603 руб. (л.д. 13).
В соответствии с п.11.6.1 Правил страхования средств наземного транспорта, утвержденных генеральным директором ОАО «Альфастрахование» 02 ноября 2009 года, в случае повреждения транспортного средства и установленного на нем дополнительного оборудования, застрахованного по риску «Ущерб», величина убытков признается равной стоимости выполнения ремонтно-восстановительных работ, проводимых в отношении поврежденного транспортного средства и установленного на нем дополнительного оборудования, обеспечивающих устранение повреждений, возникших в результате наступления страхового случая. В стоимость выполнения ремонтно-восстановительных работ включается: стоимость приобретения запасных частей; стоимость расходных материалов; стоимость выполнения ремонтных работ.
Таким образом, учитывая, что размер страхового возмещения выплаченного ответчиком в досудебном порядке (119484 руб. 66 коп.) не отвечает требованиям названного пункта Правил и не покрывает размер ущерба застрахованному автомобилю, суд считает, что в соответствии со ст. 929 ГК РФ с ОАО «Альфастрахование» в пользу Абрамовой Н.А. в возмещение ущерба, связанного с восстановительным ремонтом автомашины Марка автомашины обезличена, государственный регистрационный знак Номер обезличен, в связи с повреждениями, полученными в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место Дата обезличена, подлежит взысканию сумма в размере 72376 руб. 96 коп., определенная как разница между размером стоимости восстановительного ремонта с учетом износа по заключению эксперта от Дата обезличена Номер обезличен (191861 руб. 62 коп.) и размером выплаченного ответчиком страхового возмещения (119484 руб. 66 коп.).
Согласно положениям ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 2,3,23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений ст.316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
Исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
В соответствии с п.11.3 Правил страхования средств наземного транспорта, утвержденных генеральным директором ОАО «Альфастрахование» Дата обезличена, выплата страхового возмещения производится после признания страховщиком произошедшего события страховым случаем и получения от страхователя всех запрошенных страховщиком документов в течение 30 дней. Согласно акту сдачи-приемки документов Абрамова Н.А. передала документы, подтверждающие наступление страхового события, Дата обезличена, в связи с чем, обязанность по выплате страхового возмещения должна была быть исполнена страховщиком в срок до Дата обезличена.
Согласно Указанию Центрального Банка РФ от 31 мая 2010 года №2450-У с 01 июня 2010 года размера ставки рефинансирования составляет 7,75%.
Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика, составит:
за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 991,29 руб., из расчета: 191861 руб. 62 коп. х 7,75 % х 24 дня/ 360 дней;
за период с Дата обезличена (день частичного исполнения ответчиком денежного обязательства по выплате страхового возмещения в сумме 119484,66 руб.) по Дата обезличена (день предъявления иска в суд) в размере 280,46 руб., из расчета: 72376 руб. 96 коп. х 7,75 % х 18 дней/360 дней),
а всего: 1271,75 руб., из расчета: 991,29 руб. + 280,46 руб.
С учетом изложенного, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим полному удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с данной нормой процессуального закона с ОАО «Альфастрахование» в пользу Абрамовой Н.А. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2409 руб. 46 коп., исчисленной в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, исходя из присужденной истцу суммы - 73648 руб. 71 коп., а также расходы на оформление нотариально удостоверенной доверенности в размере 500 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из материалов дела, Абрамовой Н.А. оказывалась юридическая помощь ее представителем Ивановой С.В., на оплату услуг которой истицей были понесены расходы в общей сумме 6000 руб., что подтверждается копией соглашения об оказании юридической помощи от Дата обезличена и квитанцией Номер обезличен от Дата обезличена (л.д. 21, 22). В этой связи, суд в соответствии со ст. 100 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ОАО «Альфастрахование» в пользу истицы расходы на оплату услуг представителя, определив размер данных расходов, подлежащий возмещению с учетом требований разумности, в сумме 2000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Абрамовой Н.А. удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Альфастрахование» в пользу Абрамовой Н.А. сумму страхового возмещения в размере 72376 руб. 96 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1271 руб. 75 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2409 руб. 46 коп., на оформление нотариально удостоверенной доверенности в размере 500 руб., на оплату услуг представителя в размере 2000 руб., а всего 78558 руб. 17 коп.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г.Пензы в течение 10 дней, начиная с 14 декабря 2010 года.
Судья: А.Н. Овчаренко