ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2010 года г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Кудинова Р.И., при секретаре Черняевой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3761/10 по иску ОАО «МДМ Банк» к Антропову С.Н., Волковой Н.А., ООО «Росток» о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с названным иском, указывая, что Дата обезличена между ОАО «МДМ Банк» и ООО «Росток» был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 4000000 руб. под 18% годовых, срок возврата кредита Дата обезличена. Кредит предоставлен путем перечисления денежных средств Банком на банковский счет ООО «Росток», что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, Банк свои обязательства исполнил полностью. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора Дата обезличена заключены договор поручительства с Антроповым С.Н. и договор поручительства с Волковой Н.А. С Дата обезличена Заемщик прекратил осуществлять погашение по кредиту и процентов по нему, в результате чего образовала задолженность. По состоянию на Дата обезличена задолженность составляет 4320233,08 руб., в том числе: основной долг - 3450955,06 руб., проценты - 541002,60 руб., пени - 328275,42 руб. Дата обезличена Спасским районным судом Пензенской области вынесено заочное решение о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 3746112,98 руб. за период с Дата обезличена по Дата обезличена и обращении взыскания на заложенное имущество. Дата обезличена судебным приставом-исполнителем Спасского РО СП УФССП по Пензенской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО «Росток», Волковой Н.А., Антропова С.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности. Однако по состоянию на Дата обезличена решение суда не исполнено, задолженность не погашена. За период с Дата обезличена по Дата обезличена ответчикам начислены проценты и пени за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита. Сумма начисленных процентов за указанный период составляет 292716,65 руб., сумма пени за период с Дата обезличена по Дата обезличена составляет 281403,45 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ООО «Росток», Антропова С.Н., Волковой Н.А. задолженность по кредитному договору в размере 574120,10 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца ОАО «МДМ Банк» Смирнова Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчики Антропов С.Н., Волкова Н.А., представитель ответчика ООО «Росток» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Суд, с письменного согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена между ОАО «МДМ Банк» и ООО «Росток» был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 4000000 руб. под 18% годовых, срок возврата кредита Дата обезличена. Кредит предоставлен путем перечисления денежных средств Банком на банковский счет ООО «Росток», что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, Банк свои обязательства исполнил полностью. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора Дата обезличена заключены договор поручительства с Антроповым С.Н. и договор поручительства с Волковой Н.А.
Условиями кредитного договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения обязательств по уплате ежемесячного платежа, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 2/365 ставки рефинансирования Банка России, действующей в период просрочки, от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "Заем", если иное не предусмотрено правилами параграфа "Кредит" и не вытекает из существа кредитного договора.
Положениями ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что с Дата обезличена Заемщик прекратил осуществлять погашение по кредиту и процентов по нему, в результате чего образовала задолженность. По состоянию на Дата обезличена задолженность составляет 4320233,08 руб., в том числе: основной долг - 3450955,06 руб., проценты - 541002,60 руб., пени - 328275,42 руб.
В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, Банк, в случае нарушения Заемщиком любого положения кредитного договора, вправе потребовать досрочного погашения кредита.
Заочным решением Спасского районного суда Пензенской области от Дата обезличена с ответчиков в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору в размере 3746112,98 руб. за период с Дата обезличена по Дата обезличена, а также обращено взыскание на заложенное имущество.
Дата обезличена судебным приставом-исполнителем Спасского РО СП УФССП по Пензенской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО «Росток», Волковой Н.А., Антропова С.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности. Однако по состоянию на Дата обезличена решение суда не исполнено, задолженность не погашена.
За период с Дата обезличена по Дата обезличена ответчикам начислены проценты и пени за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита. Сумма начисленных процентов за указанный период составляет 292716,65 руб., сумма пени за период с Дата обезличена по Дата обезличена составляет 281403,45 руб.
В судебном заседании также установлено, что в обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед ОАО «МДМ Банк», вытекающих из кредитного договора, были заключены договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена между ОАО «МДМ Банк» и Антроповым С.Н., договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена между ОАО «МДМ Банк» и Волковой Н.А.
Согласно ст. 363 ГК РФ должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности обязанности должников кредитор имеет право требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Учитывая сказанное, суд считает необходимым удовлетворить требования Банка.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом изложенного, с ответчиков солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 8941,20 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ОАО «МДМ Банк» удовлетворить.
Взыскать с Антропова С.Н., Волковой Н.А., ООО «Росток» в солидарном порядке в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере 574120,10 руб., в том числе: сумма процентов по кредиту - 292716,65 руб., пени - 281403,45 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8941,20 руб., а всего 583061 (пятьсот восемьдесят три тысячи шестьдесят один) руб. 30 коп.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Кудинов Р.И.