Дело №2-3922/2010 Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2010 г. г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего - судьи Кудинова Р.И., при секретаре Черняевой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3922/10 по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Коренкову В.В., Коренковой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с названным иском, указывая, что Дата обезличена между ОАО «Промсвязьбанк» и Коренковым В.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 500000 руб. на срок по Дата обезличена. На сумму кредита начисляются проценты в размере 25% годовых. Дата обезличена Банк исполнил свою обязанность по предоставлению Заемщику кредитных средств. Выполнение Коренковым В.В. своих обязательств по кредитному договору обеспечивается договором поручительства с Коренковой Е.Н. Начиная Дата обезличена Заемщик прекратил надлежащее исполнение своих обязанностей по уплате процентов, а также по погашению основного долга. Банком направлялись в адрес Заемщика и Поручителя требования о досрочном погашении кредита. Указанные требования остались без удовлетворения. По состоянию на Дата обезличена задолженность составляет 410890,83 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 371547,78 руб., сумма задолженности по уплате процентов - 39433,05 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с Коренкова В.В. и Коренковой Е.Н. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Промсвязьбанк» Магдеев Р.Х., действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил, просил взыскать с Коренкова В.В. и Коренковой Е.Н. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 410890,83 руб., расторгнуть кредитный договор, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик Коренков В.В., действующий в своих интересах и как представитель по доверенности ответчика Коренковой Е.Н., в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена между ОАО «Промсвязьбанк» и Коренковым В.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 500000 руб. на срок по Дата обезличена. На сумму кредита начисляются проценты в размере 25% годовых. Дата обезличена Банк исполнил свою обязанность по предоставлению Заемщику кредитных средств. Выполнение Коренковым В.В. своих обязательств по кредитному договору обеспечивается договором поручительства с Коренковой Е.Н.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "Заем", если иное не предусмотрено правилами параграфа "Кредит" и не вытекает из существа кредитного договора.

Положениями ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что начиная Дата обезличена Заемщик прекратил надлежащее исполнение своих обязанностей по уплате процентов, а также по погашению основного долга.

В настоящее время образовалась задолженность по кредитному договору в размере 410890,83 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 371547,78 руб., сумма задолженности по уплате процентов - 39433,05 руб.

В соответствии с п. 4.1 Общих положений к Кредитному договору Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком любого из обязательств по договору.

Банком направлялись в адрес Заемщика и Поручителя требования о досрочном погашении кредита. Указанные требования остались без удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что в обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед ОАО «Промсвязьбанк», вытекающих из кредитного договора, был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена между ОАО «Промсвязьбанк» и Коренковой Е.Н.

Согласно ст. 363 ГК РФ должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п. 1.2 Договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности обязанности должников кредитор имеет право требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Учитывая сказанное, суд считает необходимым удовлетворить требования Банка.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 7308,91 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с Коренкова В.В., Коренковой Е.Н. в солидарном порядке в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере 410890,83 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 371547,78 руб., сумма задолженности по уплате процентов - 39433,05 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7308,91 руб., а всего 418199 (четыреста восемнадцать тысяч сто девяносто девять) руб. 74 коп.

Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Кудинов Р.И.