Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 декабря 2010 года Ленинский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Селиверстова А.В.,
при секретаре Симаковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Буяновой Н.И. к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Буянова Н.И. обратилась в суд с названным иском, указав, что Дата обезличена в Мокшанском районе Пензенской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием модель и регистрационный номер автомашины обезличен, под управлением водителя Б.В., в результате чего указанное транспортное средство получило значительные механические повреждения. Для оформления данного происшествия, произошедшего по причине съезда автомашины в кювет, на место ДТП выезжал инспектор ОГИБДД ОВД по Мокшанскому району, который по данному факту составил необходимый административный материал. Водитель Б.В. был трезв и управлял автомобилем на законных основаниях. Автомашина модель и регистрационный номер автомашины обезличен, принадлежащая Н.И. Буяновой на праве собственности, была застрахована по добровольному виду страхования автотранспорта «КАСКО» на ее полную стоимость – 368000 рублей в СЗАО «Стандарт-Резерв», правопреемником данной организации в настоящее время является СЗАО «МСК - Стандарт». Данное обстоятельство подтверждается страховым полисом Номер обезличен. Дата обезличена Н.И. Буянова обратилась в Пензенский филиал страховой компании СЗАО «МСК - Стандарт» с заявлением о наступлении страхового случая, в котором просила возместить ущерб, наступивший в результате повреждения транспортного средства модель и регистрационный номер автомашины обезличен. При этом формой выплаты страхового возмещения, по обоюдному согласию сторон, был выбран ремонт на С.Т.О.А. по направлению страховщика. 30 июня 2010 года поврежденное транспортное средство модель и регистрационный номер автомашины обезличен было помещено на СТО «Юго-Западная» (ИП Глебов М.Ю.), что подтверждается актом приёма-передачи. 07.07.2010 года руководителем организации СТО «Юго-Западная» было утверждено заключение Номер обезличен о стоимости ремонта транспортного средства модель и регистрационный номер автомашины обезличен на общую сумму 137829,37 руб. 37 коп. Однако до настоящего момента страховая компания своих обязательств по исполнению условий договора страхования, в части выплаты страхового возмещения (ремонта поврежденного транспортного средства), по непонятным причинам не выполнила. Полис Номер обезличен удостоверяет факт заключения Договора страхования на основании и в соответствии с Правилами СНТ Страхового ЗАО «Стандарт – Резерв» от Дата обезличена Страховой компанией не были исполнены в определенный сторонами срок принятые на себя обязательства. Таки образом, сумма процентов за пользование чужими средствами, подлежащая к уплате на день подачи искового заявления составила: Сумма долга = 137829,37 руб. 37 коп.; Ставка рефинансирования = 7,75% (Указание Банка России от 31.05.2010 № 2450-У«О размере ставки рефинансирования Банка России»); Дата возникновения долга = 05.08.2010 года (дата, следующая за последним днем выплаты страхового возмещения); Дата окончания расчёта = 25.10.2010 года (дата подачи искового заявления); Период просрочки = 81 день. 137829,37 руб. х 7,75% годовых х 81 дн. / (360 дней х 100)=403 руб. 39 коп.
Просит суд обязать исполнить страховую компанию СЗАО «МСК - Стандарт» условия п.п. б) п.11.8.12 и п.11.8.15 Правил страхования договора СНТ Страхового ЗАО «Стан-дарт-Резерв» от 20.11.2006 года и договора страхования Номер обезличен, заключенного с Н.И. Буяновой по выплате страхового возмещения в виде осуществления ремонта поврежденного ТС модель и регистрационный номер автомашины обезличен на С.Т.О.А. по направлению страховщика. Взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба следующие денежные суммы: проценты за пользование чужими денежными средствами - 2403,39 руб. 39 коп.; расходы на оплату услуг представителя - 5000 руб.; расходы на оплату доверенности - 600 руб.; Расходы по оплате госпошлины - 4005 руб.
В судебное заседание истец Буянова Н.И. не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Баканов М.Е., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика ОАО «Страховая группа МСК» Борисов А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск не признал.
Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица СТО «Юго-Западный» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении руководитель СТО М.Ю. Глебов просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена между Буяновой Н.И. и СНТ «Страхового ЗАО «Стандарт – Резерв» заключен договор страхования Номер обезличен, в соответствии с которым по риску «КАСКО» (ущерб) был застрахован её автомобиль модель и регистрационный номер автомашины обезличен.Страховая сумма по договору страхования – 368 000 руб.
Правопреемником СНТ «Страхового ЗАО «Стандарт – Резерв» в настоящее время является ОАО «Страховая группа МСК».
Дата обезличена наступил страховой случай – автомашина Буяновой Н.И. стала участником ДТП, произошедшего при движении по автодороге в Мокшанском района Пензенской области. В результате ДТП автомашина истца получила механические повреждения.
Дата обезличена Буянова Н.И. обратилась к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая, в котором просила возместить ущерб, наступивший в результате повреждения транспортного средства модель и регистрационный номер автомашины обезличен Формой выплаты страхового возмещения, по обоюдному соглашению сторон, был выбран ремонт на СТО по направлению страховщика.
Дата обезличена между ОАО «Страховая группа МСК» и ИП Глебов М.Ю. был заключен договор Номер обезличен возмездного оказания услуг, по которому Заказчик ОАО «Страховая группа МСК» направляет исполнителю ИП Глебов М.Ю. на ремонт транспортное средство модель и регистрационный номер автомашины обезличен.
Дата обезличена ИП Глебов М.Ю. принял на ответственное хранение автотранспортное средство модель и регистрационный номер автомашины обезличен для выполнения ремонтных работ.
Согласно заключению Номер обезличен от Дата обезличена о стоимости ремонта транспортного средства, стоимость ремонта автомобиля модель и регистрационный номер автомашины обезличен составляет 137829 руб. 37 коп.
Согласно ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.
Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.
В соответствии с п.1.2 Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств по договору страхования Страховщик обязуется за обусловленную договором страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре страхования события (страхового случая) выплатить Страхователю или другому лицу, в пользу которого заключен договор страхования (Выгодоприобретателю), страховое возмещение в пределах установленных договором страхования страховых сумм.
Согласно п.9.3.2 страховое возмещение определяется в размере страховой суммы, установленной договором страхования по риску «Полное КАСКО» либо «Частичное КАСКО» (Дополнительное оборудование») за вычетом амортизационного износа за период действия договора страхования, определяемого в соответствии с п.9.1.2 настоящих Правил; франшизы, если она установлена договором страхования; неуплаченных и подлежащих уплате по договору страхования страховых взносов; действительной стоимости годных остатков ТС (дополнительного оборудования ТС), определенной Страховщиком или независимой экспертной организацией.
В соответствии с пунктом 11.8.12. Правил страхования средств наземного транспорта ОАО «Страховая группа МСК», Страховая выплата производится по одному из вариантов:
а) Путем выплаты страхового возмещения Страхователю (Выгодоприобретателю)
вычетом суммы безусловной франшизы, то есть установленной в договоре страхования
неоплачиваемой части убытка по каждому страховому событию;
б) Путем направления Страховщиком поврежденного СНТ на предприятие автосервиса
оплаты стоимости ремонта предприятию автосервиса по счету за вычетом суммы
безусловной франшизы и суммы предыдущих выплат, если договором страхования
предусмотрено иное.
В случае невозможности осуществления замены или ремонта поврежденных част деталей СНТ вследствие отсутствия на предприятии автосервиса необходимых; осуществления их ремонта или замены частей, деталей или принадлежности Страховщик производит выплату страхового возмещения Страхователю в размере стоимости ремонта или замены поврежденных частей, деталей СНТ.
в) Посредством перечисления денежных средств на счет Сервисной компании
выполняющей функции аварийного комиссара и действующей по поручению
Страховщика, которая выплачивает сумму возмещения (обеспечения) Cтpaxoвателю
(Выгодоприобретателю) или оплачивает стоимость ремонта СНТ предприятию
автосервиса за вычетом суммы безусловной франшизы, то есть установленной в договоре
страхования неоплачиваемой части убытка по каждому страховому событию.
В соответствии с пунктом 11.8.15. Правил страхования средств наземного транспорта ОАО «Страховая группа МСК» страховое возмещение выплачивается в течение 20 рабочих дней с момента предоставления Страхователем, Выгодоприобретателем (лицом, допущенным к управлению) документов в соответствии с пунктами 11.8.1 и 11.8.2 Правил и выполнения действий в соответствии с пунктом 11.4 Правил (после получения ответов на запросы и результатов выяснения причин и обстоятельств страхового случая).
Как установлено в судебном заседании на день обращения Буяновой Н.И. в суд, страховая компания своих обязательств по исполнению условий договора страхования, в части выплаты страхового возмещения посредством ремонта транспортного средства, не выполнила.
Согласно сообщению ИП Глебов М.Ю. от Дата обезличена, восстановление геометрии кузова на автомобиле модель и регистрационный номер автомашины обезличен, направленный на ремонт от компании ООО «СГ МСК» закончен. Запасные части закуплены, машина готова к окрасочным работам. Ориентировочный срок окончания работ – 10 (десять) рабочих дней.
Следовательно, требование истца о понуждении ОАО «Страховая группа МСК» исполнить условия п.п. «б» п.11.8.12 и п.11.8.15 Правил страхования средств наземного транспорта ЗАО «Стандарт-Резерв» от Дата обезличена и договора страхования Номер обезличен, заключенного с Буянвой Н.И. по выплате страхового возмещения в виде осуществления ремонта поврежденного транспортного средства автомашины модель и регистрационный номер автомашины обезличен на станции технического обслуживания «Юго-западная» по направлению страховщика обоснованно и подлежит удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В судебном заседании установлено, что истец избрал способ выплаты страхового возмещения осуществляемый путем направления Страховщиком поврежденного СНТ на предприятие автосервиса, требований о взыскании выплаты страхового возмещения Страхователю в размере стоимости ремонта или замены поврежденных частей, деталей СНТ не заявляет, следовательно, оснований считать, что ответчик неправомерно удерживает денежные средства истца и тот вправе требовать уплаты процентов в порядке ст.395 ГК РФ у суда не имеется, в связи с чем, в этой части иск удовлетворению не подлежит.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Исходя из приведенной нормы права, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Буянвой Н.И. к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично.
Обязать ОАО «Страховая группа МСК» исполнить условия п.п. «б» п.11.8.12 и п.11.8.15 Правил страхования средств наземного транспорта ЗАО «Стандарт-Резерв» от 20 ноября 2006г. и договора страхования Номер обезличен, заключенного с Буянвой Н.И. по выплате страхового возмещения в виде осуществления ремонта поврежденного транспортного средства автомашины модель и регистрационный номер автомашины обезличен на станции технического обслуживания «Юго-западная» по направлению страховщика.
В удовлетворении остальной части исковых требований Буянвой Н.И. отказать.
Взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» в пользу Буянвой Н.И. в возврат государственной пошлины 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Пензы начиная с 14 декабря 2010 года.
Судья: А.В. Селивёрстов