Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ08 декабря 2010 года
Ленинский районный суд г.Пензы в составе:
председательствующего судьи Селиверстова А.В.,
при секретаре Симаковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Тимошиной М.В. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Пензы о признании права собственности на 1/3 долю квартиры по адресу: Адрес обезличен в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Тимошина М.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что её двоюродная сестра К.Н. Дата обезличена года рождения и двоюродный брат К.А. Дата обезличена рождения проживали по адресу: Адрес обезличен, они являлись собственниками по 1\2 доли в праве общей долевой собственности. Дата обезличена умер двоюродный брат К.А. однако, после его смерти его родная сестра К.Н. будучи наследником надлежащим образом не вступила в права наследства, так как по состоянию здоровья была признана по решению суда Адрес обезличен от Дата обезличена недееспособной. Дата обезличена К.Н. умерла. Нотариус Воронюк Т.А. завела наследственное дело о чем известила Тимошину М.В. 27.04 2010 г исх Номер обезличен, наследников первой и второй очереди не имелось, кроме двоюродных братьев и сестер: - Тимошина М.В., Лузгиной Л.Г. и Маркина ГЛ. Она является наследником имущества умершего К.А.и К.Н. по закону, что подтверждается решением Ленинского районного суда г.Пензы от 16.07.2010 г., который установил, что К.Н., умершая Дата обезличена является двоюродной сестрой Тимошиной М.В., а К.А., умерший Дата обезличена являются двоюродным братом Тимошиной М.В. Несмотря на это, нотариус постановлением от Дата обезличена отказала Тимошиной М.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего 29 08 2009г К.Н. и к имуществу К.Н., в связи с тем, что это противоречит закону Нотариус посоветовала ей обратиться в суд для установлении факта родственных отношении её умершего отца Дата обезличена К.В. с умершей К.Н. Дата обезличена и К.А. умершим Дата обезличена, о том что её отец является их родным дядей, а её двоюродная сестра К.Н. и двоюродный брат К.Н. являются между собой полнородными братом и сестрой. Данное заявление было подано, однако судья Ленинского районного суда г Пензы оставила заявление Тимошиной М.В. без рассмотрения, указав, что она вправе обратиться в суд с соответствующим иском, так как фактически имеется спор о праве на наследство, который разрешается в исковом производстве. Считает, отказ нотариуса незаконный, нет необходимости устанавливать родственные отношения умерших, что они являются братом и сестрой, так как в свидетельстве о рождении К.Н. и К.А. указаны, одни родители: отец К.К., а мать К.И.. Отец Тимошиной М.В., К.В. с её умершей двоюродной сестрой К.Н. и двоюродным братом К.А., находятся в родственных отношениях, он является им дядей, а они ему племянниками, так как он является родным братом их отца и это подтверждается архивными справками. Свидетельство о рождении её отца К.В., который умер Дата обезличена - не сохранилось, а отец умершей двоюродной сестры и брата Косачевых: - К.К., так же умер и свидетельство о его смерти, а так же свидетельство о рождении не сохранились.
Однако, из архивных справок Номер обезличен-м и Номер обезличен от Дата обезличена выданных из фонда Пензенской духовной консистории, видно, что отец Тимошиной М.В. К.В., 1901 г. рождения и отец умершей двоюродной сестры и двоюродного брата Косачевых- К.К., 1897 г. рождения, являются родными братьями, так как у них указаны одни и те же родители: К.М. и законная его жена М.К.. Считаю, что я имею право на наследство имущества двоюродной сестры К.Н. и двоюродного брата К.А.
Просит признать за ним право на наследство имущества, её двоюродной сестры К.Н., умершей Дата обезличена и двоюродного брата К.А., умершего Дата обезличена Обязать нотариуса Воронюк Т.А. выдать ей свидетельство о праве на наследство.
В судебном заседании Тимошина М.В. уточнила исковые требования, просила признать за ней право собственности на 1/3 доли Адрес обезличен в г. Пензе в порядке наследования, собственниками которой являлись К.Н. и К.А., в обоснование ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы в судебное заседание не явился, в письменном заявлении начальник инспекции О.В. Пантюхин просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, рассмотрение дела оставляют на усмотрение суда.
Третье лицо нотариус г. Пензы Воронюк Т.А. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело с участием её представителя.
Представитель третьего лица нотариуса г. Пензы Воронюк Т.А. - Кочергин Д.С., действующий на основании доверенности, просил вынести решение на усмотрение суда.
Третье лицо Лузгина Л.Г. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями.
Третье лицо Маркин Г.А. в судебное заседание не явился.
Представитель третьего лица Маркина Г.А. – Маркин А.Г., действующий на основании доверенности, согласился с исковыми требованиями.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда г. Пензы от Дата обезличена установлено, что К.Н. и К.А. являются двоюродными братом и сестрой Тимошиной М.В..
К.Н. и К.А. проживали в квартире Адрес обезличен, собственниками которой они являлись в равных долях, по 1/2 доли каждый.
К.А. умер Дата обезличена.
К.Н. являясь родной сестрой К.А., после его смерти не обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, хотя продолжая проживать по вышеуказанному адресу, фактически приняла наследство после брата.
Решением Ленинского районного суда г. Пензы от Дата обезличена К.Н. была признана недееспособной.
К.Н. умерла Дата обезличена.
Дата обезличена нотариусом Воронюк Т.А. в адрес Тимошиной М.В. направлено извещение о том, что после смерти К.Н., умершей Дата обезличена, проживавшей по адресу: Адрес обезличен, в нотариальной конторе имеется наследственное дело, в числе наследников по закону указана и Тимошина М.В.
Постановлением об отказе в совершении нотариальных действий от Дата обезличена Тимошиной М.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего Дата обезличена К.А., к имуществу К.Н., в связи с тем, что совершение данных нотариальных действий противоречит закону.
Также в судебном заседании установлено, что наследниками после смерти К.Н. и К.А., кроме Тимошиной М.В., являются двоюродные брат и сестра Лузгина Л.Г. и Маркин Г.Л.
Лузгиной Л.Г. и Маркину Г.Л. нотариусом г. Пензы Воронюк Т.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доле на наследственное имущество, в том числе квартиру Адрес обезличен в г. Пензе.
Данные обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются материалами дела: копиями свидетельств о рождении К.Н., К.А., копией решения Ленинского районного суда г. Пензы от Дата обезличена, копией решения Ленинского районного суда г. Пензы от 16.07.2010 г., копиями свидетельств о смерти К.Н. и К.А., извещением нотариуса Воронюк Т.А. Номер обезличен от Дата обезличена, копией постановления об отказе в совершении нотариальных действий от Дата обезличена, копией технического паспорта на квартиру составленного по состоянию на Дата обезличена, копией свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена, копией свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена
Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований Тимошиной М.В.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Тимошиной М.В. удовлетворить.
Признать за Тимошиной М.В. право собственности 1/3 доли Адрес обезличен в г. Пензе.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти дней через Ленинский районный суд г. Пензы.
Судья: