Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 декабря 2010 года
Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Богатова О.В.при секретаре Романченко Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по заявлению Афанасьева Сергея Михайловича к ООО СК «Цюрих» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Афанасьев С.М. обратился в Ленинский районный суд г. Пензы с названным иском, указав, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль TOYOTA RAV 4, VIN Номер , 2007 года выпуска, гос. регистрационный знак Номер . Он осуществил страхование автомобиля в ООО СК «Цюрих. Ритейл» Дата . Заключение договора добровольного комплексного страхования транспортного средства подтверждается Полисом ДСТ Номер от Дата . Этим договором предусмотрена при наступлении страхового случая выплата страховой суммы в размере 880 000 руб. Срок действия договора до Дата В договоре страхования к лицам, допущенным к управлению автомобилем является также его жена Афанасьева Ф.Х. Дата в 10 часов 30 минут в Адрес произошло ДТП с участием Афанасьевой Ф.Х., управлявшей автомобилем TOYOTA RAV 4, VIN Номер , 2007 года выпуска, гос. регистрационный знак Номер . Она нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги (п. 9.10 ПДД РФ), и совершила столкновение с автомобилем ВАЗ-21054, принадлежащем НОУ ДПОС «Данные изъяты» под управлением обучаемого курсанта Р.Н. В совершении указанного ДТП установлена вина Афанасьевой Ф.Х., которая привлечена к административной ответственности по части 1 ст. 12.15 КоАП РФ и на нее наложен административный штраф в размере 500 рублей, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от Дата От данного ДТП автомобиль получил механические повреждения, которые описаны в справке о дорожно-транспортном происшествии от Дата Он (Афанасьев С.М. ) сделал сообщение в Филиал ООО СК «Цюрих» в г. Пензе о наступлении страхового случая и предоставил все необходимые для этого документы для осуществления выплаты страхового возмещения. Страховщиком на основании представленных документов осуществлен осмотр поврежденного автомобиля и составлена Смета (расчет) № Номер стоимости ремонта (восстановления). Согласно этой смете стоимость ремонта составила 117 602 руб. Не согласившись с данным расчетом, в связи с явным занижением стоимости ремонта, он обратился в АНО «Данные изъяты» с заявлением на проведение экспертного исследования для решения вопроса по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля TOYOTA RAV 4, гос. peг. знак Номер после ДТП Дата Согласно Акта экспертного исследования Номер от Дата стоимость восстановительного ремонта автомобиля после ДТП на момент его повреждения без учета эксплуатационного износа составляет 202 194 руб. 71 коп., а с учетом эксплуатационного износа - 185 944 руб. 73 коп. По данному страховому случаю ответчиком проведена независимая экспертиза в ООО «Данные изъяты» г. Санкт-Петербург. Экспертом дано Заключение Номер . Этим заключением устанавливается стоимость восстановительного ремонта ТС без учета износа - 181.019 руб. 60 коп., стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом износа - 181.019 руб. 60 коп. Вместе с тем, он не согласен с выводом эксперта в части определения стоимости ремонтных воздействий в размере 20.565 руб., стоимости работ по окраске/контролю в размере 10.170 руб., считает их необоснованными. Считает, что сумма страхового возмещения к выплате при наступлении страхового случая определяется, как стоимость запасных частей без учета износа 139814,56 руб., стоимость слесарных и кузовных работ 34869, 75 руб., стоимость малярных работ 17040. 40 руб., стоимость материалов 10470 руб., а всего - 202194 руб. 71 коп. Страховщик из установленной им стоимости восстановительною ремонта ТС по оценке ООО «Данные изъяты» в размере 181 019 руб. выплатил страховое возмещение в сумме 117 602 руб., 37 754 руб.98 коп., удержав по ранее имевшему месту страховому случаю 20 062 руб. 02 коп. и 5 600 руб. (по акту разногласий от Дата ), что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу. С учетом ранее выплаченной ему страховой суммы в размере 155 356 руб.98 коп. полагает, что ему подлежит выплата страхового возмещения в размере 46 837 руб.73 коп. Дата в 15 часов в Адрес произошло ДТП с участием Афанасьевой Ф.Х., управлявшей автомобилем TOYOTA RAV 4, VIN Номер , 2007 года выпуска, гос. регистрационный знак Номер . Она, управляя указанным автомобилем, при движении задним ходом, не обеспечила безопасность маневра в результате чего совершила наезд на бордюр (нарушила п. 8.12 ПДД РФ). За совершение указанного ДТП в отношении Афанасьевой Ф.Х. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, т.к. данное нарушение ПДД РФ не образует состав административного правонарушения. От данного ДТП автомобиль получил механические повреждения, которые описаны в справке о дорожно-транспортном происшествии от Дата Он сделал сообщение в Филиал ООО СК «Цюрих» в г. Пензе о наступлении страхового случая и предоставил все необходимые для этого документы для осуществления выплаты страхового возмещения. Страховщиком осуществлен осмотр поврежденного автомобиля и составлена Смета (расчет) № Номер стоимости ремонта (восстановления). Согласно этой смете стоимость ремонта составила 20 317 руб. Не согласившись с данным расчетом, в связи с явным занижением стоимости ремонта, он обратился в АНО «Пензенская лаборатория судебной экспертизы» с заявлением на проведение экспертного исследования для решения вопроса по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля TOYOTA RAV 4, гос. peг. знак Номер после ДТП Дата Согласно Акта экспертного исследования Номер от Дата стоимость восстановительного ремонта автомобиля после ДТП на момент его повреждения без учета эксплуатационного износа составила 40 356,22 руб., а с учетом эксплуатационного износа - 39 113,01 руб. По данному страховому случаю ответчиком проведена независимая экспертиза в ООО «Независимая экспертная компания «Данные изъяты» г. Санкт Петербург. Экспертом дано Заключение Номер . Экспертом сделан вывод стоимости восстановительного ремонта ТС без учета износа - 30 140 руб. 22 коп., о стоимости восстановительного ремонта ТС с учетом износа - 30 140 руб. 22 коп. Вместе с тем, он не согласен с выводом эксперта в части определения стоимости ремонтных воздействий в размере 8.100 руб., стоимости работ по окраске/контролю в размере 4.500 руб., считает их необоснованными. Считает, что сумма страхового возмещения к выплате при наступлении страхового случая определяется, как стоимость запасных частей без учета износа 12 526,22 руб., стоимость слесарных и кузовных работ 15 276 руб., стоимость малярных работ 7 540, 00 руб., стоимость материалов 5 014 руб., а всего - 40 356 руб. 22 коп. Страховщик же выплатил страховое возмещение в сумме 30 140 руб. 22 коп, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу.
На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ООО СК «Цюрих» в его пользу страховые суммы по страховому случаю, имевшему место Дата , в размере 46 837 руб. 73 коп., по страховому случаю, имевшему место Дата , в размере 10 216 руб., убытки в размере 8 000 руб., а всего 65 053 руб. 73 коп. и судебные расходы.
Истец Афанасьев С.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. При этом пояснил обстоятельства, изложенные в иске.
Представитель ответчика ООО СК «Цюрих» в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования не признал.
Третье лицо Афанасьева Ф.Х. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).
Согласно п. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
В судебном заседании установлено, что Дата между Афанасьевым С.М. и ООО «Цюрих. Ритейл» (в настоящее время ООО СК «Цюрих») заключен договор добровольного комплексного страхования транспортного средства TOYOTARAV 4, государственный регистрационный знак Номер , на страховую сумму 880.000 рублей, на период с Дата по Дата , в подтверждение чего страхователю Афанасьеву С.М. был выдан страховой полис Номер (л.д.7).
Автомобиль TOYOTARAV 4, государственный регистрационный знак Номер принадлежит на праве собственности Афанасьеву С.М., что подтверждается копией свидетельства о регистрации ТС Номер (л.д. 22). В договоре страхования в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем, указана супруга истца - Афанасьева Ф.Х.
Как установлено в судебном заседании, Дата наступил страховой случай по риску «ДТП». Так, Дата в 10 часов 30 минуты в Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль TOYOTARAV 4, государственный регистрационный знак Номер , под управлением Афанасьевой Ф.Х., принадлежащий истицу Афанасьеву С.М. на праве собственности, получил механические повреждения.
Другими участниками ДТП являлись курсант Р.Н., управлявшая автомашиной «ВАЗ-21054», принадлежащей НОУ ДПОС «Данные изъяты».
Постановлением по делу об административном правонарушении от Дата установлена вина водителя Афанасьевой Ф.Х. в данном дорожно-транспортном происшествии. В соответствии с ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Таким образом, Дата наступило страховое событие, при котором истец имеет право на страховое возмещение.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Дата Афанасьев С.М. обратился в ООО СК «Цюрих» с заявлением о факте наступления страхового события. Как следует из извещения Номер , страховой компанией было выплачено страховое возмещение в сумме 37 754.98 руб. и 117 602 руб.
Также в судебном заседании установлено, что Дата наступил страховой случай по риску «ДТП». Так, Дата в 15 часов в Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль TOYOTARAV 4, государственный регистрационный знак Номер , под управлением Афанасьевой Ф.Х., принадлежащий истицу Афанасьеву С.М. на праве собственности, получил механические повреждения.
Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата установлена вина водителя Афанасьевой Ф.Х. в данном дорожно-транспортном происшествии, нарушившей п. 8.12 ПДД. В возбуждении дела об административном правонарушении отказано за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Таким образом, Дата наступило страховое событие, при котором истец имеет право на страховое возмещение.
Дата Афанасьев С.М. обратился в ООО СК «Цюрих» с заявлением о факте наступления страхового события. Как следует из извещений Номер и Номер , страховой компанией было выплачено страховое возмещение в сумме 21 959 руб. и 8 181,22 руб. соответственно.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах гражданского дела документами.
В соответствии со ст. 947 п. 1 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.
В силу п. п. 1, 2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
В соответствии с условиями договора страхования, Правилами добровольного комплексного страхования транспортных средств размер страховой выплаты определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
В соответствии с произведенным ООО СК «Цюрих» расчетом калькуляции стоимость восстановительного ремонта автомобиля Toyota Rav 4, г /н Номер , составила 181019 руб. Актом Номер событие Дата признано страховым, платежным поручением Номер от Дата страховое возмещение в размере 117606 руб. и платежным поручением Номер от Дата страховое возмещение в размере 37754.98 руб. перечислено страхователю. По данному убытку выплата страхового возмещения осуществлена за минусом страхового возмещения в отношении лобового стекла и покраски переднего бампера (в сумме 25662,02 руб.).
Не согласившись с вышеуказанным расчетом, истец Афанасьев С.М. обратился в АНО «Данные изъяты» с заявлением на проведение экспертного исследования для решения вопроса по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля TOYOTA RAV 4, гос. peг. знак Номер после ДТП Дата
Согласно Акта экспертного исследования Номер от Дата , копия которого имеется в деле, стоимость восстановительного ремонта автомобиля после ДТП на момент его повреждения без учета эксплуатационного износа составляет 202 194 руб. 71 коп., а с учетом эксплуатационного износа - 185 944 руб. 73 коп.
Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств в подтверждение того, что выводы экспертов АНО «Пензенская лаборатория судебной экспертизы» не соответствуют предъявляемым требованиям закона и подзаконных актов. О назначении судебной экспертизы с целью устранения противоречий в выводах экспетров ответчик не ходатайствовал. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело пр имеющимся в материалах дела доказательствам.
При этом, суд полагает возможным при определении стоимости восстановительного ремонта ТС TOYOTARAV 4, государственный регистрационный знак Номер принять за основу расчеты стоимости восстановительного ремонта, выполненные АНО «Данные изъяты», поскольку они являются обоснованными, объективно отражающими реальный ущерб, подкрепляются иными доказательствами по делу, в частности частично экспертным исследованием ООО «Данные изъяты» г. Санкт-Петербург, проведенным инициативе ответчика.
Так, суд соглашается с выводом эксперта ООО «Данные изъяты» в части определения стоимости запасных частей без учета износа в размере 139.814 руб 56 коп. Вместе с тем, суд не может взять за основу мнение эксперта в части определения стоимости ремонтных воздействий в размере 20.565 руб., стоимости работ по окраске/контролю в размере 10.170 руб., исходя из следующего. Стоимость одного нормо-часа работ по техническому обслуживанию и ремонту транспортного средства данной категории в Акте экспертного исследования Номер АНО «Данные изъяты» по слесарно-кузовным работам определен, как средняя стоимость нормо-часов в размере 1425 руб., исходя из цен официальных дилеров соседних регионов - г. Самары, Тайота Центр Самара (1500 руб.): г.Воронежа Тойота Цент Воронеж (1600 руб.), г.Воронежа Легат -АВТО ( 900 руб.). г. Москва Тайота Цент Кунцево ( 1900 руб.), г. Саратов ООО «Саратов-Авто» (1450 руб.), г. Н. Новгород Тойота Центр (1200 руб.). Количество нормо-часов по слесарным и кузовным работам в Акте экспертного исследования Номер устанавливается как 24,47. В этой части эксперт ООО «Данные изъяты» считает необоснованное включение 0,32 к/ч, связанное с мойкой автомашины. Согласится с таким выводом нельзя, поскольку каждая автомашина перед ремонтом подлежит мойке и является обязательной процедурой в каждом сервисном центре по ремонту автомобилей. С учетом изложенного, стоимость слесарных и кузовных работ должна составить: 24,47 н/ч х 1425,00 руб. = 34 869, 75 руб. Стоимость одного нормо-часа работ по малярным работам транспортного средства данной категории в Акте экспертного исследования Номер АНО «Данные изъяты» определен как средняя стоимость нормо-часов в размере 1508 руб., исходя из цен официальных дилеров соседних регионов - г. Самары, Тайота Центр Самара (1500 руб.). г.Воронежа Тойота Центр Воронеж (1900 руб.). г.Воронежа Легат-АВТО ( 900 руб.), г. Москва Тайота Центр Кунцево ( 1900руб.), г. Саратов ООО «Саратов-Авто» (1450 руб.), г. Н. Новгород Тойота Центр (1400 руб.). Количество нормо-часов по малярным работам в Акте экспертного исследования Номер и в заключении ООО «Данные изъяты» устанавливается, как 11,3 н/ч. С учетом изложенного, стоимость малярных работ должна составить: 11,30 н/ч х 1508,00 руб. = 17 040, 40 руб. Стоимость материалов составляет 10 470 руб. Таким образом, сумма страхового возмещения к выплате при наступлении страхового случая определяется, как стоимость запасных частей без учета износа 139.814,56 руб., стоимость слесарных и кузовных работ 34.869, 75 руб., стоимость малярных работ 17.040, 40 руб., стоимость материалов 10.470 руб., а всего - 202.194 руб. 71 коп.
Таким образом, с учетом ранее выплаченной Афанасьеву С.М. страховой суммы в размере 155.356 руб.98 коп., суд считает, что ему подлежит выплате страховое возмещение в размере 46.837 руб.73 коп.
В соответствии с произведенным ООО СК «Цюрих» расчетом калькуляции стоимость восстановительного ремонта автомобиля Toyota Rav 4, г /н Номер по факту страхового случая от Дата составила 30140,22 руб. Актом Номер событие признано страховым, платежным поручением Номер от Дата страховое возмещение в размере 21959 руб. и платежным поручением Номер от Дата страховое возмещение в размере 8181.22 руб. перечислено страхователю.
Не согласившись с вышеуказанным расчетом, истец Афанасьев С.М. обратился в АНО «Данные изъяты» с заявлением на проведение экспертного исследования для решения вопроса по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля TOYOTA RAV 4, гос. peг. знак Номер после ДТП Дата
Согласно Акта экспертного исследования Номер от Дата стоимость восстановительного ремонта автомобиля после ДТП на момент его повреждения без учета эксплуатационного износа составила 40 356,22 руб., а с учетом эксплуатационного износа - 39 113,01 руб.
Суд также полагает возможным при определении стоимости восстановительного ремонта ТС TOYOTARAV 4, государственный регистрационный знак Номер , принять за основу расчеты стоимости восстановительного ремонта, выполненные АНО «Данные изъяты», поскольку они являются обоснованными, соответствуют материалам дела, подкрепляются иными доказательствами по делу, в частности частично экспертным исследованием ООО «Данные изъяты» г. Санкт-Петербург, проведенным инициативе ответчика.
При этом, суд соглашается с выводом эксперта ООО «Данные изъяты» в части определения стоимости запасных частей без учета износа в размере 12.526 руб. 22 коп. Вместе с тем, суд не может взять за основу мнение эксперта в части определения стоимости ремонтных воздействий в размере 8.100 руб., стоимости работ по окраске/контролю в размере 4.500 руб. Так, стоимость одного нормо-часа работ по техническому обслуживанию и ремонту транспортного средства данной категории в Акте экспертного исследования Номер АНО «Данные изъяты» по слесарно- кузовным работам определен, как средняя стоимость нормо-часов в размере 1425 руб., исходя из цен официальных дилеров соседних регионов - г. Самары, Тайота Центр Самара (1500 руб.), г.Воронежа Тойота Цент Воронеж (1600 руб.), г.Воронежа Легат -АВТО ( 900 руб.), г. Москва Тайота Цент Кунцево ( 1900 руб.), г. Саратов ООО «Саратов-Авто» (1450 руб.), г. Н. Новгород Тойота Центр (1200 руб.). Количество нормо-часов по слесарным и кузовным работам в Акте экспертного исследования Номер устанавливается как 10,72. В этой части эксперт ООО «Данные изъяты» считает необоснованное включение 0,32 н/ч, связанное с мойкой автомашины. Согласится с таким выводом нельзя, поскольку каждая автомашина перед ремонтом подлежит мойке и является обязательной процедурой в каждом сервисном центре по ремонту автомобилей. С учетом изложенного, стоимость слесарных и кузовных работ должна составить: 10,72 н/ч х 1425 руб. = 15 276 руб. Стоимость одного нормо-часа работ по малярным работам транспортного средства данной категории в Акте экспертного исследования Номер АНО «Данные изъяты» определен, как средняя стоимость нормо-часов в размере 1508 руб., исходя из цен официальных дилеров соседних регионов - г. Самары, Тайота Центр Самара (1500 руб.), Адрес Центр Воронеж (1900 руб.), г.Воронежа Легат -АВТО ( 900 руб.), г. Москва Тайота Центр Кунцево ( 1900 руб.), г. Саратов ООО «Саратов-Авто» (1450 руб.), г. Н. Новгород Тойота Центр (1400 руб.). Количество нормо-часов по малярным работам в Акте экспертного исследования Номер и в заключении ООО «Данные изъяты» устанавливается как 5,0 н/ч. С учетом изложенного, стоимость малярных работ должна составить: 5,0 н/ч х 1508 руб. = 7 540 руб. Стоимость материалов составляет 5014 руб. Таким образом, сумма страхового возмещения к выплате при наступлении страхового случая определяется, как стоимость запасных частей без учета износа 12.526,22 руб., стоимость слесарных и кузовных работ 15.276 руб., стоимость малярных работ 7.540 руб., стоимость материалов 5.014 руб., а всего - 40.356 руб. 22 коп. Страховщик выплатил страховое возмещение в сумме 30 140 руб. 22 коп, что подтверждается выпиской из лицевого счета по моему вкладу.
Таким образом, с учетом ранее выплаченной Афанасьеву С.М. страховой суммы, суд считает, что ему подлежит выплате страховое возмещение в размере 10.216 руб.
Согласно ст. 94 ГПК РФ является открытым, поскольку к ним могут быть отнесены и другие признанные судом необходимыми расходы.
Как следует из материалов дела, истцом были оплачены услуги АНО "ПЛСЭ" по проведению судебных автотехнических экспертиз в сумме 8.000 руб. Суд приходит к выводу, что данная сумма является необходимыми по делу расходами, поскольку именно путем проведения экспертных исследований истец доказывал обоснованность своих исковых требований.
Также, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная им государственная пошлина в размере 2.151 руб. 61 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Афанасьева Сергея Михайловича удовлетворить.
Взыскать с ООО СК «Цюрих» в пользу Афанасьева Сергея Михайловича страховое возмещение в размере 57.053 рубля 73 копейки, расходы по оплате экспертных исследований в размере 8.000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2.151 рубль 61 копейку, а всего 67.205 рублей 34 копейки.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 11 января 2011 года.
Судья О.В.Богатов