З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2011 года
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Богатова О.В.
при секретаре Романченко Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Бондаревой Елены Александровны к ООО "Технопром" о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
У С Т А Н О В И Л:
Бондарева Е.А. обратилась в суд с названным заявлением, указав, что Дата между ООО «Данные изъяты» и ответчиком по данному иску - ООО «Технопром» был заключен договор поставки Номер , в соответствии с которым ООО «Данные изъяты» должно было перечислить денежные средства ООО «Технопром», а ООО «Технопром», в свою очередь, обязался поставить товар. ООО «Данные изъяты» перечислило ООО «.Технопром» на р/с Номер в филиале Пензенский Банка Данные изъяты п/п Номер от Дата сумму Данные изъяты рублей, п/п Номер от Дата на сумму Данные изъяты рублей, п/п Номер от Дата на сумму Данные изъяты рублей, п/п Номер от Дата на сумму Данные изъяты рублей. Также был оплачен счет Номер от Дата на сумму Данные изъяты рублей на оплату товара п/п Номер от Дата на р/с ООО «Технопром». В нарушение требований закона и условий договора до настоящего момента ООО «Технопром» свои обязательства не выполнило: товар не поставило, на неоднократные требования вернуть предоплату по вышеуказанному договору не реагирует. По оплаченному счету Номер от Дата также товар не был поставлен, денежные средства не возвращаются. Дата ООО «Данные изъяты» переуступило право требования вышеуказанного долга ей (Бондаревой Е.А.) по договору уступки права (требования). Дата ею было отправлено письмо ООО «Технопром» с уведомлением о вручении, с требованием о возврате долга. Дата генеральным директором ООО «Технопром» З. было получено данное требование, но денежные средства до сих пор не были возвращены.
На основании изложенного, просит суд взыскать с ООО «Технопром» в ее пользу задолженность по предоплате по договору поставки Номер от Дата в сумме Данные изъяты рублей и задолженность по оплате сч. Номер от Дата (п/п Номер от Дата ) в сумме Данные изъяты рублей.
В судебном заседании истица Бондарева Е.А. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. При этом пояснила обстоятельства, изложенные в иске.
Представитель ответчика ООО "Технопром" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведовлением о вручении почтового отправления.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам. Истица согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 420 п. 1 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 425 п. 1 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В судебном заседании установлено, что Дата между ООО "Данные изъяты" и ООО "Технопром" был заключен договор поставки.
Согласно п. 1.1 договора ООО "Технопром" обязуется поставить товары согласно заявке, а ООО "Данные изъяты" обязуется принять поставленные товары.
В соответствии с п. 2.3 расчеты за товары производятся по мере поступления товаров.
Судом также установлено, что ООО "Данные изъяты" на расчетный счет ООО "Технопром" перечислены денежные средства в размере в размере Данные изъяты руб. в счет предоплаты по договору поставки от Дата , а также Данные изъяты руб. по счету Номер от Дата за строительные материалы, что подтверждается платежными поручениями, имеющимися в материалах дела.
Договором уступки прав требования от Дата ООО "ВторметРесурс" уступает Бондаревой Е.А. право требования, а также все иные права по договору поставки Номер от Дата и по счету Номер от Дата
В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 523 п. 1 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).
В силу п. 5.1 договора поставки товаров Номер от Дата сторона не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательства по настоящему договору, обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки.
Поскольку в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не выполнил, требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Таким образом, с ответчика ООО "Технопром" подлежит взысканию в пользу истца уплаченная ею при подаче иска госпошлина в сумме Данные изъяты.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Бондаревой Елены Александровны удовлетворить.
Взыскать с ООО "Технопром" в пользу Бондаревой Елены Александровны денежные средства в размере Данные изъяты рублей, оплаченные в качестве предоплаты по договору поставки товара Номер от Дата , задолженность по оплате счета Номер от Дата в размере Данные изъяты рублей, расходы по оплате госпошлины в Данные изъяты, а всего Данные изъяты.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Богатов