Дело № 2-16/2011 Решение о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2011 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Богатова О.В.

при секретаре Романченко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Казакова Юрия Александровича к Савиновй Ларисе Анатольевне о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Казаков Ю.А. обратился в суд с названным иском, указав, что Дата Савина Л.А. взяла у него в долг денежную сумму в размере Данные изъяты рублей, обязуясь вернуть не позднее Дата . Свои обязательства Савина Л.А. ни до указанного в расписке срока, ни до настоящего времени не исполнила. Добровольно возмещать сумму займа отказывается. Согласно нижеприведенных норм права ответчица обязана вернуть денежную сумму в размере Данные изъяты рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату подачи искового заявления. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами выглядит следующим образом: (Сумма задолженности/100%) х 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ х количество дней просрочки: (Данные изъяты рублей.

Просит суд взыскать с Савиной Л. А. сумму долга в размере Данные изъяты рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Данные изъяты рублей, а также судебные расходы по делу.

Истец Казаков Ю.А. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверености Парамошкина О.В. поддержала исковые требования истца, пояснив обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчик Савина Л.А. требования Казакова Ю.А. о взыскании денежного долга, и процентов за пользование чужими денежными средствами признала в полном объёме. Против удовлетворения иска не возражала.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком, выступающим также в качестве представителя юридического лица, сделано добровольно в судебном заседании, что подтверждается письменным заявлением, не противоречит положениям закона, и не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования истца соответствуют нормам закона, в частности ст. ст. 307, 395, 807, 810 ГК РФ, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание иска ответчиком соответствует требованиям ст. 173 ГПК РФ и, следовательно, подлежит принятию судом, а исковые требования Казакова Ю.А. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная последним госпошлина в размере Данные изъяты рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Казакова Юрия Александровича удовлетворить.

Взыскать с Савиной Ларисы Анатольевны в пользу Казакова Юрия Александровича сумму основного долга в размере Данные изъяты рублей, проценты в размере Данные изъяты рублей, расходы по оплате госпошлины в размере Данные изъяты рублей, а всего Данные изъяты.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья О.В. Богатов