ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего Овчаренко А.Н.
при секретаре Власовой Н.В.,
рассмотрев 28 января 2011 года в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело № 2-127/2011 по иску Живовой О.Н. к Маланину О.В. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Живова О.Н. обратилась в суд с названным иском, указав, что Дата между ней и Маланиным О.В. был заключен договор займа, по условиям которого она обязалась передать ответчику деньги в сумме 180 000 руб., а ответчик обязался возвратить в срок до Дата сумму займа и уплатить за пользование займом указанные в договоре проценты из расчета 18% годовых с момента получения суммы займа и до момента возврата её заимодавцу. Ею денежные средства в размере 180 000 руб. переданы ответчику наличными. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской ответчика от Дата . Ответчиком производилась уплата процентов за пользование займом до Дата включительно: Дата - 1859 руб., Дата - 2752 руб., Дата - 2663 руб., Дата - 2752 руб. Далее проценты за пользование займом ответчиком не оплачивались. В момент окончания срока займа по договору ответчиком не погашен, как сам заем, так и предусмотренные договором проценты за пользование заемными средствами. Ответчиком делались устные заверения о скором исполнении взятых на себя обязательств, однако данные заверения остались нереализованными. Пунктом 3.2. договора займа предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков уплаты суммы займа, последний уплачивает заимодавцу пеню в размере 0,03% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Аналогичная норма содержится в ст.811 ГК РФ. На сумму долга по состоянию на Дата подлежат начислению проценты в размере 61 338,08 руб. Также, в связи с невозвратом в установленный договором срок суммы займа, на основании п.3.2. договора ответчику начисляется пеня в размере 24 192 руб.
По указанным основаниям и в соответствии со ст.ст. 309, 310, 807, 809, 811 ГК РФ Живова О.Н. просила суд взыскать с Маланина О.В. в ее пользу задолженность по договору займа от Дата в размере 265 530,08 руб., из которых: 180 000 руб. - сумма основного долга, 61 338,08 руб. - проценты за пользование займом, 24 192 руб. - пеня за просрочку возврата долга; расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.
В судебное заседание истица Живова О.Н. не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истицы Живовой О.Н. - Годухин М.В., действующий на основании доверенности, иск своей доверительницы поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Маланин О.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие суд не просил, о причинах неявки суд не уведомил.
С согласия представителя истицы, судом было определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Положениями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании было установлено, что Дата между Живовой О.Н. и Маланиным О.В. был заключен договор денежного займа с процентами (л.д. 4-5), согласно условиям которого, истица передала ответчику денежные средства в сумме 180000 руб. на срок до Дата под 18% годовых. В п. 3.2 договора стороны предусмотрели, что в случае нарушения заемщиком сроков уплаты суммы займа он уплачивает займодавцу пеню в размере 0,03% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Факт получения денежных средств по указанному договору займа был оформлен распиской от Дата , подписанной ответчиком (л.д. 6).
Как следует из содержания искового заявления и объяснений представителя истицы Годухина М.В., в нарушение условий договора займа от Дата сумма долга в размере 180000 руб. Маланиным О.В. истице до настоящего времени не возвращена. До Дата ответчиком производилась уплата процентов за пользование займом: Дата - в сумме 1859 руб., Дата - 2752 руб., Дата - 2663 руб., Дата - 2752 руб. С Дата выплата процентов была прекращена.
Ответчик Маланин О.В. в процессе рассмотрения дела не представил суду каких-либо возражений относительно исковых требований Живовой О.Н. и доказательств полного исполнения обязательства по возврату денежных средств.
В связи с тем, что у суда отсутствуют доказательства надлежащего исполнения Маланиным О.В. своих обязательств перед истицей по возврату денежных средств, суд в соответствии со ст. ст. 309, 807-810 ГК РФ находит требования Живовой О.Н. о взыскании с ответчика суммы долга в размере 180000 руб. по договору займа от Дата обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В связи с тем, что ответчик Маланин О.В. до настоящего времени в полном объеме не исполнил обязательство по возврату Живовой О.Н. суммы долга в размере 180000 руб., срок исполнения которого наступил Дата , суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истицы процентов, предусмотренных договором, за период с Дата (даты последнего платежа) по Дата (дату указанную в иске).
Размер процентов составит: 180000 руб. (сумма займа) х 18% (размер процентов, предусмотренных договором) /365 дней х 691 день (период просрочки с Дата по Дата ) = 61338 руб. 08 коп.
Также в связи с нарушением ответчиком сроков уплаты суммы займа в соответствии с п. 3.2 договора займа с него подлежит взысканию пеня за просрочку возврата долга в сумме 24192 руб., исходя из расчета: 180000 руб. (сумма займа ) х 0,03% (размер пени, предусмотренной договором) х 448 дней (период просрочки с Дата по Дата ).
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с Маланина О.В. в пользу Живовой О.Н. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5855 руб. 30 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Живовой О.Н. удовлетворить.
Взыскать с Маланина О.В. в пользу Живовой О.Н. задолженность по договору займа от Дата в размере 265530 руб. 08 коп., в том числе: сумму основного долга - 180000 руб., проценты за пользование займом - 61338 руб. 08 коп., пеню за просрочку возврата долга - 24192 руб.
Взыскать с Маланина О.В. в пользу Живовой О.Н. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5855 руб. 30 коп.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Мотивированное заочное решение изготовлено 31 января 2011 года.
Судья: А.Н. Овчаренко