ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2011 г. г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Кудинова Р.И., при секретаре Черняевой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-94/11 по иску ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы к Моисееву П.А. о взыскании налога и пени,
установил:
ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы обратилась в суд с названным иском указав, что Моисеев П.А. является собственником квартиры по адресу: Адрес . Согласно представленных в ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы Управлением Роснедвижимости по Пензенской области сведений, целевое назначение земельного участка, расположенного по адресу: Адрес с кадастровым номером *** - для размещения жилого дома, и его площадь составляет *** кв.м. Кадастровая стоимость земельного участка с указанными кадастровым номером и площадью составляет *** руб., наименование категории земли - "земля, представленная для жилищного строительства". Размер доли в праве собственности на земельный участок в отношении Моисеева П.А. составляет ***. Расчет налога, подлежащего взысканию с Моисеева П.А. выглядит следующим образом: ***********%=*** руб. (земельный налог за Дата г.). Авансовые платежи по сроку уплаты Дата составляют *** руб., по сроку уплаты Дата - *** руб. Налог в сроки, установленные Законом, Моисеевым П.А. оплачен не был, в связи с чем ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы в его адрес на основании ст. 69 НК РФ было направлено требование Номер по состоянию на Дата об уплате земельного налога и пени в срок до Дата В установленный в требовании срок и до момента подачи искового заявления Моисеев П.А. налоговые обязательства не исполнил, а потому ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы была вынуждена обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника указанного земельного налога. Дата требования Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Пензы были удовлетворены мировым судьей и вынесен судебный приказ, который впоследствии был отменен на основании поступивших возражений должника. В связи с неисполнением требования Номер от Дата ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы, руководствуясь ст. 31 и 48 НК РФ, просила суд взыскать с Моисеева П.А. земельный налог за Дата г. в сумме *** руб. и пени *** руб., расчет которых приведен в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Пензы Богданова И.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.
Ответчик Моисеев П.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся в деле материалам. Представитель истца Богданова И.А. согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога установлен Главой 31 НК РФ. В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками данного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Положениями п. 2 ст. 36 ЗК РФ предусмотрено, что в существующей застройке земельные участки, на которых находятся сооружения, входящие в состав общего имущества многоквартирного дома, жилые здания и иные строения, предоставляются в качестве общего имущества в общую долевую собственность домовладельцев в порядке и на условиях, которые установлены жилищным законодательством.
В соответствии с п. 1 ст. 36 ЖК РФ земельный участок, на котором расположен дом, входит в состав общего имущества в многоквартирном доме. Общее имущество в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме.
П. 2 ст. 8 ГК РФ устанавливает, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. В соответствии со ст. 16 ФЗ от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав данного дома объекты недвижимого имущества, который сформирован до введения в действие Жилищного кодекса и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме. В случае, если земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, не сформирован до введения в действие Жилищного кодекса, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме любое уполномоченное указанным собранием лицо вправе обратиться в органы государственной власти или органы местного самоуправления с заявлением о формировании земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом. С момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме. С учетом изложенного у собственников помещений в многоквартирных домах право общей долевой собственности на земельный участок, на которой расположены такие дома, возникает в силу прямого указания закона. Таким образом, у собственников помещений в многоквартирных домах право общей долевой собственности на земельный участок, на которой расположены такие дома, в соответствии со ст. 16 ФЗ от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ возникает с момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета. При этом, заключения каких-либо дополнительных договоров передачи общего имущества в многоквартирном доме в общую долевую собственность действующим законодательством не предусмотрено, в ФЗ от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ также отсутствуют требования об издании органами государственной власти или органами местного самоуправления решений о предоставлении земельных участков собственникам помещений в многоквартирных домах.
Данная правовая позиция нашла свое отражение в письме Министерства экономического развития РФ от 16 октября 2009 г. № Д23-3410, в письме Министерства финансов РФ от 17 августа 2009 г. № 03-05-06-02/80, а также в письме Федерального агентства кадастров объектов недвижимости от 20 июня 2008 г. № ВК/2657.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Моисеев П.А. является собственником квартиры по адресу: Адрес . При этом, кадастровая стоимость земельного участка площадью *** кв.м., расположенного под названным жилым домом, составляет *** руб. Размер доли в праве собственности на данный земельный участок в отношении Моисеева П.А. составляет ***.
Судом так же установлено, что ответчику за принадлежащую ему долю начислен налог за Дата г. в сумме *** руб., который должен был быть оплачен Моисеевым П.А. равными долями. Авансовый платеж - по сроку Дата составил *** руб. Обязанность по уплате налога Моисеевым П.А. не исполнена, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ за просрочку обязательств по уплате земельного налога на сумму задолженности по налогу начислены пени в размере *** руб. В связи с чем, налоговым органом в адрес ответчика направлено требование Номер об уплате налога на землю и пени в срок до Дата Однако Моисеев П.А. до настоящего времени задолженность по налогам не погасил.
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств уплаты налога, а также исходя из того, что с иском налоговый орган обратился в сроки, установленные законом, суд считает, что требования ИФНС по Ленинскому району г. Пензы о взыскании с Моисеева П.А. авансового платежа по земельному налогу за Дата г. в сумме *** руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Ст. 75 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика по уплате пени за нарушение сроков по уплате налога. В соответствие с п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. На день предъявления требования об уплате налога, пеня составила *** руб., что отражено в вышеуказанном требовании. У суда не имеется оснований сомневаться в правильности расчета суммы пеней, подлежащих уплате Моисеевым П.А., а потому данная сумма так же подлежит взысканию с ответчика в силу вышеназванной нормы.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, в соответствии с названной нормой, с Моисеевым П.А. в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме *** руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 -198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
иск Инспекции ФНС по Ленинскому району г. Пензы к Моисееву П.А. о взыскании налога и пени удовлетворить.
Взыскать с Моисеева П.А. в бюджет авансовый платеж по земельному налогу в сумме *** руб. и пени в сумме *** руб., а всего *** (***) руб. *** коп.
Взыскать с Моисеева П.А. государственную пошлину в федеральный бюджет в размере *** (***) руб.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Кудинов Р.И.