ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2011 г. г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Кудинова Р.И., при секретаре Черняевой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-103/11 по иску ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы к Авдонину Д.В. о взыскании налоговой санкции,
установил:
ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы обратилась в суд с названным иском указав, что Авдонин Д.В. представил лично в Инспекцию ФНС России по Ленинскому району г. Пензы декларацию по налогу на доходы физических лиц за Дата г. Дата , согласно которой общая сумма дохода составила *** руб. Фактически декларация представлена с нарушением срока представления декларации (срок представления истекает Дата ) Факт правонарушения отражен в акте Номер от Дата Решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности Номер вынесено ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы Дата , согласно которого Авдонина Д.В. было решено привлечь к налоговой ответственности в виде штрафа в размере *** руб. Штраф в сроки, установленные Законом, Авдониным Д.В. оплачен не был, в связи с чем ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы в его адрес на основании ст. 69 НК РФ было направлено требование Номер по состоянию на Дата об уплате налоговой санкции в срок до Дата В установленный в требовании срок и до момента подачи искового заявления Авдонин Д.В. налоговые обязательства не исполнил, в связи с чем ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы, руководствуясь ст. 31 и 48 НК РФ, просила суд взыскать с Авдонина Д.В. налоговую санкцию в размере *** руб.
В судебном заседании представитель ИФНС по Ленинскому району г. Пензы Богданова И.А., действующая на основании доверенности, иск поддержала, пояснив обстоятельства, изложенные в нем.Ответчик Авдонин Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.Судом с согласия представителя истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ декларация по налогу на доходы физических лиц представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 настоящей статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Дата Авдониным Д.В. подана декларация на доходы физических лиц за Дата г.
В соответствии с актом камеральной проверки Номер от Дата выявлено, что Авдонин Д.В. не выполнил свою обязанность по своевременному предоставлению налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за Дата г., представив в инспекцию декларацию с нарушением срока.
Решением Номер от Дата Авдонин Д.В. привлечен к налоговой ответственности в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере *** руб.
В связи с неисполнением Авдониным Д.В. обязанности по уплате налоговой санкции налоговым органом в адрес ответчика направлено требование Номер об уплате налоговой санкции в сумме *** руб. в срок до Дата
Поскольку решение налогового органа о привлечении ответчика к налоговой ответственности последним не оспорено и незаконным в установленном порядке не признано, до настоящего времени обязанность по уплате налоговой санкции не исполнена, суд находит требования ИФНС по Ленинскому району г. Пензы о взыскании с Авдонина Д.В. налоговой санкции в сумме *** руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в федеральный бюджет в сумме *** руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 -198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
иск Инспекции ФНС по Ленинскому району г. Пензы удовлетворить.
Взыскать с Авдонина Д.В. в бюджет штраф в сумме *** руб.
Взыскать с Авдонина Д.В. госпошлину в доход государства в сумме *** руб.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Кудинов Р.И.