Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2011 года Ленинский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Селиверстова А.В.,
при секретаре Симаковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Аргаткина А.В., Бердникова А.С. к Макову Г.А. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Аргаткин А.В. обратился в суд с названным иском, указав, что по договору займа от Дата и акта приема-передачи денежных средств от Дата ответчик получил от истца денежную сумму в размере 2400000 рублей с обязательством по её возврату в срок до Дата Однако, до настоящего времени ответчик полученные от истца взаймы денежные средства не вернул. Просит взыскать с Макова Г.А. денежную сумму в возврат займа в размере 2400000 рублей, а также в возврат государственной пошлины 20200 рублей.Истец Бердников А.С. обратился в суд с названным иском, указав, что по договору займа от Дата и акта приема-передачи денежных средств от Дата ответчик получил от истца денежную сумму в размере 700000 рублей с обязательством по её возврату в срок до Дата Однако, до настоящего времени ответчик полученные от истца взаймы денежные средства не вернул. Просит взыскать с Макова Г.А. денежную сумму в возврат займа в размере 700000 рублей, а также в возврат государственной пошлины 10200 рублей.Определением Ленинского районного суда г. Пензы от Дата дела по искам Аргаткина А.В. к Макову Г.А. о взыскании суммы долга, Бердникова А.С. к Макову Г.А. о взыскании суммы долга, объединены в одно производство.
Истцы Аргаткин А.В. и Маков Г.А. в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель истцов Тонкушин С.В., действующий на основании доверенностей, исковые требования поддержал, в обоснование ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.
Ответчик Маков Г.А. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что он работал коммерческим директором организации "Х". Познакомился с Аргаткиным А.В. и Бердниковым А.С., когда они сдавали пшеницу, зерно. Им было выгоднее сдавать пшеницу и зерно через ООО, и он познакомил их с сотрудниками, которые поставляли им продукцию ООО "Ф-С", ООО "ТГМ", ООО "Т". В Дата их предприятие было продано, кадры сменились и он ушел с работы. Через какое-то время к нему обратились Бердников А.С. и Аргаткин А.В., сообщив, что фирмы с ними не рассчитались, просили помочь им вернуть сумму задолженности. Он написал им расписки для того, чтобы он смог забрать деньги. Отношения на тот период между ними были доверительными, он понимал что подписывал, но деньги реально не получал.
Представитель ответчика Литвинов М.И., действующий на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении иска отказать..
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.810 ГК РФ:
1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст.812 ГК РФ:
1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.
В судебном заседании установлено, что Дата между Аргаткиным А.В. «Займодавец» и Маковым Г.А. «Заёмщик» был заключен договор займа. Согласно пункту 1.1. указанного договора Займодавец передал Заёмщику денежные средства в сумме 2 400000 рублей, которую Заёмщики обязуются вернуть (п.4.2) в срок до Дата .
Во исполнение вышеуказанного договора, Дата Аргаткин А.В. передал Макову Г.А. денежную сумму в размере 2 400000 рублей, о чем был составлен Акт приема-передачи.
Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Пензы Номер от Дата с Макова Г.А. в пользу Аргаткина А.В. была взыскана задолженность по договору займа 2400000 руб., а также госпошлина 10100 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Пензы от Дата судебный приказ Номер был отменен в связи с поступившими от Макова Г.А. возражениями относительно исполнения вышеуказанного приказа.
Также установлено, что Дата между Бердниковым А.С. «Займодавец» и Маковым Г.А. «Заёмщик» был заключен договор займа. Согласно пункту 1.1. указанного договора Займодавец передал Заёмщику денежные средства в сумме 700 000 рублей, которую Заёмщики обязуются вернуть (п.4.2) в срок до Дата .
Во исполнение вышеуказанного договора, Дата Бердников А.С. передал Макову Г.А. денежную сумму в размере 700000 рублей, о чем был составлен Акт приема-передачи.
Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Пензы Номер от Дата с Макова Г.А. в пользу Бердникова А.С. была взыскана задолженность по договору займа 700000 руб., а также госпошлина 5100 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Пензы от Дата судебный приказ Номер был отменен в связи с поступившими от Макова Г.А. возражениями относительно исполнения вышеуказанного приказа.
Как следует из Договоров займа от Дата (пункт 6.1) заемщик обязан возвратить заем по истечении срока, указанного в пункте 4.2. договора. Однако, как установлено в судебном заседании, денежные средства в размере 2400000 руб. и 700000 руб. не возвращены Маковым Г.А. займодавцам Аргаткину А.В. и Бердникову А.С. до настоящего времени.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля М.М. суду показал, что с Маковым Г.А. он познакомился при составлении договора займа, который он составлял по просьбе Аргаткина А.В. Договор подписывался в ОАО "С" в Мокшане. При подписании договоров займа присутствовали кроме него, Аргаткин А.В., Бердников А.С., главный бухгалтер ОАО "Тр" М.Н., главный бухгалтер ОАО "С" - К.Л. Денежные средства передавались тысячными и пятитысячными купюрами. В чем была необходимость займа ему не известно.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетель К.Л. суду показала, что она работает главным бухгалтером в ОАО «Сервис», знает Аргаткина А.В. и Бердникова А.С. Она присутствовала при заключении договора займа. В кабинете у Аргаткина А.В. при подписании договора займа также присутствовали Бердников А.С., Маков Г.А. и главный бухгалтер ОАО "Тр" и юрист. По просьбе Аргаткина А.В. она принесла из сейфа его личные деньги, лежащие в пакете, какая была сумма ей не известно. Для чего передавались деньги ей не известно. Деньги в сумме 2400000 были переданы Макову Г.А., она их лично пересчитывала.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля М.Н. суду показала, что работает главным бухгалтером в ОАО "Тр", которым руководит Бердников А.С. В Дата Бердников А.С. пригласил её с собой, чтобы передать денежные средства. Деньги находились у Бердникова А.С., и она с К.Л. помогли их пересчитать. Денежные средства передавались тысячными и пятитысячными купюрами. Кроме неё и Бердникова А.С. в кабинете был Аргаткин А.В., главный бухгалтер ОАО "С" К.Л., Маков Г.А. и юрист.
В обоснование своих возражений относительно заявленных исковых требований ответчик и его представитель суду пояснили, что Маков Г.А. реально денежные средства не получал, ссылаясь при этом на следующие документы.
На основании Акта приема-передачи векселей от Дата векселедержатель ООО "Тр" в лице директора Бердникова А.С. передал, а ООО "П" в лице директора М.С., действующий на основании Устава, принял вексель в количестве 1 (одного) на общую сумму 500000 рублей по номинальной стоимости. Векселя переданы в счет расчетов за ГМС по договору Номер от Дата
На основании Акта приема-передачи векселей от Дата векселедержатель ООО "Тр" в лице директора Бердникова А.С. передал, а ООО "П" в лице директора М.С., действующий на основании Устава, принял вексель в количестве 1 (одного) на общую сумму 500000 рублей по номинальной стоимости. Векселя переданы в счет расчетов за ГМС по договору Номер от Дата
Дата составлен Акт приема-передачи векселей, по которому векселедержатель ООО "Ф-С" передал, а ООО "Тр" принял вексель в количестве 1 (одна) штука на общую сумму 500000 рублей, серия и номер Номер . Вексель передан в счет расчетов за товар.
Дата составлен Акт приема-передачи векселей, по которому векселедержатель ООО "Ф-С" передал, а ООО "Тр" принял вексель в количестве 1 (одна) штука на общую сумму 500000 рублей, серия и номер Номер . Вексель передан в счет расчетов за товар.
Дата составлен Акт приема-передачи векселей, по которому векселедержатель ООО "Ф-С" передал, а ООО "Тр" принял вексель в количестве 1 (одна) штука на общую сумму 500000 рублей, серия и номер Номер . Вексель передан в счет расчетов за товар.
Дата составлен Акт приема-передачи векселей, по которому векселедержатель ООО "Ф-С" передал, а ООО "Тр" принял вексель в количестве 1 (одна) штука на общую сумму 500000 рублей, серия и номер Номер . Вексель передан в счет расчетов за товар.
Дата составлен Акт приема-передачи векселей, по которому векселедержатель ООО "Ф-С" передал, а ООО "Тр" принял вексель в количестве 1 (одна) штука на общую сумму 500000 рублей, серия и номер Номер . Вексель передан в счет расчетов за товар.
Дата составлен Акт приема-передачи векселей, по которому векселедержатель ООО "Ф-С" передал, а ООО "Тр" принял вексель в количестве 1 (одна) штука на общую сумму 500000 рублей, серия и номер Номер . Вексель передан в счет расчетов за товар.
Дата составлен Акт приема-передачи векселей, по которому векселедержатель ООО "Ф-С" передал, а ООО "Тр" принял вексель в количестве 1 (одна) штука на общую сумму 300000 рублей, серия и номер Номер . Вексель передан в счет расчетов за товар.
Дата составлен Акт приема-передачи векселей, по которому векселедержатель ООО "Ф-С" передал, а ООО "Тр" принял вексель в количестве 1 (одна) штука на общую сумму 500000 рублей, серия и номер Номер . Вексель передан в счет расчетов за товар.
Дата составлен Акт приема-передачи векселей, по которому векселедержатель ООО "Ф-С" передал, а ООО "Тр" принял вексель в количестве 1 (одна) штука на общую сумму 600000 рублей, серия и номер Номер . Вексель передан в счет расчетов за товар.
Согласно счета-фактуры Номер от Дата ООО "Тр" продал ООО "Ф-С" озимую пшеницу на сумму 2436142 руб. 50 коп.
Согласно счета-фактуры Номер от Дата ООО "Тр" продал ООО "Ф-С" яровую пшеницу на сумму 1587 908 руб.50 коп.
Согласно счета-фактуры Номер от Дата ООО "Тр" продал ООО "Ф-С" озимую пшеницу на сумму 488 215 руб.
Согласно счета-фактуры Номер от Дата ООО "Тр" продал ООО "Ф-С" озимую пшеницу на сумму 487734 руб.
По товарной накладной Номер от Дата поставщик ООО "Тр" отпустил грузополучателю ООО "Ф-С" яровую пшеницу на сумму 2436 142 руб. 50 коп.
По товарной накладной Номер от Дата поставщик ООО "Тр" отпустил грузополучателю ООО "Ф-С" яровую пшеницу на сумму 1587908 руб. 50 коп.
По товарной накладной Номер от Дата поставщик ООО "Тр" отпустил грузополучателю ООО "Ф-С" яровую пшеницу на сумму 488 215 руб. 00 коп.
По товарной накладной Номер от Дата поставщик ООО "Тр" отпустил грузополучателю ООО "Ф-С" яровую пшеницу на сумму 487 734 руб. 00 коп.
Дата между ОАО "С", в лице генерального директора Аргаткина А.В. и ООО "Ф-С" в лице генерального директора С.А., заключен договор купли- продажи, согласно которого Продавец ОАО "С" обязуется передать в собственность Покупателю ООО "Ф-С" зерно (товар) в количестве, определяемом соглашением сторон на момент передачи товара, а Покупатель обязуется принять товар и уплатить за него покупную цену в порядке, предусмотренном условиями настоящего договора. Срок действия договора с Дата по Дата
На основании Акта приема – передачи векселя от Дата ООО "Ф-С" передал, а ОАО "С" принял в счет оплаты за пшеницу простые векселя С.Р. в количестве 1 (одна) штука на общую сумму 500000 руб. Серия и номер векселя Номер .
На основании Акта приема – передачи векселя от Дата ООО "Ф-С" передал, а ОАО "С" принял в счет оплаты за пшеницу простые векселя С.Р. в количестве 1 (одна) штука на общую сумму 170000 руб. Серия и номер векселя Номер , Номер .
На основании Акта приема – передачи векселя от Дата ООО "Ф-С" передал, а ОАО "С" принял в счет оплаты за пшеницу простые векселя С.Р. в количестве 1 (одна) штука на общую сумму 480000 руб. Серия и номер векселя Номер .
На основании Акта приема – передачи векселя от Дата ООО "Ф-С" передал, а ОАО "С" принял в счет оплаты за пшеницу простые векселя С.Р. в количестве 1 (одна) штука на общую сумму 278000 руб. Серия и номер векселя Номер .
Дата между ОАО "С", в лице генерального директора Аргаткина А.В. и ООО "Т" в лице директора Б.С., заключен договор купли-продажи, согласно которого Продавец ОАО "С" обязуется передать в собственность Покупателю ООО "Т" зерно (товар) в количестве 665 000 кг., а Покупатель обязуется принять товар и уплатить за него покупную цену в порядке, предусмотренном условиями настоящего договора. Срок действия договора с Дата по Дата
На основании Акта приема – передачи векселя от Дата ООО "Т" передал, а ОАО "С" принял в счет оплаты за пшеницу простые векселя С.Р. в количестве 1 (одна) штука на общую сумму 297000 руб. Серия и номер векселя Номер .
На основании Акта приема – передачи векселя от Дата ООО "Т" передал, а ОАО "С" принял в счет оплаты за пшеницу простые векселя С.Р. в количестве 1 (одна) штука на общую сумму 744 690 руб. Серия и номер векселя Номер .
Дата между ОАО "С", в лице генерального директора Аргаткина А.В. и ООО "ТГМ" в лице директора Г.В., заключен договор купли-продажи, согласно которого Продавец ОАО "С" обязуется передать в собственность Покупателю ООО "ТГМ" зерно (товар) в количестве 682927 кг., а Покупатель обязуется принять товар и уплатить за него покупную цену в порядке, предусмотренном условиями настоящего договора. Срок действия договора с Дата по Дата
На основании Акта приема – передачи векселя от Дата ООО "ТГМ" передал, а ОАО "С" принял в счет оплаты за пшеницу простые векселя С.Р. в количестве 1 (одна) штука на общую сумму 500000 руб. Серия и номер векселя Номер .
На основании Акта приема – передачи векселя от Дата ООО "ТГМ" передал, а ОАО "С" принял в счет оплаты за пшеницу простые векселя С.Р. в количестве 1 (одна) штука на общую сумму 250000 руб. Серия и номер векселя Номер .
На основании Акта приема – передачи векселя от Дата ООО "ТГМ" передал, а ОАО "С" принял в счет оплаты за пшеницу простые векселя С.Р. в количестве 1 (одна) штука на общую сумму 400000 руб. Серия и номер векселя Номер .
На основании Акта приема – передачи векселя от Дата ООО "ТГМ" передал, а ОАО "С" принял в счет оплаты за пшеницу простые векселя С.Р. в количестве 1 (одна) штука на общую сумму 200000 руб. Серия и номер векселя Номер .
То есть, фактически у ОАО "С", руководителем которого является Аргаткин А.В. имеется задолженность перед другими юридическими лицами на сумму примерно 2400000 рублей.
Однако, суд не принимает во внимание данные доводы ответчика и его представителя, а также вышеуказанные документы, поскольку они не свидетельствуют о том, что ответчик не получал денежных средств от истцов, действующих как физические лица, а отражают взаиморасчеты юридических лиц, кроме того, задолженность ОАО "С" именно в размере 2400000 рублей перед другими юридическими лицами документально не подтверждена.
В ходе судебного заседания ответчик и его представитель не отрицали факта подписания им договоров займа о получении денежных средств от истцов, доказательств безденежности договоров займа ответчик, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, в судебное заседание не представил, об истребовании дополнительных доказательств не ходатайствовал.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования Аргаткина А.В. и Бердникова А.С. к Макову Г.А. о взыскании суммы долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В пользу Аргаткина А.В. с Макова Г.А. подлежит взысканию в возмещение денежных средств по договору займа от Дата – 2400000 рублей.
В пользу Бердникова А.С. с Макова Г.А. подлежит взысканию в возмещение денежных средств по договору займа от Дата – 700000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С ответчика в пользу Аргаткина А.В. подлежит взысканию в возврат государственной пошлины 20 200 руб. 00 коп., размер которых подтверждёны чеками-ордерами от Дата и Дата
С ответчика в пользу Бердникова А.С. подлежит взысканию в возврат государственной пошлины 10200 руб. 00 коп., размер которых подтверждён от Дата и Дата
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Аргаткина А.В., Бердникова А.В. к Макову Г.А. о взыскании суммы долга удовлетворить.
Взыскать с Макова Г.А. в пользу Аргаткина А.В. в возмещение денежных средств по договору займа 2400000(два миллиона четыреста тысяч) рублей, в возврат государственной пошлины 20200(двадцать тысяч двести) рублей, а всего- 2420200(два миллиона четыреста двадцать тысяч двести) рублей.
Взыскать с Макова Г.А. в пользу Бердникова А.С. в возмещение денежных средств по договору займа 700000(семьсот тысяч) рублей, в возврат государственной пошлины 10200(десять тысяч двести) рублей, а всего- 710200(семьсот десять тысяч двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Пензы начиная с 18 января 2011 года.
Судья