Дело № 2-214/2011 Решение о понуждении к назначению досрочной трудовой пенсии



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2011 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Копыловой Н.В.

при секретаре Иевлевой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадиной М.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области о понуждении к назначению досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при Управлении Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области от Дата Номер Фадиной М.И. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа работы в особых условиях.

Не соглашаясь с указанным решением, Фадина М.И. обратилась в Ленинский районный суд г. Пензы с иском, в котором просила признать за ней право на досрочную трудовую пенсию и обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию с момента обращения за ней.

В обоснование иска указала, что при определении ее права на пенсию были необоснованно исключены периоды работы с Дата по Дата , с Дата по Дата в должности маляра-штукатура ремонтно-эксплуатационного цеха Наименование организации и с Дата по Дата в должности маляра строительной группы ОАО Наименование организации.

В судебном заседании Фадина М.И. исковые требования уточнила. Просила признать незаконным решение об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии в части исключения из стажа, дающего право на пенсию, периода работы с Дата по Дата и обязать ответчика назначить пенсию с момента возникновения права на нее, включив в специальный стаж, дающий право на пенсию период работы с Дата по Дата за исключением неотработанного времени. По существу иска пояснила, что в спорный период работы она работала в бригаде маляров, их бригада занималась ремонтом производственного здания института Наименование организации с заводским цехом по изготовлению прядильных машин, с фабричным цехом по испытанию этих прядильных машин, пятиэтажных многоквартирных жилых домов с летними придомовыми площадками, общежитий ( одно пятиэтажное на Адрес , другое - двухэтажное на Адрес ), детского сада и школы, а также столовой и медпункта института, зданий магазинов, расположенных в домах Номер по Адрес . Все эти объекты значились на балансе института. Учитывая, что ее работа была связана с ремонтом зданий и сооружений, а это в основном технические и производственные площади, при производстве работ использовались исключительно высокотоксичные строительно-химические средства лаки, краски, нитроэмали, ацетон и др. За вредное производство она получала молоко, спецодежду, резиновые перчатки, респираторы, предоставлялись дополнительные дни к отпуску - три дня. Кроме этого, ежемесячно она получала 40% надбавку к зарплате за сверхнормативный объем работ.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в г. Пензе Пензенской области по доверенности Торкина В.А. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в протоколе заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав (л.д.

4).

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Фадина М.И. Дата обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по основанию, предусмотренному подп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав при Управлении Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области от Дата Номер в назначении трудовой пенсии отказано ввиду недостаточности стажа на соответствующих видах работ (л.д. 4).

Принимая указанное решение, комиссия не включила в стаж, дающий право на пенсию, период работы истца с Дата по Дата в должности маляра строительной группы ОАО Наименование организации, так как документально не подтверждена занятость на работах с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности не менее 80 % рабочего времени.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с подп. 2 п. 1 и п. 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 утвержден Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Раздел XXXIII подраздел 23200000-13450 указанного Списка к работе с вредными и тяжелыми условиями труда относит работу по профессии маляр с показателем работ с вредными веществами не ниже третьего класса опасности.

Согласно Постановления Министерства труда РФ № 5 от 22.05.96 года " О порядке применения Списков производств, работ, профессий и должностей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. При этом под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списком, не менее 80 % рабочего времени. В указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ.

Как следует из трудовой книжки истицы, с Дата по Дата , истица работала в должности маляра строительной группы ОКС ОАО Наименование организации.

Из пояснений истицы и показаний свидетелей Ж.Г. и Т.Л., работавших в спорный период с истицей в одной бригаде в качестве старшего мастера и маляра соответственно следует, что бригада маляров занималась ремонтными работами на объектах, принадлежащих институту ( производственные корпуса, жилые дома, школы, детский сад, и т.д.) Работа включала в себя подготовку стен к покраске и покраску. Покраска осуществлялась нитроэмалями и масляными красками ( ПФ-115, НЦ) с использованием кисти

и краскопульта. Использовались в работе также растворители. Работодатель в связи с работой с вредными веществами обеспечивал их средствами индивидуальной защиты (респираторами), предоставлял дополнительные дни к отпуску, выдавал молоко, обеспечивал спецодеждой.

Их архивной справки Номер от Дата и приказов по предприятию следует, что истице выдавалось молоко в качестве дополнительной гарантии, а в определенные периоды в связи с невозможностью обеспечить молоком выплачивалась денежная компенсация.

В соответствии с ГОСТом 6631-74 и 6465-76 в лакокрасочных материалах ПФ-115 и НЦ-132, которые использовались истцом в своей работе, содержаться вещества ксилол, толуол, соединения свинца, спирт бутиловый, которые в соответствии с ГОСТ 12.1005-88 « Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны» относятся к веществам 3 класса опасности, а соединения свинца-1 класса опасности.

Кроме того из материалов пенсионного дела Т.Л. следует, что ей была назначена досрочная трудовая пенсия пенсионным органом при тех же условиях работы.

Совокупность вышеназванных доказательств позволяет прийти к выводу о доказанности факта работы истицы маляром с применением веществ не ниже 3-го класса опасности и более 80% объема выполняемых работ в спорный период.

Согласно материалам пенсионного дела Фадина М.И. обратилась с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости Дата .

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных п. 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

Как следует из архивной справки-выборки, истицей не было отработано в 1993- 47 дней, с 1994 году- 49 дней, в 1996 году- 48 дней, 1998 году- 61 день, в 1999 году- 20 дней, в 2000 г- 36 дней, в 2001 году- 9 мес. 15 дней, в 2002 году нет рабочих дней. Поскольку в данные периоды истица не выполняла работу, дающую право на досрочную трудовую пенсию, они подлежат исключению из специального стажа. Без учета данных периодов, ее специальный стаж составил 7 лет 5 мес. Право на пенсию при наличии такого стажа возникает при достижении 52-летнего возраста. Истица достигла 52 летнего возраста Дата , соответственно с указанной даты она приобрела право на пенсию.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Фадиной М.И. удовлетворить.

Признать решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при Управлении пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области от Дата Номер об отказе Фадиной М.И. в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным в части исключения из стажа, дающего право на досрочную трудовую пенсию, периода работы с Дата по Дата в должности маляра строительной группы ОАО Наименование организации.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области назначить Фадиной М.И. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с Дата , включив в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, период ее работы с Дата по Дата в должности маляра строительной группы ОАО Наименование организации (за исключением неотработанного времени в 1993 году- 47 дней, в 1994 году- 49 дней, в 1996 году- 48 дней, 1998 году- 61 день, в 1999 году- 20 дней, в 2000 году- 36 дней, в 2001 году- 9 мес. 15 дней).

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено 2 февраля 2011 года.

Судья: Н.В. Копылова