Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 февраля 2011 года
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Богатова О.В.
при секретаре Романченко Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Сычина Владимира Петровича к Дюкову Евгению Валерьевичу о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Сычин В.П. обратился в суд с названным иском, указывая, что в соответствии с обязательством от Дата , удостоенным нотариусом г. Пензы К.В. за Номер , ответчик дал обязательство выплатить ему 900.000 рублей за покупаемый полуприцеп Данные изъяты, Дата выпуска, государственный номер Номер , идентификационный Номер , из которых 200.000 рублей до Дата , оставшуюся сумму равными частями ежемесячно до Дата . Однако ответчик, пользуясь в настоящее время указанным в обязательстве имуществом, ненадлежащим образом выполняет обязательство по оплате денежных средств. В этой связи у ответчика перед истцом возникла задолженность, которая на момент подачи искового заявления составляет (200.000 рублей + 700.000 рублей/12 месяцев х 9 месяцев) 725.000 рублей. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность в размере 725.000 рублей, а также судебные расходы.
Истец Сычин В.П. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Сычина В.П. - Тишкина И.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Дюков Е.В. требования Сычина В.П. о взыскании задолженности признал в полном объёме. Против удовлетворения иска не возражал.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно в судебном заседании, что подтверждается письменным заявлением, не противоречит положениям закона, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска ответчиком. Следовательно, исковые требования Сычина В.П. о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сычина Владимира Петровича удовлетворить.
Взыскать с Дюкова Евгения Валерьевича в пользу Сычина Владимира Петровича сумму задолженности в размере 725.000 рублей, государственную пошлину в размере 10.450 рублей, а всего 735.450 рублей.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья О.В. Богатов