Дело № 2-137/2011 Заочное решение о взыскании задолженности по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2011 г. г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Кудинова Р.И., при секретаре Черняевой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-137/11 по иску ОАО АК Сберегательный банк РФ в лице Пензенского отделения № 8624 к Позднякову А.А., Позднякову П.В., Ураковой Д.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АК Сберегательный банк РФ в лице Пензенского отделения № 8624 обратилось в суд с названным иском, указывая, что Дата между Сбербанком России в лице Пензенского отделения № 8624 и Поздняковым А.А. был заключен кредитный договор Номер , в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме *** руб. под ***% годовых на срок по Дата В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора Дата заключены договоры поручительства с Поздняковым П.В. и Ураковой Д.С. Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. По состоянию на Дата задолженность составляет *** руб., в том числе: основной долг - *** руб., проценты - *** руб., неустойка за просроченный основной долг - *** руб., неустойка за просроченные проценты - *** руб. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с Позднякова А.А., Позднякова П.В., Ураковой Д.С. задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ОАО АК Сберегательный банк РФ в лице Пензенского отделения № 8624 Репникова О.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Поздняков А.А., Поздняков П.В., Уракова Д.С. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Дата между Сбербанком России в лице Пензенского отделения № 8624 и Поздняковым А.А. был заключен кредитный договор Номер , в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме *** руб. под ***% годовых на срок по Дата

Условиями кредитного договора предусмотрено, что Заемщиком уплачиваются проценты по пользование кредитом в размере ***% годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "Заем", если иное не предусмотрено правилами параграфа "Кредит" и не вытекает из существа кредитного договора.

Положениями ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Заемщиком неоднократно не исполнялись обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность в размере *** руб., в том числе: основной долг - *** руб., проценты - *** руб., неустойка за просроченный основной долг - *** руб., неустойка за просроченные проценты - *** руб.

В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В судебном заседании также установлено, что в обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед ОАО АК Сберегательный банк РФ в лице Пензенского отделения № 8624, вытекающих из кредитного договора, были заключены договор поручительства Номер от Дата между ОАО АК Сберегательный банк РФ в лице Пензенского отделения № 8624 и Поздняковым П.В., договор поручительства Номер от Дата между ОАО АК Сберегательный банк РФ в лице Пензенского отделения № 8624 и Ураковой Д.С.

Согласно ст. 363 ГК РФ должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п.п. 1.1, 2.1 и 2.2 договора поручительства поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности обязанности должников кредитор имеет право требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Учитывая сказанное, суд считает необходимым удовлетворить требования Банка.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере *** руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ОАО АК Сберегательный банк РФ в лице Пензенского отделения № 8624 удовлетворить.

Взыскать с Позднякова А.А., Позднякова П.В., Ураковой Д.С. в солидарном порядке в пользу ОАО АК Сберегательный банк РФ в лице Пензенского отделения № 8624 задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере *** руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб., а всего *** (***) руб. *** коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кудинов Р.И.