РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2011 г. г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи - Кудинова Р.И., при секретаре Лесникове М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-302/11 по иску ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы к Щебуняевой (Беликовой) О.Б. о взыскании транспортного налога и пени,
установил:
ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы обратилась в суд с названным иском указав, что Щебуняева (Беликова) О.Б. в Дата имела в собственности транспортное средство: автомобиль Авто, Дата г. выпуска, мощность двигателя *** л.с. Дата возникновения собственности Дата За Дата Щебуняевой (Беликовой) О.Б. был начислен транспортный налог в сумме *** руб. Дата ответчику было направлено налоговое уведомление Номер со сроком уплаты до Дата Однако в установленный срок налог оплачен не был. Ответчику было направлено требование Номер от Дата об уплате транспортного налога и пени в срок до Дата В установленный в требовании срок и до настоящего времени ответчик налоговые обязательства не исполнил. В связи с изложенным, ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы, руководствуясь ст. 48 НК РФ, просила суд взыскать с Щебуняевой (Беликовой) О.Б. задолженность по транспортному налогу за Дата в сумме *** руб. и пени в размере *** руб.
В судебном заседании представитель Инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Пензы Белая Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.
Ответчик Щебуняева (Беликова) О.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.
Представитель ответчика - Беликов С.Ю. с иском не согласился, пояснил, что транспортное средство было продано Щебуняевой (Беликовой) О.Б. в Дата ., о чем имеется справка от Дата
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В соответствии со ст. 2 Закона Пензенской области № 397-ЗПО от 18.09.02 г. «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области» ставка транспортного налога на легковые автомобили с мощностью двигателя до 100 л.с. включительно (с года выпуска которых прошло свыше 15 лет) устанавливается в размере 8,00 руб. за лошадиную силу. На основании п. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.
В судебном заседании установлено, что Дата автомашина марки Авто, Дата г. выпуска, мощность двигателя *** л.с. была снята с учета для отчуждения Щебуняевой (Беликовой) О.Б.
Как пояснил представитель Щебуняевой (Беликовой) О.Б. - Беликов С.Ю., в тот же период времени машина была продана третьим лицам.
Таким образом, ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы не представлено в суд достаточных доказательств того, что Щебуняева (Беликовой) О.Б. является собственником автомобиля марки Авто, Дата г. выпуска, мощность двигателя *** л.с.
В этой связи, начисление ответчику налоговым органом транспортного налога на указанный автомобиль является неправомерным.
С учетом изложенного, суд считает необходимым исковое заявление ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы к Щебуняевой (Беликовой) О.Б. оставить без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы к Щебуняевой (Беликовой) О.Б. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы с момента вынесения.
Судья Кудинов Р.И.