Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
5 марта 2011 года
Ленинский районный суд г.Пензы в составе:
председательствующего судьи Мартыновой е.А.
при секретаре Кистеневой В.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Степанова В.И. об оспаривании бездействия Министра здравоохранения и социального развития Пензенской области Стрючкова В.В.,
У С Т А Н О В И Л :
Степанов В.И. обратился в суд с названным заявлением, указав, что Дата он обратился к Президенту РФ МД с заявлением. В письме от Дата руководитель Приемной Президента РФ в Пензенской области, главный федеральный инспектор по Пензенской области КД сообщил ему, что его заявление направлено для рассмотрения Министру здравоохранения и социального развития Пензенской области Стрючкову В.В. Однако, ответа на его заявление от Дата не последовало.
Просил суд признать незаконными бездействия Министра здравоохранения и социального развития Пензенской области Стрючкова В.В., выразившееся в отсутствии ответа на его заявление, чем нарушены его конституционные права и интересы, т.к. ему не выплачены социальные льготы за Дата , причитающиеся ветеранам труда, и обязать его рассмотреть заявление и дать ответ.
В судебном заседании Степанов В.И. свое заявление поддержал, подтвердив указанные выше обстоятельства. Просил суд признать незаконным бездействие Министра здравоохранения и социального развития Пензенской области Стрючкова В.В., выразившееся в нерассмотрении его заявления, адресованного Президенту РФ, от Дата по вопросу невыплаты ему социальных льгот Социальным управлением г.Пензы за Дата и обязать его рассмотреть данное заявление и дать письменный ответ.
Министр здравоохранения и социального развития Пензенской области Стрючков В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Его представитель Цыцонкова И.В., действующая на основании доверенности, с заявлением не согласилась, указав, что заявление Степанова В.И. от Дата рассмотрено в установленный законом срок и по нему дан письменный ответ заявителю.
Выслушав объяснения лиц. участвующих в деле. изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
В судебном заседании установлено, что Дата Степановым В.И. было написано заявление в адрес Президента РФ с просьбой принять меры государственного реагирования по фактам систематического неисполнения Закона Пензенской области от 20.12.2004 года № 715-ЗПО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на территории Пензенской области», т.к. ему, как ветерану труда, не выплачены социальные льготы Социальным управлением г.Пензы за Дата .
Дата руководитель Приемной Президента РФ в Пензенской области, главный федеральный инспектор по Пензенской области КД направил данное заявление для рассмотрения Министру здравоохранения и социального развития Пензенской области Стрючкову В.В., о чем известил Степанова В.И.
Дата заявление Степанова В.И. от Дата поступило в Министерство здравоохранения и социального развития Пензенской области.
Дата Министерством здравоохранения и социального развития Пензенской области был подготовлен письменный ответ Степанову В.И. на его заявление, в котором сообщено, что Социальным управлением г.Пензы Дата перечислены денежные средства в кредитные учреждения и ФГУП «Почта России» для осуществления выплат ветеранам труда. Степанову В.И. денежные выплаты доставлялись Дата (по ведомости Номер ), а также Дата (по ведомостям Номер ). Однако, в связи с тем, что его не было дома, ему были оставлены извещения с информацией о причитающихся выплатх и возможности их получить в отделении почтовой связи Номер . По сведениям Социального управления г.Пензы денежные выплаты за Дата перечислены на расчетный счет Степанова В.И. в Пензенском отделении Сбербанка России Номер .
Данный ответ направлен Степанову В.И. простой почтой Дата .
Указанные обстоятельства подтверждаются копиями заявления Степанова В.И., ответа на его и журнала регистрации отправленной корреспонденции.
Согласно ст.12 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
В силу ст.10 того же закона государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обязаны дать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.
Как следует из обстоятельств дела заявление Степанова В.И. рассмотрено Министерством здравоохранения и социального развития Пензенской области в установленный законом 30- дневный срок и по нему дан письменный ответ.
Доводы Степанова В.И. о том, что Министерство здравоохранения и социального развития Пензенской области обязано было получить из ФГУП «Почта России» какой-либо документ, подтверждающий отправку ответа ему не основан на законе, поскольку Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» не содержит такого требования.
Оснований сомневаться в сведениях об отправке ответа Степанову В.И. у суда не имеется, поскольку в журнале регистрации исходящей корреспонденции отсутствуют какие-либо исправления в нумерации.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что со стороны Министра здравоохранения и социального развития Пензенской области Стрючкова В.В. не было допущено бездействия, выразившегося в нерассмотрении заявления Степанова В.И., адресованного Президенту РФ, от Дата по вопросу невыплаты ему социальных льгот Социальным управлением г.Пензы за Дата , в связи с чем права заявителя на получение письменного ответа на его обращение не были нарушены.
При таких обстоятельствах заявление Степанова В.И. об оспаривании бездействия Министра здравоохранения и социального развития Пензенской области Стрючкова В.В. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.194-199, 258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Отказать в удовлетворении заявления Степанова В.И. об оспаривании бездействия Министра здравоохранения и социального развития Пензенской области Стрючкова В.В., выразившегося в нерассмотрении его заявления, адресованного Президенту РФ, от Дата по вопросу невыплаты ему социальных льгот Социальным управлением г.Пензы за Дата и понуждении к его рассмотрению и даче письменного ответа.
Решение может быть обжаловано в Пензенский облсуд через Ленинский райсуд г.Пензы в течение 10 дней.
Судья: Е.А.Мартынова