Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 февраля 2011 года
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Копыловой Н.В.при секретаре Иевлевой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панфилова А.П. к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области о перерасчете пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Панфилов А.П. обратился в Ленинский районный суд г. Пензы с иском о перерасчете пенсии.
В обоснование иска указал, что с Дата ему была назначена трудовая пенсия по старости, при исчислении которой пенсионным органом неправомерно были взяты его индивидуальные данные об общем трудовом стаже по состоянию на Дата , в то время как должны были учесть данные на дату назначения пенсии. Кроме того, базовая часть трудовой пенсии на Дата составляла 900 руб., а пенсионный орган исходил при исчислении пенсии из 450 руб. Также необоснованно расчет пенсии производился исходя из среднемесячной заработной платы по стране, равной 1671 руб. и произведено ограничение отношения его заработка к средней заработной плате по стране коэффициентом 1,2. Таким образом, размер пенсии был занижен. С Дата в связи с внесенными в закон « О трудовых пенсиях» изменениями была произведена валоризация величины расчетного пенсионного капитала, в ходе которой расчет производился по тем же данным, что и расчет пенсии, в результате чего размер его пенсии занижен. По указанным основаниям просил обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с Дата и сумму валоризации Дата .
В судебном заседании Панфилов А.П. исковые требования поддержал.
Представитель Управления пенсионного фонда РФ в г. Пензе Пензенской области по доверенности Бубнова А.Ю. исковые требования не признала, пояснив, что исчисление пенсии произведено в соответствии с нормами пенсионного законодательства. Истец является получателем трудовой пенсии по старости с 01.01.2008. Размер его пенсии производился в соответствии с ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», ст.30 которого предусматривает, что оценка пенсионных прав застрахованных производится по состоянию на 1.01.2002 года. Общий стаж работы на Дата составляет 36 лет 10 месяцев 12 дней, стажевый коэффициент составляет 0,66%. Отношение среднемесячного заработка Панфилова А.П. за период Дата по Дата к среднемесячной зарплате в стране за аналогичный период составляет 2,122, однако в связи с ограничениями, установленными вышеуказанной статьей, применяется отношение 1,2. Сумма страховых взносов за период с 01.01.2002 по 01.01.2008 с учетом индексации в соответствии со сведениями индивидуального лицевого счета составила 66488 руб. 94коп. С учетом вышеизложенного размер пенсии Панфилова А.П.составил 3886,19 руб. Расчет суммы валоризации производился в соответствии со ст.30.1 закона.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что с Дата Панфилов А.П. является получателем трудовой пенсии по старости.
Согласно решения пенсионного органа от Дата Номер пенсия истцу назначена в размере 3886,19 руб.
С 1.01.2002 года пенсионное обеспечение граждан РФ осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 года № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ».
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец полагает, что при расчете величины расчетного пенсионного капитала для исчисления пенсии пенсионный орган неверно исходил из его индивидуальных данных по состоянию на 1.01.2002 года, считая, что эти данные должны быть взяты на 1.01.2008 года.
Согласно ст.30 названного закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации( преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле: ПК= ( РП-450)хТ, где ПК-величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, РП-расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей; 450 руб.- размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством РФ на 1.01.2002 года; Т- ожидаемый период выплат трудовой пенсии, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом ( п1 ст.14 и п.1 ст.32 настоящего Федерального закона).
В целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1.01.2002 года.
Исчисление периодов продолжительности трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, включаемых в общий трудовой стаж, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности, за исключением периодов работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и периодов работы в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности.
Таким образом, из диспозиции вышеназванной нормы следует, что при исчислении пенсии гражданам оценка пенсионных прав граждан производится по состоянию на 1.01.2002 года, в связи с чем ошибочным и не основанном на нормах пенсионного законодательства является довод истца о том, что при исчислении пенсии должны были быть учтены индивидуальные данные по состоянию на 1.01.2008 года. Закон установил, что соответствующие данные застрахованного лица, необходимые для расчета пенсии берутся на 1.01.2002 года, а потом конвертируются на дату назначения с учетом индивидуальных сведений застрахованного лица.
В соответствии с п.3 ст.30 закона расчетный размер трудовой пенсии определяется по формуле:
РП=СКхЗР/ЗПхСЗП, где
РП- расчетный размер пенсии;
СК-стажевый коэффициент, который для мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более, чем на 0,2;
ЗР-среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 года по сведениям индивидуального ( персонифицированного)учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными ( муниципальными) органами;
ЗП-среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период;
СЗП-среднемесячная заработная плата в РФ за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством РФ ( 1671 руб.).
Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ учитывается в размере не свыше 1,2.
По состоянию на 1.01.2002 года общий стаж работы истца согласно данным трудовой книжки и сведений индивидуального лицевого счета ( л.д.19-22) составлял 36 лет 11 мес.07 дн., что не оспаривал истец в судебном заседании.
Соответственно, стажевый коэффициент составит 0,66% из расчета: 0,55 % + 0,11 % ( за 11 лет общего стажа сверх установленных для мужчин 25 лет).
Согласно сведениям о заработной плате истца за 2000-2001 г. ( л.д.8 пенсионного дела), размер заработка за указанный период составил 76099,74 руб., а среднемесячный заработок- 3170,82 руб. ( 76099,74:24)
Среднемесячная заработная плата по стране за тот же период в соответствии с постановлениями Правительства РФ от 15.04.00 № 338, от 14.07.00 № 517, от 12.10.00 № 780, от 15.01.01 г. № 26; от 9.04.01 г. № 270, от 9.07.01 г. № 521, от 11.10.01 г. № 720 составила 1494,5 руб. ( 1194+1324+1254+1257+1257+1257+1413+1411+1325+1528+1457+1584+ 1523+1523+1523+1724+1653+1635+1896+1550+1567+1671+1671+1671):24.
Отношение ЗР к ЗП составило 2,12 из расчета: 3170,82:1494,5 и правомерно ограничено коэффициентом 1,2, как это прямо предусмотрено законом.
Сумма страховых взносов истца за период с 1.01.2002 по дату принятия органом решения о назначении пенсии с учетом индексации в соответствии со сведениями индивидуального лицевого счета составила 66488,94 руб. ( л.д.34 пенс дела). Впоследующем. в связи с представлением работодателем отчета о перечисленных за 2007 год страховых взносах, общий размер страховых взносов на 1.01.2008 г. составил 69538.8 руб., в связи с чем истцу был произведен перерасчет и доначислена пенсия ( л.д.49).
Таким образом, расчетный пенсионный капитал на момент назначения пенсии составил: (0,66%( стажевый коэффициент)х1671( средняя заработная плата по стране)-450( базовая часть трудовой пенсии на 1.01.02 г. в соответствии с п.1 ст.14 закона)х180х1,307х1.177х1,114х1,127х1.16 ( сводные коэффициенты расчетного пенсионного капитала с 1.01.02 по 1.01.08 )= 352224,66 руб.
Страховая часть трудовой пенсии истца составила: (352224,66 + 66488,94( страховые взносы с 1.01.02 по дату назначения пенсии): 180=2326.19 руб.
Что касается базовой части трудовой пенсии, то истец ошибочно полагает, что был применен размер базовой части равным 450 руб. На дату назначения пенсии истцу размер базовой части пенсии в соответствии с Федеральным законом № 173-ФЗ от 17.02.2001 года ( в ред. закона от 1.11.07 г.) составлял 1560 руб. и именно эта сумма применена при исчислении размера его пенсии, что подтверждается расчетным листком ( л.д.48),.
При таких обстоятельствах, довод истца о неверном исчислении базовой и страховой части трудовой пенсии на дату ее назначения является несостоятельным.
Ошибочным является также утверждение истца о неверном исчислении величины расчетного пенсионного капитала при валоризации, произведенной с 1.01.2010 года. По сути требования истца в этой части производны от первоначальных.
Так, в соответствии со ст.30.1 закона величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со ст.30 настоящего Федерального закона, подлежит валоризации( повышению).
Из буквального содержания названной нормы следует, что повышению подлежит расчетный пенсионный капитал, исчисленный в соответствии со ст.30 закона, т.е. в вышеуказанном порядке, в соответствии с которым соответствующие сведения для исчисления расчетного пенсионного капитала берутся по состоянию на 1.01.2002 года. Сам порядок расчета суммы валоризации истцом не оспаривался, как и не оспаривались данные, являющиеся составляющими для исчисления расчетного пенсионного капитала по состоянию на 1.01.2002 года.
При таких обстоятельствах, оснований для возложения на пенсионный орган обязанности по перерасчету истцу пенсии с 1.01.2008 года и суммы валоризации с 1.01.2010 года по основаниям, указанным в иске не имеется. В связи с чем суд находит заявленные требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Панфилова А.П. к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области о перерасчете пенсии оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2011 года.
Судья: Н.В. Копылова