Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 февраля 2011 года
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Копыловой Н.В.
при секретаре Иевлевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилова В.В. к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области о понуждении к назначению досрочной трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав при ГУ УПФР по Железнодорожному району г. Пензы от Дата Номер Данилову В.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности ввиду отсутствия необходимого стажа работы.
Не соглашаясь с указанным решением, Данилов В.В. обратился в Железнодорожный районный суд г. Пензы с иском, в котором просил признать указанное решение незаконным, признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии и обязать пенсионный орган назначить ему досрочную трудовую пенсию.
В обоснование иска указал, что при определении его права на пенсию был необоснованно исключен период его работы с Дата по Дата в должности врача по иглорефлексотерапии Наименование санатория. В этот период он работал в санатории, в котором осуществляется лечение больных с различными заболеваниями, в т.ч. заболеваниями костно-мышечной системы, опорно-двигательного аппарата, системы кровообращения, указанный профиль предусмотрен Списком должностей, дающих право на досрочную трудовую пенсию.
Решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от Дата иск Данилова В.В. удовлетворен в полном объеме.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от Дата указанное решение отменено и дело направлено на новое рассмотрение.
Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от Дата указанное дело передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Пензы.
В судебном заседании Данилов В.В. исковые требования уточнил и просил признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию с Дата , включив в стаж, дающий право на пенсию вышеназванный спорный период.
Представитель Управления пенсионного фонда РФ в г. Пензе Пензенской области Журлова Е.Ю., действующая на основании доверенности, иск не признала по основаниям, изложенным в протоколе заседания комиссии по реализации пенсионных прав.
Представитель ЛПУ Наименование санатория в судебное заседание не явился.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В соответствии с подпунктом 11 п. 1 ст. 28 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (действовавшим на момент обращения истца за назначением пенсии) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста;
Аналогичное положение содержится в ныне действующем подп. 20 п. 1, п. 2 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ».
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что Данилов В.В. Дата обратился в ГУ УПФР по Железнодорожному району г. Пензы с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по основанию, предусмотренному подп. 11 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав при ГУ УПФР по Железнодорожному району г. Пензы от Дата Номер Данилову В.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности ввиду отсутствия необходимого стажа работы (л.д. 6-7).
Принимая указанное решение, комиссия не включила в специальный стаж Данилова В.В. период работы с Дата по Дата в должности врача по иглорефлексотерапии Наименование санатория по тем основаниям, что указанное учреждение является многопрофильным, а в соответствии со Списком должностей и учреждений, дающих право на досрочную трудовую пенсию предусмотрены санатории определенной специализации.
Оценивая в совокупности доводы сторон и доказательства, собранные по делу, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Постановлением Правительства РФ от 22.09.99 № 1066 был утвержден Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, который вводился в действие на территории Российской Федерации с 01 ноября 1999 года и предусматривал включение в стаж, дающий право на назначение пенсии в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, работу в должности врача, осуществляющего деятельность в санаториях (курортах) определенного профиля (для лечения туберкулеза всех форм; для больных с последствиями полиомиелита; для гематологических больных; для лечения больных с нарушениями опорно-двигательного аппарата; для больных ревматизмом; психоневрологические).
Аналогичные должность и наименования учреждений предусмотрены Списком работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781.
Как следует из трудовой книжки истца, с Дата по настоящее время он работает врачом по иглорефлексотерапии в Наименование санатория(л.д. 11-17).
Из Устава лечебно-профилактического учреждения «Наименование санатория» следует, что предметом деятельности учреждения является осуществление диагностических, лечебных, профилактических медико-восстановительных мероприятий для укрепления здоровья и предупреждения заболеваний граждан; оказание санаторно-курортной помощи, доврачебной медицинской помощи, амбулаторно-поликлинической медицинской помощи, стационарной медицинской помощи; организация лечения в отделениях реабилитации больных с заболеваниями сердечно-сосудистой системы; нервной; эндокринной системы, органов пищеварения, дыхания, опорно-двигательной системы; гинекологическими заболеваниями и другими заболеваниями, разрешенными Министерством здравоохранения России (л.д.24-36,44-48).
В соответствии с лицензией Адрес от Дата и сертификатом соответствия Номер , выданными Наименование санатория, он имеет право на осуществление амбулаторной и стационарной медицинской помощи, санаторно-курортной помощи, в т.ч. при осуществлении первичной медико-санитарной помощи по неврологии, урологии, травматологии и ортопедии (л.д.42-43).
Из вышеназванных документов следует, что Наименование санатория является многопрофильным санаторием, при этом имеет лицензию и осуществляет лечение в т.ч. по нескольким профилям, указанным в разделе "Наименование учреждений" Списка.
Из справки Наименование санатория ( л.д.129), пояснений истца, показаний свидетелей К.С. и А.О. следует, что истец работая в указанном учреждении в должности врача иглорефлексотерапевта осуществляет лечение пациентов с различными заболеваниями, в т.ч. заболеваниями опорно-двигательного аппарата, сердечно-сосудистой и нервной системы, поскольку практически у всех пациентов с указанными заболеваниями имеются показания к иглорефлексотерапии. Истец работает в должности врача по иглорефлексотерапии с 1992 года и по настоящее время и его должностные обязанности истца не менялись.
При таких обстоятельствах, работа истца в должности врача по иглорефлексотерапии в Наименование санатория, в котором осуществляется лечение по одному или нескольким профилям, указанным в Списке дает право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья граждан.
В соответствии со справкой ЛПУ Наименование санатория Данилов В.В. в спорный период своей работы работал в режиме полного рабочего дня, полной рабочей недели, с полной медицинской нагрузкой.
При таких обстоятельствах период работы истца в должности врача по иглорефлексотерапии Наименование санатория подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.
Согласно материалам пенсионного дела, Данилов В.В. обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости Дата .
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных п. 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).
Поскольку стаж работы Данилова В.В. с учетом спорного периода на момент обращения за пенсией составил 30 лет 20 дн., истцу должна быть назначена трудовая пенсия в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с Дата (т.е. с момента обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Данилова В.В. удовлетворить.
Признать за Даниловым В.В. право на досрочную трудовую пенсию в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Обязать Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области назначить Данилову В.В. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подп. 20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с Дата , включив в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, период работы в должности врача по иглорефлексотерапии Наименование санатория с Дата по Дата .
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы, в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2011 года
Судья: Н.В. Копылова