Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
2 марта 2011 года
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Копыловой Н.В.при секретаре Бакановой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширшовой Т.М. к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области о признании права на перерасчет пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Ширшова Т.М. обратилась в Ленинский районный суд г. Пензы с иском, в котором просила признать за ней право на перерасчет выплачиваемой ей пенсии по старости исходя из сведений о заработной плате за период с июня 1975 года по март 1981, содержащихся в комсомольском билете.
В обоснование иска указала, что Дата она достигла пенсионного возраста и ей была назначена пенсия по старости. В связи с низким размером пенсии она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Пензе по Пензенской области с заявлением о перерасчёте пенсии с учётом заработка, который она имела в период работы с 1975 года по 1980 годы. В перерасчёте пенсии ей было отказано по причине отсутствия сведений о размере заработной платы за указанный период. В период с Дата по Дата она работала на Наименование учреждения в период с Дата по Дата на Наименование учреждения, в период с Дата по Дата в войсковой части Номер в должности санитарки ясли-сада, в период с Дата по Дата в войсковой части Номер в должности бухгалтера, затем слесаря-ремонтника, однако сведения о заработной плате в спорные периоды отсутствуют. На неоднократные запросы ответ получен только о заработке за период с Дата по Дата . Она была членом ВЛКСМ и уплачивала комсомольские взносы в зависимости от заработка, который также отражался в комсомольском билете, в связи с чем просила произвести перерасчёт пенсии исходя из указанных в комсомольском билете сведений.
В судебном заседании Ширшова Т.М. исковые требования уточнила и просила установить факт получения ею заработной платы в следующем размере: в июне 1975 года- в размере 32 руб., с 1 июля по 31 декабря 1975 года- в размере 90 руб. ежемесячно, в январе 1976 года- в размере 50 руб., в декабре 1977 г.- в размере 90 руб., с января по июнь 1978 года- в размере 110 руб. ежемесячно, в июле 1978 года- в размере 150 руб., в августе 1979 г.- в размере 152 руб., в сентябре 1979 года- в размере 153 руб., в октябре 1979 года- в размере 107 руб., в ноябре 1979 года- в размере 198 руб., в декабре 1979 года - в размере 198 руб., в январе 1980 г.- в размере 153 руб., с февраля по май 1980 года- в размере 198 руб. ежемесячно, в июне 1980 года- в размере 76 руб., в июле 1980 года- в размере 206 руб., в августе 1980 года- в размере 288 руб., с сентября по декабрь 1980 года- в размере 210 руб. ежемесячно, в январе 1981 года- в размере 227 руб., в феврале 1981 года- в размере 333 руб., в марте 1981 года- в размере 40 руб. и признать за ней право на перерасчет трудовой пенсии по старости исходя из указанного заработка. В обоснование иска сослалась на обстоятельства, изложенные в иске.
Представитель Управления пенсионного фонда РФ в г. Пензе Пензенской области по доверенности Суванкулов Д.А. не возражал против уточненных исковых требований.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что с Дата Ширшовой Т.М. назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 ст. 7 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Дата Ширшова Т.М. обратилась в УПФР (ГУ) в г. Пензе Пензенской области с заявлением о перерасчете пенсии на основании данных о размере заработной платы, содержащихся в ее комсомольском билете.
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных граждан при УПФР (ГУ) в г. Пензе Пензенской области Номер от Дата Ширшовой Т.М. отказано в исчислении расчетного размера пенсии с учетом данных комсомольского билета (л.д. 11).
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.
Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст.18 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера указанной пенсии, перевода с одной пенсии на другую, выплаты этой пенсии, ведения пенсионной документации устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ.
Совместным постановлением Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного Фонда РФ № 16/19па от 27.02.2002 года утвержден Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии в соответствии с федеральными законами "О трудовых пенсиях в РФ" и "О государственном пенсионном обеспечении в РФ", в соответствии с п.2 которого к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости, должен быть в числе прочих приложен документ о среднемесячном заработке за 2000-2001 годы или 60 месяцев подряд до 1.01.2002 г. в течение трудовой деятельности.
Совместным письмом Минтруда и соцразвития РФ N 8389-ЮЛ и Пенсионного Фонда РФ N ЛЧ-06-27/9704 от 27.11.2001 «О некоторых вопросах определения среднемесячного заработка для установления пенсий в случаях утраты работодателями первичных документов о заработке работников» установлена возможность в случае утраты первичных документов о заработке принятия во внимание документов, косвенно подтверждающих фактический заработок работника на данном конкретном предприятии, к числу которых могут быть отнесены карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки, которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.
Как видно из материалов дела, у истца в настоящее время отсутствует возможность получения справок о заработной плате за указанный ею период, необходимой для перерасчета пенсии, что подтверждается оставленными без ответа запросами пенсионного органа в архивные учреждения (л.д. 25-29,31).
Согласно данным отраженным в комсомольском билете истца Номер , копия которого имеется в материалах дела (л.д. 7-11), размер заработной платы истца составлял: в июне 1975 года- 32 руб., с 1 июля по 31 декабря 1975 года- 90 руб. ежемесячно, в январе 1976 года- 50 руб., в декабре 1977 г.- 90 руб., с января по июнь 1978 года- 110 руб. ежемесячно, в июле 1978 года- 150 руб., в августе 1979 г.- 152 руб., в сентябре 1979 года- 153 руб., в октябре 1979 года- 107 руб., в ноябре 1979 года- 198 руб., в декабре 1979 года - 198 руб., в январе 1980 г.- 153 руб., с февраля по май 1980 года- 198 руб. ежемесячно, в июне 1980 года- 76 руб., в июле 1980 года- 206 руб., в августе 1980 года- 288 руб., с сентября по декабрь 1980 года- 210 руб. ежемесячно, в январе 1981 года- 227 руб., в феврале 1981 года- 333 руб., в марте 1981 года- 40 руб.
Исходя из указанного заработка истцом производилась уплата сумм членских взносов. Размер членских взносов, уплаченных истицей, полностью совпадает с размером, который был установлен Уставом ВЛКСМ, принятым XIV съездом ВЛКСМ.
Данные отраженные в комсомольском билете однозначно позволяют сделать вывод об индивидуальном характере заработка истца и получении заработной платы в определенном размере.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что факт получения истцом заработной платы в указанных ею размерах, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.
Учитывая, что отсутствие первичных документов по начислению заработной платы, и невозможность получения указанных сведений по обстоятельствам, не зависящим от воли истицы, не может влечь ограничение права на получение пенсии в том размере, на который она имеет право в соответствии с законом, что в полной мере соответствует требованиям ст.18, 39, 55 Конституции РФ, суд считает требования Ширшовой Т.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При этом суд учитывает, что установление судом факта получения истцом заработной платы в указанный период влечет для истицы юридически значимые последствия, т.к. позволяет ей реализовать право на получение пенсии в большем размере.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ширшовой Т.М. удовлетворить.
Установить факт получения Ширшовой Т.М. заработной платы в следующем размере: в июне 1975 года- в размере 32 руб., с 1 июля по 31 декабря 1975 года- в размере 90 руб. ежемесячно, в январе 1976 года- в размере 50 руб., в декабре 1977 г.- в размере 90 руб., с января по июнь 1978 года- в размере 110 руб. ежемесячно,, в июле 1978 года- в размере 150 руб., в августе 1979 г.- в размере 152 руб., в сентябре 1979 года- в размере 153 руб., в октябре 1979 года- в размере 107 руб., в ноябре 1979 года- в размере 198 руб., в декабре 1979 года - в размере 198 руб., в январе 1980 г.- в размере 153 руб., с февраля по май 1980 года- в размере 198 руб. ежемесячно, в июне 1980 года- в размере 76 руб., в июле 1980 года- в размере 206 руб., в августе 1980 года- в размере 288 руб., с сентября по декабрь 1980 года- в размере 210 руб. ежемесячно, в январе 1981 года- в размере 227 руб., в феврале 1981 года- в размере 333 руб., в марте 1981 года- в размере 40 руб. и признать за Ширшовой Т.М. право на перерасчет трудовой пенсии по старости исходя из указанного заработка.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 5 марта 2011 года.
Судья: Н.В. Копылова