РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 марта 2011 г. г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего - судьи Кудинова Р.И., при секретаре Черняевой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-364/11 по иску ОАО Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» в лице филиала «Пензенский» к Павловой Н.А., Шишковой С.Н., Мазуровой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО Акционерный коммерческий кредитно-страховой банк «КС Банк» в лице филиала «Пензенский» обратилось в суд с названным иском, указывая, что Дата между ОАО Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» в лице филиала «Пензенский» и Павловой Н.А. был заключен кредитный договор Номер , в соответствии с которым заемщикам предоставлен кредит в сумме *** руб. под ***% годовых на срок до Дата Заемщиком денежные средства были получены. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора Дата заключены договоры поручительства с Шишковой С.Н. и Мазуровой С.А. Заемщиками обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. В адрес заемщика и поручителей Банком были направлены претензии от Дата с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору. Однако до настоящего времени требования Банка ответчиками не исполнено, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена. По состоянию на Дата задолженность составляет *** руб., в том числе: задолженность по основному долгу - *** руб., размер неоплаченных процентов - *** руб. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с Павловой Н.А., Шишковой С.Н., Мазуровой С.А. задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца ОАО АККСБ «КС Банк» в лице филиала «Пензенский» Морятова О.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Мазурова С.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.
Ответчики Павлова Н.А., Шишкова С.Н. исковые требования признали.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Дата между ОАО Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» в лице филиала «Пензенский» и Павловой Н.А. был заключен кредитный договор Номер , в соответствии с которым заемщикам предоставлен кредит в сумме *** руб. под ***% годовых на срок до Дата Заемщиком денежные средства были получены. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора Дата заключены договоры поручительства с Шишковой С.Н. и Мазуровой С.А.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "Заем", если иное не предусмотрено правилами параграфа "Кредит" и не вытекает из существа кредитного договора.
Положениями ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ответчиками (Заемщиками) обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.
В соответствии с п. 3.7 Кредитного договора, Банк имеет право в одностороннем порядке сократить срок пользования кредитом, а также досрочно взыскать выданную сумму и причитающиеся проценты за кредит, в том числе путем обращения взыскания на обеспечение по настоящему договору.
В адрес заемщика и поручителей Банком были направлены претензии от Дата с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору. Однако до настоящего времени требования Банка ответчиками не исполнено, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.
Задолженность по кредитному договору составляет *** руб., в том числе: задолженность по основному долгу - *** руб., размер неоплаченных процентов - *** руб.
В судебном заседании также установлено, что в обеспечение исполнения обязательств Заемщиков перед ОАО АККСБ «КС Банк» в лице филиала «Пензенский», вытекающих из кредитного договора, были заключены договор поручительства Номер от Дата между ОАО АККСБ «КС Банк» в лице филиала «Пензенский» и Шишковой С.Н., договор поручительства Номер от Дата между ОАО АККСБ «КС Банк» в лице филиала «Пензенский» и Мазуровой С.А.
Согласно ст. 363 ГК РФ должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно п. 2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащим исполнении должниками своих обязательств по кредитному договору Банк имеет право взыскать с поручителя, кроме суммы основного долга, штрафные санкции и другие убытки. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором. Поручитель и должники отвечают перед кредитором солидарно
В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности обязанности должников кредитор имеет право требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Учитывая сказанное, суд считает необходимым удовлетворить требования Банка.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом изложенного, с ответчиков солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере *** руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ОАО Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» в лице филиала «Пензенский» удовлетворить.
Взыскать с Павловой Н.А., Шишковой С.Н., Мазуровой С.А. в солидарном порядке в пользу ОАО Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» в лице филиала «Пензенский» задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере *** руб., в том числе: задолженность по основному долгу - *** руб., размер неоплаченных процентов - *** руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб., а всего *** (***) руб. *** коп.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Кудинов Р.И.