РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 марта 2011 г. г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Кудинова Р.И., при секретаре Черняевой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-616/11 по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к ЗАО Сельскохозяйственное предприятие «Лидер», МУП РАО «Сердобское» Адрес , Карелову В.П., Прошкиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с названным иском, указывая, что Дата между ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ЗАО СХП «Лидер» был заключен кредитный договор Номер , в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства на сумму *** руб. Окончательный срок возврата полученного кредита - Дата Дата ЗАО СХП «Лидер» не выполнило принятых на себя обязательств и не осуществило очередной платеж по уплате процентов за пользование кредитом в сумме *** руб. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного договора Дата заключены договоры поручительства с Кареловым В.П. и Прошкиной О.А., а также договоры о залоге транспортных средств с МУП РАО «Сердобское» Адрес и ЗАО СХП «Лидер». По состоянию на Дата задолженность составляет *** руб., в том числе: срочная задолженность по основному долгу - *** руб., срочные проценты - *** руб., просроченные проценты - *** руб., пеня по просроченным процентам - *** руб. Условия договора об открытии кредитной линии предусматривают право кредитора на безакцептное списание денежных средств со счета заемщика. Однако воспользоваться представленным Банку в силу кредитного договора правом на безакцептное списание денежных средств со счета ЗАО СХП «Лидер» не имеется возможности из-за отсутствия денежных средств на расчетном счете должника.
На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ЗАО Сельскохозяйственное предприятие «Лидер», МУП РАО «Сердобское» Адрес , Карелова В.П., Прошкиной О.А. задолженность по договору об открытии кредитной линии в указанном размере, возложить на ответчиков расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска, обратить взыскание на заложенное имущество.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала Вертаева А.П., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика МУП РАО «Сердобское» Адрес по доверенности Макаров Р.В. возражал против удовлетворения исковых требований.
Ответчики Карелов В.П., Прошкина О.А., представитель ответчика ЗАО СХП «Лидер» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Дата между ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ЗАО СХП «Лидер» был заключен кредитный договор Номер , в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства на сумму *** руб. Окончательный срок возврата полученного кредита - Дата Дата ЗАО СХП «Лидер» не выполнило принятых на себя обязательств и не осуществило очередной платеж по уплате процентов за пользование кредитом в сумме *** руб. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного договора Дата заключены договоры поручительства с Кареловым В.П. и Прошкиной О.А., а также договоры о залоге транспортных средств с МУП РАО «Сердобское» Адрес и ЗАО СХП «Лидер».
Согласно п. 1.4 Кредитного договора установлена процентная ставка в размере ***% годовых.
В соответствии с п. 7.1 Договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных Договором, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования. Размеры и порядок начисления неустойки (пени) устанавливается статьей 7 кредитного договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
Положениями ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что Дата ЗАО СХП «Лидер» не выполнило принятых на себя обязательств и не осуществило очередной платеж по уплате основного дога, предусмотренный графиком погашения кредита в сумме *** руб. Кроме того, Заемщиком до этого неоднократно нарушались сроки гашения процентов за пользование кредитом.
В настоящее время образовалась задолженность по кредитному договору в размере *** руб., в том числе: срочная задолженность по основному долгу - *** руб., срочные проценты - *** руб., просроченные проценты - *** руб., пеня по просроченным процентам - *** руб.
В соответствии с п. 4.7 Кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту, за весь срок, на который предоставлялся кредит, если Заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность в срок возвратить кредит и (или) уплачивать начисленные на него проценты.
В судебном заседании также установлено, что в обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала, вытекающих из кредитного договора, заключены договор поручительства Номер от Дата между ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и Кареловым В.П., договор поручительства Номер от Дата между ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и Прошкиной О.А.
Согласно ст. 363 ГК РФ должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно п. 1.1 Договором поручительства Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнением Заемщиком своих обязательств по договору об открытии кредитной линии.
В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности обязанности должников кредитор имеет право требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Также в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного соглашения были заключены: договор о залоге с МУП РАО «Сердобское» Адрес , в соответствии с которым заложены транспортные средства, а именно: на Авто1, Дата г. выпуска, заводской № машины (рамы) Номер , двигатель Номер , ПТС № Номер , место хранения: Адрес ; на Авто2, Дата г. выпуска, заводской № машины (рамы) Номер , двигатель Номер , ПТС № Номер , место хранения: Адрес ; на Авто3, Дата г. выпуска, заводской № машины (рамы) Номер , двигатель Номер , ПТС № Номер , место хранения: Адрес ; договор о залоге с ЗАО СХП «Лидер», в соответствии с которым заложено транспортное средство, а именно: Авто4, Дата г. выпуска заводской № машины (рамы) Номер , двигатель № Номер Номер , ПСМ № Номер .
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Как следует из материалов дела, в отношении вышеуказанных транспортных средств Администрацией Адрес вынесено постановление Номер от Дата о предоставлении имущества в качестве залога.
При определении начальной продажной цены заложенного имущества суд принимает за основу позицию истца и определяет начальную продажную цену на Авто1, Дата г. выпуска, заводской № машины (рамы) Номер , двигатель Номер , ПТС Номер в сумме *** руб.; на Авто2, Дата г. выпуска, заводской № машины (рамы) Номер , двигатель Номер , ПТС Номер в сумме *** руб.; на Авто3, Дата г. выпуска, заводской № машины (рамы) Номер , двигатель Номер , ПТС Номер в сумме *** руб.; на Авто4, Дата г. выпуска заводской № машины (рамы) Номер , двигатель Номер Номер , ПСМ № Номер в сумме *** руб.
Кроме того, установление данного размера, по мнению суда, в данный момент не нарушает ничьих прав и не имеет существенного правового значения, поскольку одной из целей проведения соответствующих торгов как раз и является определение реальной (рыночной) стоимости реализуемого заложенного имущества, а продажа осуществляется по максимальной цене предложения.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Согласно ст. 295 ГК РФ предприятие не вправе продавать принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество, сдавать его в аренду, отдавать в залог, вносить в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ или иным способом распоряжаться этим имуществом без согласия собственника.
Остальным имуществом, принадлежащим предприятию, оно распоряжается самостоятельно, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.
В силу ст. 18 ФЗ «О государственных и муниципальных предприятиях» государственное или муниципальное предприятие распоряжается движимым имуществом, принадлежащим ему на праве хозяйственного ведения, самостоятельно, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.
Государственное или муниципальное предприятие не вправе продавать принадлежащее ему недвижимое имущество, сдавать его в аренду, отдавать в залог, вносить в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственного общества или товарищества или иным способом распоряжаться таким имуществом без согласия собственника имущества государственного или муниципального предприятия.
Как видно из материалов дела МУП РАО «Сердобское» Адрес было получено согласие собственника на предоставление указанной техники в качестве залога.
Таким образом, довод представителя МУП РАО «Сердобское» Адрес о том, что вышеуказанное имущество не могло быть передано в залог, является необоснованными, основанными на неправильном толковании закона.
Кроме того, следует учесть, что договор залога является оспоримой сделкой, однако представителем МУП РАО «Сердобское» Адрес встречных исковых требований по делу не заявлено.
Довод о незаконности действий И.о. Адрес , давшего согласие на залог указанного имущества, также не является предметом данного спора и не может служить основанием для отказа в иске.
Учитывая сказанное, суд считает необходимым удовлетворить требования Банка.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом изложенного, с ответчиков солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере *** руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ОАО «Россельхозбанк»" в лице Пензенского регионального филиала удовлетворить.
Взыскать с ЗАО Сельскохозяйственное предприятие «Лидер», Карелова В.П., Прошкиной О.А. в солидарном порядке в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по договору об открытии кредитной линии Номер от Дата в размере *** руб., в том числе: срочная задолженность по основному долгу - *** руб., срочные проценты - *** руб., просроченные проценты - *** руб., пеня по просроченным процентам - *** руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество: Авто1, Дата г. выпуска, заводской № машины (рамы) Номер , двигатель Номер , ПТС Номер , место хранения: Адрес , установив начальную продажную цену в размере *** руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество: Авто2, Дата г. выпуска, заводской № машины (рамы) Номер , двигатель Номер , ПТС Номер , место хранения: Адрес , установив начальную продажную цену в размере *** руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество: Авто3, Дата г. выпуска, заводской № машины (рамы) Номер , двигатель Номер , ПТС Номер , место хранения: Адрес , установив начальную продажную цену в размере *** руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество: Авто4, Дата г. выпуска заводской № машины (рамы) Номер , двигатель Номер Номер , ПСМ Номер , место хранения: Адрес , установив начальную продажную цену в размере *** руб.
Взыскать с ЗАО Сельскохозяйственное предприятие «Лидер», МУП РАО «Сердобское» Адрес , Карелова В.П., Прошкиной О.А. в солидарном порядке в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 дней.
Судья Кудинов Р.И.