З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 февраля 2011 года
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
Председательствующего судьи Акимовой О.А.,
при секретаре Кругловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело № 2-657/11 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Пензы к Ракову О.Е. о взыскании налога и пени,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы обратилась в суд с названным иском указав, что Дата Раковым О.Е. представлена налоговая декларация на доходы физического лица за Дата года по форме 3-НДФЛ. Сумма дохода, указанная в декларации составила *** руб. Сумма расходов и налоговых вычетов, уменьшающих налоговую базу, составила *** руб., налоговая база – *** руб. Налоговая ставка, согласно п.1 ст.224 НК РФ устанавливается в размере 13%. Таким образом, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила *** руб. Срок уплаты налога на доходы физических лиц за 2009 год истекал Дата . Дата должник частично оплатил сумму налога на доходы физических лиц в размере *** руб. Остаток долга по НДФЛ за 2009 год в размере *** руб. до настоящего времени Раковым О.Е. не уплачен. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы направила в адрес должника требование Номер от Дата с предложением добровольно исполнить обязательства по уплате налога и пени в срок до Дата . Однако, до настоящего времени указанное требование не исполнено. В соответствии со ст. 48 НК РФ размер пени за несвоевременное исполнение обязательств по уплате налога составил *** руб.
Просила суд взыскать с Ракова О.Е. в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы налог на доходы физических лиц за 2009 год в сумме 16780 руб. и пени в размере *** руб., а всего *** руб.
В судебном заседании представитель истца – Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Пензы исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить.
Ответчик Раков О.Е., будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
Суд с согласия истца постановил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.
Если из дохода налогоплательщика по его распоряжению, по решению суда или иных органов производятся какие-либо удержания, такие удержания не уменьшают налоговую базу.
Исходя из пп.2 п.1, п.4 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков:
физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.
Согласно п.3,4 указанной выше нормы закона налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. При этом общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как установлено в судебном заседании на основании договора купли-продажи имущества от Дата (л.д.14-15) Раков О.Е. получил доход от продажи имущества в сумме *** руб. При этом, сумма расходов и налоговых вычетов, уменьшающих налоговую базу, составила *** руб. Таким образом, налоговая база составила *** руб. Налоговая ставка в соответствии с п.1 ст.224 НК РФ установлена в размере 13%, в связи с чем, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила *** руб. по сроку уплаты до Дата .
Дата Раков О.Е. частично произвел оплату суммы налога на доходы физических лиц в размере *** руб. (л.д.4).
Таким образом, остаток долга по НДФЛ за 2009 год составил *** руб.
В связи с неисполнением Раковым О.Е. обязанности по уплате налога ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы выставлено требование Номер от Дата об уплате налога и пени в общей сумме *** руб., с просьбой о добровольном исполнении обязанности по уплате налога и пени в срок до Дата . Однако, в установленный в требовании срок и до настоящего времени ответчик налоговые обязательства не исполнил.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что в установленный в требовании срок и до настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по уплате налога, суд приходит к выводу о том, что требование ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы о взыскании с Ракова О.Е. задолженности по уплате налога в сумме 16780 руб. основано на законе и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Поскольку в установленные в налоговом уведомлении сроки оплата налога не была произведена, налоговый орган правомерно произвел начисление пени, размер которой составил *** руб. Расчет пени подробно приведен в заявлении, проверен судом и признан правильным, соответствующим требованиям вышеназванной нормы.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу названной нормы с ответчика подлежит взысканию госпошлина в федеральный бюджет в сумме *** руб., исчисленная в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ исходя из взысканной суммы налога и пени.
Руководствуясь ст.ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Пензы удовлетворить.
Взыскать с Ракова Олега Евгеньевича налог на доходы физических лиц в сумме *** руб. и пени в сумме *** руб., а всего *** (***) руб. *** коп.
Взыскать с Ракова О.Е. государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме *** руб.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Акимова