Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 марта 2011 года
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Акимовой О.А.,
при секретаре Кругловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1025/2011 по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Пакаркиной Г.И., Щербакову К.В,, Севостьяновой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с названным иском, указав, что Дата Пакаркина Г.И. безотзывной офертой (заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды) предложила ОАО АКБ «Росбанк» заключить с ней договор о предоставлении кредита на неотложные нужды. Пакаркина Г.И. была ознакомлена с информационным графиком платежей, Условиями предоставления кредита на неотложные нужды, тарифным планом «Кредит на неотложные нужды – физические лица», Условиями открытия и ведения банковских специальных счетов. Дата ОАО АКБ «Росбанк» акцептовал оферту Пакаркиной Г.И. и предоставил кредит на неотложные нужды, оформив оферту договором Номер . Сумма предоставленного кредита составила Данные изъяты руб. сроком возврата до Дата с процентной ставкой 17% годовых, комиссия за ведение ссудного счета установлена в размере Данные изъяты руб. ежемесячно. В соответствии с требованиями Банка выполнение Пакаркиной Г.И. своих обязательств по кредитному договору Номер от Дата обеспечивалось договором поручительства Номер от Дата , заключенным между Банком и Щербаковым К.В., и договором поручительства Номер от Дата , заключенным между Банком и Севостьяновой М.В. Денежные средства, согласно выписке из банковского лицевого счета, были зачислены Дата Банком на счет Пакаркиной Г.И. Номер в Пензенском филиале ОАО АКБ «Росбанк». Дата Пакаркина Г.И. произвела снятие со счета денежной суммы, полученной по кредиту. Дата между Пакаркиной Г.И. и ОАО АКБ «Росбанк» было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору Номер от Дата о реструктуризации задолженности по кредиту, согласно условиям которого, срок возврата кредита увеличился (задолженность по кредитному договору должна быть погашена заемщиком не позднее Дата ), процентная ставка за пользование кредитом изменилась и стала составлять 24,0992441% годовых. Условия кредитного договора Номер от Дата и дополнительного соглашения к нему ответчиками не исполняются: последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту был зачислен Дата , не уплачена основная сумма долга, проценты и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора. Истец неоднократно принимал меры для добровольного урегулирования спора, однако ответчики не погасили сумму долга в добровольном порядке. По состоянию на Дата задолженность Пакаркиной Г.И., Щербакова К.В. и Севостьяновой М.В. по кредитному договору Номер от Дата перед ОАО АКБ «Росбанк» составляет Данные изъяты руб. Данные изъяты коп., в том числе: сумма кредита – Данные изъяты руб. Данные изъяты коп., задолженность по процентам – Данные изъяты руб. Данные изъяты коп., задолженность по плате за ведение ссудного счета – Данные изъяты руб. Данные изъяты коп., пеня на просроченную задолженность – Данные изъяты руб. Данные изъяты коп.
На основании изложенного ОАО АКБ «Росбанк» просило суд: 1) взыскать с Пакаркиной Г.И., Щербакова К.В. и Севостьяновой М.В. в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору Номер от Дата : сумму кредита – Данные изъяты руб. Данные изъяты коп., задолженность по процентам – Данные изъяты руб. Данные изъяты коп., задолженность по плате за ведение ссудного счета – Данные изъяты руб. Данные изъяты коп., а всего Данные изъяты руб. Данные изъяты коп. 2) взыскать с Пакаркиной Г.И., Щербакова К.В. и Севостьяновой М.В. в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «Росбанк» проценты по кредитному договору Номер от Адрес года, исходя из суммы основного долга Данные изъяты руб. Данные изъяты коп. по ставке 24,1 % годовых за период с Дата и по день фактического исполнения решения суда; 3) взыскать с Пакаркиной Г.Т., Щербакова К.В., Севостьяновой М.В. в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «Росбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме Данные изъяты руб. Данные изъяты коп.
В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» Жигалов В.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, пояснив, изложенные в иске обстоятельства.
Ответчица Пакаркина Г.И. в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась.
Ответчики Щербаков К.В. и Севостьянова М.В. исковые требования не признали.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Учитывая, что Дата ОАО АКБ «Росбанк» акцептовал оферту Пакаркиной Г.И., предоставив ей кредит на неотложные нужды, то кредитный договор Номер считается заключенным с Пакаркиной Г.И. с указанной даты.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "Заем", если иное не предусмотрено правилами параграфа "Кредит" и не вытекает из существа кредитного договора.
Положениями ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что Дата между ОАО АКБ «Росбанк» и Пакаркиной Г.И. заключен кредитный договор Номер на сумму Данные изъяты руб. под 17% годовых со сроком возврата до Дата , комиссия за ведение ссудного счета установлена в размере Данные изъяты руб. ежемесячно.
Надлежащее исполнение обязательств перед банком было обеспечено договорами поручительства Номер от Дата , заключенным между Банком и Щербаковым К.В. и Номер от Дата , заключенным между Банком и Севостьяновой М.В.
Денежные средства были зачислены Дата Банком на счет Пакаркиной Г.И. Номер в Пензенском филиале ОАО АКБ «Росбанк», и Дата Пакаркина Г.И. произвела снятие со счета денежной суммы, полученной по кредиту.
Дата между Пакаркиной Г.И. и ОАО АКБ «Росбанк» было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору Номер от Дата о реструктуризации задолженности по кредиту, согласно условиям которого, срок возврата кредита увеличился до Дата , процентная ставка за пользование кредитом изменилась и стала составлять 24,0992441% годовых.
В соответствии с п. 4.1 Условий предоставления кредитов на неотложные нужды возврат предоставленного кредита, уплата начисленных процентов за пользование кредитом и ежемесячной комиссии за ведение судного счета, производится ежемесячно равными частями в размеры и срок, указанный в заявлении-оферте.
Согласно п.5.4.3 Банк вправе требовать от клиента досрочного погашения кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору.
Согласно ст. 363 ГК РФ должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с п.п.1.1-1.4 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором полностью за неисполнение обязательств заемщика перед кредитором по кредитному договору, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, уплату иных, предусмотренных договором комиссий и расходов банка, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.
В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор имеет право требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В судебном заседании установлено, что ответчики не исполняют обязанность по ежемесячному погашению задолженности в том объеме и в те сроки, которые установлены кредитным договором (заявлением-офертой). Так последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту был зачислен Дата , не уплачена основная сумма долга, проценты и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.
Дата ОАО АКБ «Росбанк» в адрес Пакаркиной Г.И., Щербакова К.В., Севостьяновой М.В. направлялись письма с требованием о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в семидневный срок со дня получения настоящего уведомления. Однако, задолженность в установленный банком срок не была погашена.
По состоянию на Дата за ответчиками образовалась задолженность по кредиту в размере Данные изъяты руб., в том числе: сумма кредита – Данные изъяты руб., задолженность по процентам – Данные изъяты руб., задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета – Данные изъяты руб.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.
Учитывая изложенное выше, принимая во внимание, что с Дата обязательства по кредитному договору ответчиками не исполняются надлежащим образом, суд считает требования Банка основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом изложенного, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере Данные изъяты руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» удовлетворить.
Взыскать с Пакаркиной Г.И., Щербакова К.В., Севостьяновой М.В. в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере Данные изъяты руб. Данные изъяты коп., в том числе: задолженность по основному долгу – Данные изъяты руб. Данные изъяты коп., задолженность по процентам – Данные изъяты руб. Данные изъяты коп., задолженность по плате за ведение ссудного счета – Данные изъяты руб. Данные изъяты коп.
Взыскать с Пакаркиной Г.И., Щербакова К.В., Севостьяновой М.В. в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «Росбанк» проценты по кредитному договору Номер от Дата , исходя из суммы основного долга Данные изъяты руб. Данные изъяты коп. по ставке 24,1 % годовых за период с Дата и по день фактического исполнения решения суда.
Взыскать с Пакаркиной Галины Ивановны, Щербакова Константина Вячеславовича, Севостьяновой Марии Владимировны в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «Росбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере Данные изъяты руб. Данные изъяты коп.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2011 года.
Судья О.А. Акимова