РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 апреля 2011 г. г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Кудинова Р.И., при секретаре Черняевой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1121/2011 по иску ОАО АК Сберегательный банк РФ в лице Пензенского отделения № 8624 к Устименкову А.Ю., Вишневскому Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО АК Сберегательный банк РФ в лице Пензенского отделения № 8624 обратилось в суд с названным иском, указав, что Дата между ним и Устименковым А.Ю. был заключен кредитный договор Номер , в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 170000 руб. под 16% годовых на срок по Дата В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора Дата заключен договор поручительства с Вишневским Д.Ю. Обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены. По состоянию на Дата задолженность составляет 90337,43 руб., в том числе: неустойка за просроченный основной долг – 1118,92 руб., просроченные проценты – 6647,21 руб., просроченный основной долг – 82571,30 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с Устименкова А.Ю., Вишневского Д.Ю. задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца ОАО АК Сберегательный банк РФ в лице Пензенского отделения № 8624 Фоменко С.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.
Ответчик Устименков А.Ю. в судебном заседании исковые требования признал, подтвердив неисполнение им обязательств по вышеуказанному кредитному договору. С расчетом взыскиваемой суммы согласился.
Ответчик Вишневский Д.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Дата между ОАО Сбербанком России в лице Пензенского отделения № 8624 и Устименковым А.Ю. заключен кредитный договор Номер , в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 170000 руб. под 16% годовых на срок по Дата (л.д. 5-7).
В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно условиям кредитного договора (п.п. 4.1, 4.3, 4.4) Устименков А.Ю. обязан был осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользования кредитом равными долями не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а в случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа.
В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора Дата заключен договор поручительства с Вишневским Д.Ю. (л.д. 8) в соответствии с которым последний взял на себя обязательство отвечать солидарно за исполнение заемщиком всех его обязательств перед банком.
Однако заемщиком график погашения кредита был нарушен, обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9,10).
Поскольку обязательства по договору были нарушены, истец произвел начисление штрафных санкций.
Согласно п. 5.2.4 кредитного договора банк вправе досрочно потребовать возврата выданного кредита, уплаты процентов и неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В материалах дела имеется расчет задолженности (л.д. 9), согласно которому задолженность по кредитному договору на Дата составила 90337,43 руб., в том числе: неустойка за просроченный основной долг – 1118,92 руб., просроченные проценты – 6647,21 руб., просроченный основной долг – 82571,30 руб.
С данным расчетом суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом изложенного, с ответчиков солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 2910,12 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ОАО АК Сберегательный банк РФ в лице Пензенского отделения № 8624 к Устименкову А.Ю., Вишневскому Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Устименкова А.Ю., Вишневского Д.Ю. солидарно в пользу ОАО АК Сберегательный банк РФ в лице Пензенского отделения № 8624 задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере 90337,43 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2910,12 руб.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Кудинов Р.И.