РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 мая 2011 г. г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Кудинова Р.И., при секретаре Черняевой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1593/11 по иску ОАО «Нордеа Банк» к Смагину А.А., Смирновой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Нордеа Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать со Смагина А.А. и Смирновой Е.Ю. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 76133,02 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование иска истец указал, что Дата между ОАО «Нордеа Банк» и Смагиным А.А. заключен кредитный договор Номер на сумму 120000 руб. на срок по Дата В обеспечение выполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства со Смирновой Е.Ю. По состоянию на Дата образовалась задолженность в сумме 76133,02 руб., в том числе: сумма кредита – 68181,54 руб., сумма процентов – 3926,16, неустойка за нарушение обязанности по возврату кредита – 3926,16 руб., неустойка за нарушение обязанности по уплате процентов за пользование кредитом – 377,52 руб., поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, просит указанную сумму взыскать с ответчиков в солидарном порядке.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Нордеа Банк» Маскаева Р.Ж., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Смагин А.А., Смирнова Е.Ю. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, размер задолженности не оспаривали, пояснив, что платежи в погашение долга вносились не в полном объеме и несвоевременно ввиду ухудшения материального положения.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.
Положениями ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что Дата между ОАО «Нордеа Банк» и Смагиным А.А. заключен кредитный договор Номер на сумму 120000 руб. на срок по Дата под 20 % годовых.
Надлежащее исполнение обязательств перед банком было обеспечено договором поручительства, заключенным между банком и Смирновой Е.Ю.
В силу пункта 3.6 кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов осуществляется заемщиком 30 числа каждого месяца. Сумма ежемесячного платежа 3179 руб.
В соответствии с пунктом 3.10 кредитного договора штраф за нарушение сроков уплаты очередного платежа 0,14% от суммы просроченной задолженности за каждый день.
На основании п. 8.1.1 кредитного договора банк имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае полного или частичного, в том числе и однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся сумм в сроки, установленные настоящими Правилами, Графиком погашения и Параметрами сделки.
Согласно ст. 363 ГК РФ должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с п. 2.1 договора поручительства поручитель обязуется солидарно отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
В силу п. 4.2 договора поручительства поручительством в полном объеме обеспечиваются обязательства заемщика по кредитному договору, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату полученных по кредитному договору денежных средств, уплате процентов, комиссионного вознаграждения, неустойки, судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.
Согласно п. 4.3 договора поручительства поручитель обязуется в течение трех рабочих дней с момента получения извещения банка о неисполнении или ненадлежащем исполнении, заемщиком своего обязательства по кредитному договору удовлетворить заявленное банком денежное требование.
В судебном заседании установлено, что заемщик не исполняет обязанность по ежемесячному погашению задолженности в том объеме и в те сроки, которые установлены кредитным договором. Данное обстоятельство ответчиком признано в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, требование банка о взыскании задолженности по кредиту суд находит обоснованным.
Дата в адрес ответчиков направлялись письма с требованием о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Однако задолженность до настоящего времени не погашена.
По состоянию на Дата образовалась задолженность в сумме 76133,02 руб., включающая в себя сумму кредита – 68181,54 руб., сумма процентов – 3926,16, неустойку за нарушение обязанности по возврату кредита – 3926,16 руб., неустойку за нарушение обязанности по уплате процентов за пользование кредитом – 377,52 руб.
Учитывая вышеизложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению и с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца солидарно 76133,02 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом изложенного, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 2484 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ОАО «Нордеа Банк» удовлетворить.
Взыскать со Смагина А.А., Смирновой Е.Ю. в солидарном порядке в пользу ОАО «Нордеа Банк» задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере 76133,02 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2484 руб.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение десяти дней.
Судья Кудинов Р.И.