Дело № 2-701/11 - Заочное решение о взыскании налогов и сборов с физ. лица



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2011 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Акимовой О.А.,

при секретаре Кругловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-701/11 по иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы к Косолапову И.Н. о взыскании транспортного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы обратилась в суд с названным иском, указав, что Косолапову И.Н. в Дата г.г. на праве собственности принадлежало транспортное средство - легковой автомобиль Данные изъяты, Дата года выпуска, номер двигателя Номер , мощность двигателя Данные изъяты л.с. В соответствии со ст. 357 НК РФ Косолапову И.Н. был исчислен транспортный налог за Дата год по срок уплаты Дата года в сумме Данные изъяты руб., за Дата год – Данные изъяты руб. За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме Данные изъяты руб. В соответствии со ст.69,70 НК РФ ответчику направлялось требование Номер об уплате налога и пени по состоянию на Дата с предложением уплатить имеющуюся задолженность в срок до Дата . Однако, в установленный в требовании срок и до настоящего времени обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена.

В связи с неисполнением требования ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы, руководствуясь ст. 31 и 48 НК РФ, просила суд взыскать с Косолапова И.Н. задолженность по транспортному налогу за Дата год, Дата год и Дата год в сумме Данные изъяты руб. и пени в сумме Данные изъяты руб., а всего Данные изъяты руб.

В судебном заседании представитель истца – Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы – Удалова С.А., действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Ответчик Косолапов И.Н., будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Суд с согласия истца постановил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что с Дата Косолапову И.Н. на праве собственности принадлежал автомобиль Данные изъяты, Дата года выпуска, номер двигателя Номер , мощность двигателя Данные изъяты л.с.

Дата указанный выше автомобиль снят с регистрационного учета для последующей продажи.

За Дата год Инспекцией ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы произведено начисление транспортного налога в сумме Данные изъяты руб. по сроку уплаты до Дата , за Дата год Косолапову И.Н. начислен налог на транспорт в сумме Данные изъяты руб.

Вместе с тем, в связи с неуплатой указанных сумм налога, Косолапову И.Н. начислены пени в сумме Данные изъяты руб.

Налоговым органом в адрес Косолапова И.Н. было направлено требование Номер по состоянию на Дата год об оплате транспортного налога за Дата год в размере Данные изъяты. и пени в сумме Данные изъяты руб. со сроком уплаты до Дата .

Ввиду неисполнения ответчиком требования, Инспекцией ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы обратилась к мировому судье судебного участка №5 Ленинского района г. Пензы с заявлением о взыскании с ответчика транспортного налога и пени.

21.12.2009 года мировым судьей судебного участка №1 Ленинского района г. Пензы выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по налогу, который по заявлению ответчика определением мирового судьи от 19.11.2010 года отменен.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 2 Закона Пензенской области № 397-ЗПО от 18.09.02 г. «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области» ставка транспортного налога на легковые автомобили с мощностью двигателя до 100 л.с. включительно (с года выпуска которых прошло свыше 15 лет) устанавливается в размере 8,00 руб. за лошадиную силу. На основании п. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Как следует из искового заявления, Косолапову И.Н. за Дата год был начислен налог в сумме Данные изъяты руб. по сроку уплаты Дата , за Дата год начислен налог в размере Данные изъяты руб.

Суд, проверяя размер начисленного налога за Дата год, принимает во внимание требования ст. 2 Закона Пензенской области № 397-ЗПО от 18.09.02 г. «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области». Таким образом сумма налога на транспорт за Дата год составит Данные изъяты руб. (Данные изъяты. : 12 мес. х 9 мес.); сумма налога на транспорт за Дата год составит Данные изъяты руб. (Данные изъяты руб. : 12 мес. х 6 мес.).

При таких обстоятельствах, суд соглашается с размером налога, приведенном в исковом заявлении в сумме Данные изъяты руб. за Дата год и в сумме Данные изъяты руб. за Дата год, т.к. расчет суммы налога, представленный истцом проверен судом и признан правильным.

Учитывая изложенное, требования Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы о взыскании налога на транспорт за Дата и Дата год основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку в установленные в требовании об уплате налога сроки оплата транспортного налога Косолаповым И.Н. не была произведена, налоговый орган правомерно произвел начисление пени, размер которой составил Данные изъяты руб. Расчет пени подробно приведен в заявлении, проверен судом и признан правильным, соответствующим требованиям вышеназванной нормы.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу названной нормы с Косолапова И.Н. подлежит взысканию госпошлина в федеральный бюджет в сумме Данные изъяты., исчисленная в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ исходя из взысканной суммы налога и пени.

Руководствуясь ст.ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы к Косолапову И.Н. о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить.

Взыскать с Косолапова И.Н. транспортный налог за Дата год в сумме Данные изъяты руб. и за Дата год в сумме Данные изъяты руб. и пени в размере Данные изъяты., а всего Данные изъяты Данные изъяты

Взыскать с Косолапова И.Н. государственную пошлину в размере Данные изъяты руб. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством российской Федерации.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Акимова