З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 апреля 2011 года
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Богатова О.В.
при секретаре Романченко Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Шульпина Эдуарда Львовича к Дивееву Владимиру Викторовичу о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Шульпин Э.Л. обратился в суд с названным заявлением, указав, что Дата между ним и ответчиком был заключен договор, по которому Дивеев В.В. взял у него деньги в долг в сумме Данные изъяты рублей со сроком возврата Дата , о чем ему была выдана расписка от Дата Он (Шульпин Э.Л.) неоднократно предлагал ответчику возвратить сумму долга, однако до настоящего времени деньги не возвращены.
На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере Данные изъяты руб., а также государственную пошлину в размере Данные изъяты руб.
Истец Шульпин Э.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Ответчик Дивеев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам. Истец Шульпин Э.Л. на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласился.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором займа от Дата Дивеев В.В. получил взаймы от Шульпина Э.Л. денежные средства в размере Данные изъяты руб. со сроком возврата Дата Факт получения ответчиком денежных средств от Шульпина Э.Л. подтверждается распиской (л.д.4).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не выполнил, требования истца о взыскании суммы основного долга по договору от Дата в размере Данные изъяты руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Таким образом, с ответчика Дивеева В.В. подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска госпошлина в сумме Данные изъяты руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Шульпина Эдуарда Львовича удовлетворить.
Взыскать с Дивеева Владимира Викторовича в пользу Шульпина Эдуарда Львовича сумму долга по договору займа в размере Данные изъяты рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере Данные изъяты рублей, а всего Данные изъяты рублей.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Богатов