РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2011 г. г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Кудинова Р.И., при секретаре Черняевой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1408/11 по иску ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы к Лисину П.В. о взыскании налога и пени,
установил:
ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы обратилась в суд с названным иском указав, что Лисин П.В. являлся собственником строения по Адрес с Дата по Дата За 2009 г. ответчику начислен налог на имущество физических лиц в сумме 468,58 руб., однако налог им уплачен не был. Дата мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании налога, который Дата отменен. Поскольку налог до настоящего времени не уплачен, просит взыскать с Лисина П.В. налог на имущество физических лиц за 2009 г. в сумме 468,58 руб. и пени в сумме 876,27 руб., а также восстановить срок для обращения в суд с указанными требованиями.
В судебном заседании представитель Инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Пензы Дурманова О.М., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.
Ответчик Лисин П.В. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пензенской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Лисин П.В. являлся собственником строения по Адрес с Дата по Дата
За 2009 г. ответчику начислен налог на имущество физических лиц в сумме 468,58 руб., однако налог им уплачен не был, в связи с чем начислены пени в размере 876,27 руб.
Дата мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании налога, который Дата отменен.
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Как следует из материалов дела, срок исполнения требования Номер от Дата об уплате Лисиным П.В. земельного налога за 2009 г. истек Дата С первоначальным заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Лисина П.В. налога ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы обратилась к мировому судье своевременно – в пределах шестимесячного срока, предусмотренного п. 2 ст. 48 НК РФ. Дата мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с налога и пени. Определением мирового судьи от Дата указанный судебный приказ был отменен. Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались. Однако с исковым заявлением в суд ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы обратилась лишь Дата Таким образом, ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы пропущен шестимесячный срок подачи искового заявления в районный суд.
С учетом того, что срок на обращение с исковым заявлением налоговым органом был пропущен, в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока не указаны причины его пропуска и на наличие таких причин представитель истца в судебном заседании не ссылался, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, исковое заявление ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы о взыскании налога и пени подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Инспекции ФНС по Первомайскому району г. Пензы к Лисину П.В. о взыскании налога и пени оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы с момента вынесения.
Судья Кудинов Р.И.