РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2011 г. г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего – судьи Кудинова Р.И., при секретаре Кистеневой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-1797/2011 по заявлению администрации г. Пензы об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя МРОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Пензенской области,
установил:
Администрация г. Пензы обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконным вынесенное Дата судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пензенской области Банеевой А.В. постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 5 000 руб.
В обоснование заявления Администрация г. Пензы сослалась на то, что Дата она обратилась с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, на основании которого возбуждено исполнительное производство. Определением суда от Дата исполнительные действия по исполнительному производству Номер отложены, а Дата предоставлена отсрочка исполнения решения суда, однако Дата в адрес администрации поступило постановление о взыскании исполнительского сбора.
В судебном заседании представитель Администрации г. Пензы Кочетова С.В. заявление поддержала, ссылаясь в обоснование на обстоятельства, указанные в нем.
Судебный пристав-исполнитель Банеева А.В. полагала заявление необоснованным, возражала против его удовлетворения.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Решением Ленинского районного суда г. Пензы от Дата удовлетворены исковые требования К.А. к администрации г. Пензы о предоставлении по договору социального найма жилого помещения общей площадью 33 кв.м.
Дата на основании исполнительного листа, выданного в соответствии с вышеназванным решением, было возбуждено исполнительное производство Номер .
Постановлением судебного пристава-исполнителя Банеевой А.В. от Дата с администрации г. Пензы взыскан исполнительский сбор в размере 5000 руб. за неисполнение без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.
В соответствии со ст.112 Федерального закона " Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-организации устанавливается в размере 5000 руб.
Как следует из названной нормы, применительно к рассматриваемой ситуации для привлечения должника к ответственности за неисполнение требований исполнительного документа в виде взыскания исполнительского сбора необходимо наличие двух условий: 1) неисполнение должником исполнительного документа в течение 5 дней с момента получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства 2) непредставление должником доказательств невозможности исполнения вследствие непреодолимой силы.
Наличие данных условий является безусловным основанием для взыскания исполнительного сбора.
Как следует из материалов исполнительного производства и установлено судом, в постановлении о возбуждении исполнительного производства должнику был предоставлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе-5 дней со дня получения данного постановления.
Указанное постановление получено представителем администрации г. Пензы Дата , соответственно в силу указанной нормы должник обязан был представить судебному приставу-исполнителю в срок до Дата доказательства, подтверждающие исполнение требований исполнительного документа либо невозможность исполнения в силу чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Дата администрация г. Пензы обратилась в Ленинский районный суд г. Пензы с заявлением об отсрочке исполнения решения суда.
Определением от Дата отложены исполнительные действия по исполнительному производству Номер .
Однако, как следует из материалов дела и не оспаривалось представителем заявителя, доказательств уважительности неисполнения решения суда представлено не было, с какими-либо ходатайствами администрация г. Пензы к судебному приставу-исполнителю в указанный период не обращалась, как и не ставило судебного пристава-исполнителя в известность о том, что она обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда.
При таких обстоятельствах, судебный пристав-исполнитель, не имевший необходимых сведений о причинах неисполнения исполнительного документа, обоснованно принял решение о взыскании с должника исполнительского сбора. Размер исполнительского сбора установлен в соответствии с требованиями ст.112 вышеупомянутого закона.
Поскольку оспариваемое постановление вынесено судебным приставом-исполнителем в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве", заявление подано администрацией г. Пензы необоснованно и удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.194-198, 258 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении заявления администрации г. Пензы об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Банеевой А.В. от Дата о взыскании с администрации г. Пензы исполнительского сбора в размере 5000 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 дней.
Судья Кудинов Р.И.