Дело № 2-1361/2011 Решение о взыскании задолженности



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2011 г.                                г. Пенза

    Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Кудинова Р.И., при секретаре Черняевой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1361/2011 по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Редькиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Редькиной О.В. в его пользу задолженность по кредитному договору Номер от Дата в сумме 66014,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указало, что Дата Редькина О.В. безотзывной офертой (заявлением о предоставлении кредита на приобретение товаров) предложила ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Пензенского филиала заключить с ней договор о предоставлении кредита на приобретение товаров и услуг. Редькина О.В. была ознакомлена с информационным графиком платежей, условиями предоставления кредита на неотложные нужды, условиями открытия и ведения банковских специальных счетов и тарифным планом. Дата ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Пензенского филиала акцептовал оферту Редькиной О.В. и предоставил ей кредит, оформив оферту договором Номер . Сумма предоставленного кредита составила 62100 руб. сроком возврата Дата с процентной ставкой 42 % годовых. Однако заемщик нарушал условия кредитного договора, в связи с чем банк вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета. По состоянию на Дата задолженность по кредитному договору составляет 78822,13 руб., в том числе: сумма кредита – 53061,03 руб., задолженность по процентам – 12953,64 руб., пеня на просроченную задолженность – 12807,46 руб.

В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» Федонина С.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Редькина О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила.

Судом с согласия представителя истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

Положениями ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Дата Редькиной О.В. в Пензенском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК» было подписано заявление-оферта о предоставлении кредита, которое принято банком Дата и заключен кредитный договор Номер , в соответствии с которым истец предоставил Редькиной О.В. кредит на приобретение товаров (услуг) в сумме 62100 руб. на срок до Дата , а последняя обязалась погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 42 % годовых.

Денежные средства были зачислены Дата Банком на счет Редькиной О.В. в Пензенском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК» и Дата она произвела снятие со счета денежной суммы, полученной по кредиту.

В соответствии с п. 5.1 кредитного договора возврат предоставленного кредита, уплата начисленных процентов за пользование кредитом производится ежемесячно равными частями в размеры и срок, указанный в договоре.

Согласно п. 6.4.2 Банк вправе требовать от клиента досрочного погашения кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что заемщик не исполняет обязанность по ежемесячному погашению задолженности в том объеме и в те сроки, которые установлены кредитным договором (заявлением-офертой).

При таких обстоятельствах, требование банка о взыскании задолженности по кредиту суд находит обоснованным.

По состоянию на Дата образовалась задолженность по кредиту в размере 66014,67 руб., в том числе: сумма кредита – 53061,03 руб., задолженность по процентам – 12953,64 руб.

Учитывая, что ответчиком размер указанной задолженности не оспорен, исковые требования истца подлежат удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 66014,67 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 2180,44 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Редькиной О.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере 66014,67 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2180,44 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кудинов Р.И.