ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2011 г. г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Кудинова Р.И., при секретаре Черняевой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1287/11 по иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы к Кочеткову К.В. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

установил:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с Кочеткова К.В. налог на землю за 2009 г. в сумме 50190 руб. и пени в сумме 2685,14 руб.

В обоснование иска указала, что Кочетков К.В. с Дата по Дата имел в собственности земельный участок, расположенный по Адрес , площадью-Данные изъяты кв.м., с кадастровым номером Номер и кадастровой стоимостью 3010108 руб. и с Дата и по настоящее время у него в собственности находится земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, площадью Данные изъяты кв.м., с кадастровой стоимостью 7270122 руб. и кадастровым номером Номер . Налоговым органом был исчислен налог на землю за 2009 г. в сумме 50190 руб., поскольку до настоящего времени, указанный земельный налог должником в бюджет не уплачен, начислены пени в сумме 2685,14 руб. Налоговым органом Дата направлено должнику требование Номер от Дата с указанием срока добровольной уплаты налоговых платежей до Дата , однако до настоящего времени должником не уплачена в бюджет указанная задолженность по земельному налогу и соответствующие пени.

В судебном заседании представитель Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы Удалова С.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Просила восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления, поскольку в соответствии с договором, заключенным с ООО «Э», указанная организация осуществляет доставку заказной корреспонденции в срок 5 дней с момента поступления от налогового органа корреспонденции. Указанное исковое заявление было передано ООО «Э» Дата , а направлено только Дата , в связи с чем, вины налогового органа в пропуске срока для обращения нет.

Ответчик Кочетков К.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Направленная по месту регистрации судебная повестка, возвращена не врученной в связи с истечением срока хранения. Иными сведениями о месте жительства ответчика суд не располагает.

В силу ст. 118 ГПК РФ направленное по последнему известному суду месту жительства судебное извещение считается доставленным, хотя адресат по этому адресу больше не проживает или не находится.

Судом с согласия представителя истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Кочетков К.В. в 2009 г. имел в собственности земельные участки, расположенные по Адрес , а именно земельный участок с кадастровым номером Номер , площадью Данные изъяты кв.м. и кадастровой стоимостью 3010108 руб. и земельный участок с кадастровым номером Номер , площадью Данные изъяты кв.м., с кадастровой стоимостью 7270122 руб.

Указанные земельные участки принадлежали ответчику на праве личной собственности.

Также установлено, что на основании сведений, представленных Управлением Роснедвижимости по Пензенской области о целевом назначении указанного земельного участка, его площади, кадастровой стоимости Инспекцией ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы произведено начисление земельного налога за 2009 г.

В адрес ответчика налоговым органом было направлено налоговое уведомление Номер об оплате земельного налога за 2009 г. в размере 50190 руб. со сроком уплаты до Дата (л.д. 7).

В связи с неоплатой ответчиком земельного налога в срок, указанный в уведомлении, Инспекцией ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы в его адрес было направлено требование Номер об оплате земельного налога и пени, в котором указан срок для уплаты налога и пени - до Дата (л.д. 3,4).

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Порядок исчисления и уплаты земельного налога установлен Главой 31 НК РФ.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками данного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Суд считает возможным восстановить ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы срок на подачу указанного заявления, при этом исходит из следующего.

В соответствии с условиями договора от Дата «Об оказании услуг по адресной доставке корреспонденции», заключенного между налоговой инспекцией и ООО «Э», последнее обязуется обеспечить прием корреспонденции и качественную доставку исходящей корреспонденции по адресам доставки, в срок 5 дней с момента поступления корреспонденции для доставки.

Согласно выписки из реестра ООО «Э» письмо, в котором содержалось исковое заявления было получено Дата , а доставлено Дата При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие вины налогового органа, суд считает возможным восстановить срок для подачи указанного искового заявления.

Учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств уплаты налога, суд считает, что требования ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы о взыскании с Кочеткова К.В. недоимки по земельному налогу за 2009 г. в сумме 50190 руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку в установленные в налоговых уведомлениях сроки оплата земельного налога не была произведена, на сумму начисленного и неуплаченного налога подлежит начислению пеня, размер которой за период исчисленный истцом (с Дата по Дата ) составил 2685,14 руб. Расчет пени приведен в заявлении об уточнении исковых требований, проверен судом и признан правильным, соответствующим требованиям вышеназванной нормы.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, в соответствии с названной нормой, с Кочеткова К.В. в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1786,25 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы к Кочеткову К.В. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с Кочеткова К.В. в бюджет земельный налог в сумме 50190 руб. и пени в сумме 2685,14 руб.

Взыскать с Кочеткова К.В. государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 1786,25 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кудинов Р.И.