РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 июня 2011 г. г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего – судьи Кудинова Р.И., при секретаре Черняевой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-1907/2011 по заявлению Корнеевой И.Н. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Пензенской области Хлебуновой В.Н. от Дата ,
установил:
Корнеева И.Н. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Пензенской области Хлебуновой В.Н. от Дата , в соответствии с которым автомобиль Данные изъяты передан взыскателю ЗАО Банк ВТБ-24.
В обоснование заявления сослалась на то, что данное постановление в нарушение закона не утверждено старшим судебным приставом, а торги по продаже арестованного имущества не проводились.
В судебном заседании Корнеева И.Н. и ее представитель заявление поддержали, ссылаясь в обоснование на обстоятельства, указанные в нем.
Судебный пристав-исполнитель Хлебунова В.Н. полагала заявление необоснованным, возражала против его удовлетворения.
Представитель ЗАО Банк ВТБ 24 просил отказать в удволетвоернии жалобы.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Дата на основании исполнительного листа, выданного в Ленинским районный судом г. Пензы возбуждено исполнительное производство Номер .
Постановлением судебного пристава-исполнителя Хлебуновой В.Н. от Дата автомобиль Данные изъяты передан взыскателю ЗАО Банк ВТБ-24.
В соответствии со ст. 28.1. ФЗ «О Залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
П.п. 13 указанной статьи при объявлении несостоявшимися повторных торгов залогодержатель вправе оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме до десяти процентов ниже чем начальная продажная цена на повторных торгах, если более высокая оценка не установлена соглашением сторон.
В соответствии со ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация имущества должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Если имущество должника не было реализовано в течение одного месяца после снижения цены, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой. При наличии нескольких взыскателей одной очереди предложения направляются судебным приставом-исполнителем взыскателям в соответствии с очередностью поступления исполнительных документов в подразделение судебных приставов.
Нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счет подразделения судебных приставов. Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой.
В случае отказа взыскателя от имущества должника либо непоступления от него уведомления о решении оставить нереализованное имущество за собой имущество предлагается другим взыскателям, а при отсутствии таковых (отсутствии их решения оставить нереализованное имущество за собой) возвращается должнику.
О передаче нереализованного имущества должника взыскателю судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом. Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю оформляется актом приема-передачи.
Как следует из материалов дела для реализации принадлежащего Корнеевой И.Н. автомобиля Данные изъяты указанный автомобиль был передан ООО «К» и дважды выставлялся на торги и в связи с тем, что торги были признаны несостоявшимися автомобиль был предложен взыскателю, который выразил согласие и Дата автомобиль по акту передачи был передан ЗАО Банк ВТБ 24. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
При таких обстоятельствах доводы заявителя о том, что торги не проводились, являются голословными и опровергаются имеющимися в материалах дела документами. Доказательств своего утверждения заявителем не представлено и об истребовании таковых она не ходатайствовала.
Что касается утверждения заявителя о том, что постановление о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от Дата не было утверждено старшим судебным приставом, то суд приходит к следующему.
Как следует из пояснений судебного пристава-исполнителя постановление о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от Дата было направлено должнику без отметки об его утверждении старшим судебным приставом-исполнителем, которая была получена после направления копии должнику.
Согласно материалам исполнительного производства спорное постановление утверждено старшим судебным приставом Дата
Заявителем оспаривается постановление о передаче имущества взыскателю по тем основаниям, что оно не утверждено судебным приставом-исполнителем, однако одно лишь данное основание не может повлечь безусловное признание постановления недействительным, учитывая, что в материалах исполнительного производства имеется постановление утвержденное старшим судебным приставом Дата
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления не имеется.
Руководствуясь ст.194-198, 258 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении заявления Корнеевой И.Н. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Пензенской области Хлебуновой В.Н. от Дата отказать.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 дней.
Судья Кудинов Р.И.