З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2011 года
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Богатова О.В.
при секретаре Романченко Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Деменова Василия Ивановича к Степанову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору и процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Деменов В.И. обратился в суд с названным заявлением, указав, что Дата между ним (Арендодатель) и Степановым С.А. (Арендатор) был заключен договор на аренду автомобиля с правом выкупа, в соответствии с которым арендодатель передал, а арендатор принял автомобиль марки Данные изъяты, выпуска Дата года, двигатель Данные изъяты Номер , кузов Номер . Шасси № отсутствует, VIN: Номер , цвет синий, номерной знак Номер , свидетельство о регистрации транспортного средства Адрес от Дата , ПТС Адрес от Дата . В соответствии с п.1.2. Договора стоимость аренды автомобиля с правом выкупа устанавливается в размере 123 000 рублей. Срок действия договора с Дата по Дата . В соответствии с п.3.1. арендатор обязуется заплатить выкупную стоимость автомобиля в размере 123 000 рублей, в течение шести месяцев после подписания настоящего договора, которые оплачиваются ежедневно в размере 684 рубля. В настоящее время арендатор платежи не производит, за ним числится задолженность в размере Данные изъяты, за период с Дата по Дата . На неоднократные просьбы вернуть денежные средства ответчик не реагирует. Кроме того, ответчик пользовался чужими денежными средствами вследствие неправомерного их удержания и уклонения от возврата, в связи с чем, подлежит применению ст. 395 ГК РФ. Размер процентов, подлежащих уплате ответчиком, составляет Данные изъяты, исходя из следующего расчета: 108 756 руб. * 7,75 проц. годовых * 159 дн. / (365 дней * 100).
Просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере Данные изъяты рублей, сумму процентов в размере Данные изъяты, расходы по оплате государственной пошлины в размере Данные изъяты.
Истец Деменов В.И. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Юмашев А.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Просил иск удовлетворить.
Ответчик Степанов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам. Представитель истца Юмашев А.Н. на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласился.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно ст. 624 п. 1 ГК РФ в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором аренды автомобиля с правом выкупа от Дата Деменов В.И. передал Степанову С.А. в аренду автомобиль марки ВАЗ-21053, 1998 года выпуска, рег.знак М 460 СО 58. Факт получения ответчиком автомобиля подтверждается подписью в договоре аренды (л.д. 4).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
Согласно п 3.1 договора арендатор – Степанов С.А. обязуется заплатить выкупную стоимость автомобиля в размере Данные изъяты., в течение шести месяцев после подписания настоящего договора, которые оплачиваются ежедневно в размере Данные изъяты.
Поскольку в настоящее время арендатор Степанов С.А. принятые на себя обязательства не выполняет, за ним числится задолженность в размере Данные изъяты за период с Дата по Дата , требования истца о взыскании суммы задолженности как основанные на нормах закона подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридической лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
С учётом данных норм закона, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы долга Данные изъяты., исходя из ставки рефинансирования 7,75% годовых, в размере Данные изъяты, исходя из следующего расчета: Данные изъяты. (сумма долга) х 7,75 % х 159 дней/365 дней х 100 = 3.772 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Таким образом, с ответчика Степанова С.А. подлежит взысканию в пользу истца госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 3.450 руб. 57 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Деменова Василия Ивановича удовлетворить.
Взыскать со Степанова Сергея Александровича в пользу Деменова Василия Ивановича сумму долга по договору аренды в размере Данные изъяты, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Данные изъяты, расходы по оплате государственной пошлины в размере Данные изъяты, а всего Данные изъяты.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Богатов